Sir Lewis il Cavaliere appannato

[Beyond 6834]

3 ore fa, Yellow ha scritto:

Poi se mi dici che in Turchia aveva la macchina migliore del lotto quando si è preso 5secondi in qualifica e due secondi al giro nella prima parte di gara, onestamente, cosa vuoi che ti risponda?

 

la mercedes non era la migliore sul bagnato serio e ci siamo, ma poi da metà gara in poi la pista è andata asciugandosi e infatti è emersa prepotentemente la superiorità della vettura in quelle condizioni. non vedo cosa ci sia da dibattere su una cosa piuttosto palese. questo non toglie niente a hamilton che ha corso ottimamente, ma i garoni sul bagnato li ha fatti altre volte, non certo in turchia, dove persino nonno vettel riusciva a tenergli testa nel primo terzo di corsa.

[ForzaFerrari88 3998]

4 ore fa, rimatt ha scritto:

 

Io purtroppo non sono un grande anti-, sono ben altri gli utenti che hanno fatto dell'anti-hamiltonismo una bandiera da sventolare con orgoglio e vigore, come per esempio loro:

 

@ForzaFerrari88

@Rio Nero

@Leno

 

Puoi dirlo forte!!!

 

 

Comunque a uno che paragona la Spy-story con la questione motore Ferrari è inutile rispondere...perché o trolla o non capisce nulla, quindi è fiato sprecato 

[crucco 4267]

7 ore fa, Silverstream ha scritto:

Novità sul presuntuoso rinnovo?

 

Beh... non esageriamo adesso.

[Dank Bull 110]

11 minuti fa, crucco ha scritto:

 

Beh... non esageriamo adesso.

Voglio capire perché modificare il quote da "presunto" a "presuntuoso". Per farmi apparire anti-hamiltoniano?

[Rio Nero 3873]

2 ore fa, ForzaFerrari88 ha scritto:

 

Puoi dirlo forte!!!

 

 

Comunque a uno che paragona la Spy-story con la questione motore Ferrari è inutile rispondere...perché o trolla o non capisce nulla, quindi è fiato sprecato 

Soprattutto quando non sa che la Mclaren del 2008 era uno sviluppo di quella 2007 fotocopiata. 

Meglio non infierire..

[rimatt 2895]

14 ore fa, Beyond ha scritto:

persino nonno vettel riusciva a tenergli testa nel primo terzo di corsa.

 

Nonno Vettel, che è più giovane di lui di due anni.

[crucco 4267]

1 minuto fa, rimatt ha scritto:

 

Nonno Vettel, che è più giovane di lui di due anni.

 

E ormai bollito. 

[crucco 4267]

14 ore fa, Silverstream ha scritto:

Voglio capire perché modificare il quote da "presunto" a "presuntuoso". Per farmi apparire anti-hamiltoniano?

 

Assolutamente no. Quello non si può nascondere. È semplicemente una cosa che si fa di tanto in tanto, così per. Sembra che non ti piaccia (ma non saresti l'unico).

Modificato 27 Gennaio, 2021 da crucco

[Yellow 312]

17 ore fa, Beyond ha scritto:

 

la mercedes non era la migliore sul bagnato serio e ci siamo, ma poi da metà gara in poi la pista è andata asciugandosi e infatti è emersa prepotentemente la superiorità della vettura in quelle condizioni. non vedo cosa ci sia da dibattere su una cosa piuttosto palese. questo non toglie niente a hamilton che ha corso ottimamente, ma i garoni sul bagnato li ha fatti altre volte, non certo in turchia, dove persino nonno vettel riusciva a tenergli testa nel primo terzo di corsa.

 

Forse perché chi aveva l'assetto da bagnato ha pensato bene di fare la trottolina impazzita. Magari se avesse accumulato decine di secondi di vantaggio avrebbe vinto in scioltezza....alla faccia di chi crede che Max sia superiore

 

Che poi secondo me non avrebbe tenuto la macchina neanche sull'asciutto da quanto era vicino

20 ore fa, rimatt ha scritto:

 

Nella prima parte di gara, appunto, poi la situazione è cambiata. O secondo te Lewis ha imparato a guidare solo dopo metà gara? Spiegami tu, allora, perché all'inizio si buscava due secondi al giro e poi ha vinto.

@ForzaFerrari88

@Rio Nero@Leno

Perché è stato l'unico, insieme a Vettel a non fare errori quando le condizioni erano difficili per tutti. Quella era una gara delle Red bull, si era capito dal venerdì

 

O vogliamo fare credere che Force India e Ferrari sono la seconda e terza vettura in termini di prestazioni? Basta usare lo stesso metro di giudizio...

[ForzaFerrari 2135]

3 ore fa, crucco ha scritto:

 

E ormai bollito. 

Ora arriverà @Rio Nerissimo a smentirti (anche giustamente)

Modificato 27 Gennaio, 2021 da ForzaFerrari

[crucco 4267]

Spero lo faccia Vettel direttamente in pista. 

[Dank Bull 110]

1 ora fa, crucco ha scritto:

 

Assolutamente no. Quello non si può nascondere. È semplicemente una cosa che si fa di tanto in tanto, così per. Sembra che non ti piaccia (ma non saresti l'unico).

Non mi sono ancora integrato bene nel forum quindi faccio ancora fatica a seguire certi commenti. 

Inoltre tento di essere più neutrale e razionale possibile, per quanto voglia essere Ferrari sta nel cuore

[crucco 4267]

2 minuti fa, Silverstream ha scritto:

Non mi sono ancora integrato bene nel forum quindi faccio ancora fatica a seguire certi commenti. 

Inoltre tento di essere più neutrale e razionale possibile, per quanto voglia essere Ferrari sta nel cuore

 

Ed io che avevo pensato fossi un Hamiltoniano...

[rimatt 2895]

2 ore fa, Yellow ha scritto:

Perché è stato l'unico, insieme a Vettel a non fare errori quando le condizioni erano difficili per tutti. Quella era una gara delle Red bull, si era capito dal venerdì

 

O vogliamo fare credere che Force India e Ferrari sono la seconda e terza vettura in termini di prestazioni? Basta usare lo stesso metro di giudizio...

 

Hamilton ha corso ottimamente in quella gara, ma come è stato fatto notare è stato proprio quando la pista si è asciugata che lui è venuto fuori, segno che la macchina c'era eccome. Che poi Force India/Racing Point in certe occasioni sia stata seconda forza è decisamente vero, del resto parliamo della Mercedes di un anno prima. In Turchia la gara la stava conducendo Stroll (che era partito in pole), e fino a quando ha avuto problemi all'alettone la stava anche conducendo bene...

[Rio Nero 3873]

2 ore fa, crucco ha scritto:

Spero lo faccia Vettel direttamente in pista. 

È quello che @Rio Nerissimo ti avrebbe risposto.

[Yellow 312]

1 ora fa, rimatt ha scritto:

 

Hamilton ha corso ottimamente in quella gara, ma come è stato fatto notare è stato proprio quando la pista si è asciugata che lui è venuto fuori, segno che la macchina c'era eccome. Che poi Force India/Racing Point in certe occasioni sia stata seconda forza è decisamente vero, del resto parliamo della Mercedes di un anno prima. In Turchia la gara la stava conducendo Stroll (che era partito in pole), e fino a quando ha avuto problemi all'alettone la stava anche conducendo bene...

 

La Force India è stata talmente seconda forza che è finita quarta.

 

Quella gara la doveva vincere la Red bull, poche storie. Se avessero usato la testa e non commessi errori a metà gara avevano un minuto di vantaggio sugli altri e Hamilton la vittoria la vedeva con il binocolo: le qualifiche parlano decisamente chiaro: 5secondi sul bagnato.

 

Poi ci sarebbe da parlare di mille altre cose: da Portimao a Imola all'austria. Ma per te è sempre merito della macchina.

Si corresse a piedi vincerebbe grazie alle scarpe

[rimatt 2895]

34 minuti fa, Yellow ha scritto:

 

La Force India è stata talmente seconda forza che è finita quarta.

 

Quella gara la doveva vincere la Red bull, poche storie. Se avessero usato la testa e non commessi errori a metà gara avevano un minuto di vantaggio sugli altri e Hamilton la vittoria la vedeva con il binocolo: le qualifiche parlano decisamente chiaro: 5secondi sul bagnato.

 

Poi ci sarebbe da parlare di mille altre cose: da Portimao a Imola all'austria. Ma per te è sempre merito della macchina.

Si corresse a piedi vincerebbe grazie alle scarpe

 

La Mercedes rosa aveva un grande potenziale e ha vinto una gara, quindi sì, in alcune gare era decisamente seconda forza. L'hai seguito o no il campionato? Non ci sono molti dubbi al riguardo. Poi ci sarà pure un motivo se in qualifica (sul bagnato) Hamilton si è beccato 5 secondi e in gara ha vinto: le condizioni di pista sono cambiate. Altrimenti, se ha vinto solo grazie alle sue maestose doti di guida, mi devi spiegare perché prendersi 5 secondi in qualifica.

 

Ma poi oh, più che dire che ha corso ottimamente che devo fare? Devo dire che è stata la miglior gara mai corsa da un pilota di F1?

 

Alla fine non ho capito: la Mercedes 2020 era o no dominante? Perché se la risposta è sì, allora alle vittorie di Hamilton dell'anno scorso va fatta un minimo di tara (esattamente come la faccio alle vittorie di Schumi del 2002 e del 2004).

Se invece la risposta è no, ciaone.

Modificato 27 Gennaio, 2021 da rimatt

[crucco 4267]

Comunque, per mettere la parola fine a questa questione: la gara di Hamilton è stata molto buona. Ma non direi proprio SUPERBA.

[Yellow 312]

Non si può screditare ogni vittoria perché si ha la macchina più veloce! Non è che Kimi a Suzuka nel 2005 fece una gara molto buona ma non superba perché aveva la macchina più veloce o perché entrò la SC

(Che poi se hai la macchina più veloce non la danno di certo a un tizio qualsiasi, evidentemente anche chi la guida è tra i migliori)

 

 

Questi metri di giudizio sono insensati e guarda caso sono sempre monodirezionali. 

 

PS: anche gasly ha vinto una gara, quindi ha guidato la seconda vettura del campionato? Bah

Modificato 27 Gennaio, 2021 da Yellow

[rimatt 2895]

25 minuti fa, Yellow ha scritto:

Questi metri di giudizio sono insensati e guarda caso sono sempre monodirezionali. 

 

PS: anche gasly ha vinto una gara, quindi ha guidato la seconda vettura del campionato? Bah

 

Talmente monodirezionali che ho scritto più volte che il discorso per me può essere tranquillamente esteso anche ad alcuni anni di Schumacher. Idem per Crucco.

 

P.S. Io non ho mai scritto che la Racing Point è stata sempre la seconda vettura, ma che lo è stata CERTE VOLTE, in ALCUNE GARE. Vai a vedere podi e qualifiche: è un dato di fatto che in alcuni weekend, subito dopo la Mercedes 2020, c'era la Mercedes 2019.