Jump to content
Beyond

Sir Crybaby Lewis Hamilton il Buttafuori

Il gran ritiro  

15 members have voted

This poll is closed to new votes
  1. 1. Se Hamilton si ritirasse...

    • Sarebbe una grave perdita per la F1, deve restare
    • Ha stravinto tutto, può dar spazio ai giovani e ritirarsi
    • Sono indifferente che resti o si ritiri


Recommended Posts

Ma infatti, che poi proprio Mansell venga a dare le penalit? alla gente fa ridere. E' come mettere Toto Riina a fare il giudice nei processi di mafia.

Senza nulla togliere al leone che per me ? stato un grande.

 

 

Ma il bello ? che non si tratta di robe di trenta/quaranta/cinquanta anni fa (il pane quotidiano di Sun per capirci :asd:) ma dell'altroieri.

 

si vede che l'et? media del forum ? molto bassa e i GP di 10-15 anni f? nemmeno sanno cos?....

ma io li rimpiango eccome

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma poi cambiate titolo a questa discussione, l'accostamento Inter-Hamilton mi da trooooppo fastidio.:zizi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

direi che ci siamo un po' allontanati dalla questione. qua il problema non ? che 20 anni fa molti contatti non venivano puniti, ? che hamilton ? troppo falloso. ? un fatto avulso, perch? non credo che se 20 anni fa ci fosse stato un pilota che in 13 gare ha fatto quanto ham quest'anno nessuno se ne sarebbe preoccupato. confondete la qualit? con la quantit

Share this post


Link to post
Share on other sites

direi che ci siamo un po' allontanati dalla questione. qua il problema non ? che 20 anni fa molti contatti non venivano puniti, ? che hamilton ? troppo falloso. ? un fatto avulso, perch? non credo che se 20 anni fa ci fosse stato un pilota che in 13 gare ha fatto quanto ham quest'anno nessuno se ne sarebbe preoccupato. confondete la qualit? con la quantit?.

E ti stanno dicendo che 20 anni fa Hamilton sarebbe stato come l'arcangelo Gabriele! :asd:

Edited by Ferrari F1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quando dissero che ai commissari sarebbero stati affiancati ex piloti esultai. Pensavo che finalmente avendo l? con loro gente che ha corso e che sa che vuol dire correre, il numero delle penalit? si sarebbe abbassato. E invece non ? cambiato niente, anzi le cose sono peggiorate. A questo punto penso che stiano l? solo a fare numero, ma i criteri siano sempre gli stessi, cio? idioti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma poi cambiate titolo a questa discussione, l'accostamento Inter-Hamilton mi da trooooppo fastidio.:zizi:

Anche perch? l'inter ogni tanto vince questo manco a pagarlo :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

E ti stanno dicendo che 20 anni fa Hamilton sarebbe stato come l'arcangelo Gabriele! :asd:

non credo proprio. quantomeno ci sarebbero state furiose polemiche.

Share this post


Link to post
Share on other sites

non credo proprio. quantomeno ci sarebbero state furiose polemiche.

Mi immagino la stessa manovra 20 anni fa con un Senna o con un Mansell. Nel secondo caso, il buon Lewis sarebbe gi? stato picchiato a botte in testa :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

A proposito di Senna, di Magny-Cours 92 nessuno dice niente? Schumacher non fu neanche richiamato.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non sono un grande fan di Hamilton ma apprezzo il suo stile di guida e la sua grinta che lo porta a provarci sempre e comunque. Dico una cosa: lasciateli correre!!!

Si sportellano? si prendono a ruotate? fanno entrate da kamikaze? Lasciateli correre, sono piloti di F1.

Intervenite solo quando una manovra poteva essere pericolosa per uno dei due avversari (vedi Schumacher lo scorso anno in Ungheria).

Ma tutto il resto ? ridicolo: richiamare un pilota perch? cambia 2 volte la traiettoria per difendersi, penalizzare per un speronamento in un tentativo di sorpasso... tutte penalit? che non hanno senso e hanno portato i piloti di questo sport ad essere delle checche isteriche.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non sono un grande fan di Hamilton ma apprezzo il suo stile di guida e la sua grinta che lo porta a provarci sempre e comunque. Dico una cosa: lasciateli correre!!!

Si sportellano? si prendono a ruotate? fanno entrate da kamikaze? Lasciateli correre, sono piloti di F1.

Intervenite solo quando una manovra poteva essere pericolosa per uno dei due avversari (vedi Schumacher lo scorso anno in Ungheria).

Ma tutto il resto ? ridicolo: richiamare un pilota perch? cambia 2 volte la traiettoria per difendersi, penalizzare per un speronamento in un tentativo di sorpasso... tutte penalit? che non hanno senso e hanno portato i piloti di questo sport ad essere delle checche isteriche.

Esattamente quello che penso io. Le penalit? le dai se uno dei due ha causato un pericolo fisico per l'altro (ad esempio Schumacher-Barrichello l'anno scorso a Budapest come hai detto te).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si, per? come diceva giustamente Beyond, non stiamo qui a discutere della correttezza o meno della manovra di Hamilton, ma del fatto che, penalit? a parte, il buon Lewis ha effettivamente fatto un'altra cagata.

Fare paragoni con Senna-Schumacher del '92 o dire che 20 anni fa non avrebbe dato il DT, non c'entra nulla con la discussione.

Insomma DT o no, Hamilton ha fatto una cavolata. Alla luce di quest'altra cavolata, ? cambiato il giudizio su di lui?

 

Leggevo un po' di articoli della stampa inglese. Si arriva all'Hamilton "senza cervello" :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si, per? come diceva giustamente Beyond, non stiamo qui a discutere della correttezza o meno della manovra di Hamilton, ma del fatto che, penalit? a parte, il buon Lewis ha effettivamente fatto un'altra cagata.

Fare paragoni con Senna-Schumacher del '92 o dire che 20 anni fa non avrebbe dato il DT, non c'entra nulla con la discussione.

Insomma DT o no, Hamilton ha fatto una cavolata. Alla luce di quest'altra cavolata, ? cambiato il giudizio su di lui?

 

Leggevo un po' di articoli della stampa inglese. Si arriva all'Hamilton "senza cervello" :asd:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si, per? come diceva giustamente Beyond, non stiamo qui a discutere della correttezza o meno della manovra di Hamilton, ma del fatto che, penalit? a parte, il buon Lewis ha effettivamente fatto un'altra cagata.

Fare paragoni con Senna-Schumacher del '92 o dire che 20 anni fa non avrebbe dato il DT, non c'entra nulla con la discussione.

Insomma DT o no, Hamilton ha fatto una cavolata. Alla luce di quest'altra cavolata, ? cambiato il giudizio su di lui?

 

Leggevo un po' di articoli della stampa inglese. Si arriva all'Hamilton "senza cervello" :asd:

esatto, qua pare che hamilton seppure ogni 2-3 gare sbatte contro qualcuno non ci sia nulla di anomalo.

whitmarsh alla bbc ieri non sapeva come giustificarlo. balbettava cercando di inventare qualcosa. brundle e coulthard chiaramente consapevoli dell'ennesimo errore hanno tranquillamente accettato il dt.

addirittura su autosport, noto covo di anti hamilton, un sondaggio riguardo al fatto che la fia dovrebbe prendere provvedimenti sulla sua condotta di guida vede si e no praticamente pari!

insomma non mi pare che mi sto inventando nulla. l'annata di hamilton ? sotto i riflettori ovunque.

Share this post


Link to post
Share on other sites

un p? credo che debba moderare i bollenti spiriti e mettersi calmo per ricominciare a correre come sa fare ed ottenere risultati importanti, che oltretutto sono perfettamente alla sua portata perch? la stoffa del campione la ha eccome.

e proprio in voce di certe sue azioni e intemperanze in pista, che comunque ci stanno. si corre e si tatta di uno sport serio, non per bamboline timorose. quindi non trovo che Lewsis sia pi? sanzionabile di altri. se corre a modo suo non mi sembra pericoloso; credo stia solo un p? perdendo la testa perch? si sta mettendo addosso molta pressione. ma non ? affatto un pilota scorretto. osare fa parte del mestiere. crescere vuole dire capire fino a dove osare. Lewis al moento ? amet? fra queste due cose. ma ? fortissimo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allora, scusate, il dilemma ?:

fa bene il nostro eroe a continuare di questo passo, cio? lottare sempre a testa bassa e rischiare, sempre, il tutto x tutto?(Alla Gil, x intenderci).

Oppure ragionare e (magari) raccogliere un p? di pi??(Alla Lauda, continuando con paragoni antichi)...:asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allora, scusate, il dilemma ?:

fa bene il nostro eroe a continuare di questo passo, cio? lottare sempre a testa bassa e rischiare, sempre, il tutto x tutto?(Alla Gil, x intenderci).

Oppure ragionare e (magari) raccogliere un p? di pi??(Alla Lauda, continuando con paragoni antichi)...:asd:

Per me se unisce un po'di tutte e due ? un pilota completo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

una via di mezzo. usare bene le sue doti e fare attenzione a non buttare occasioni che invece di un quinto posto possono essere vittoria certa o podio. lo ha fatto altri anni e se si tranquillizza lo far? di nuovo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitica intervista :zizi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

un gp di squalifica/riposo non pu? che giovargli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×