Fernando Alonso lascia la F1

[mongo 59]

Sulla portata era anche il mondiale...

 

 

perche minimo un 4 o 5? ? che massimo sarebbe nella portata ...1 o 2? Alonso dice che il massimo era fra il 5 e 8.

 

 

E se lo dice Alonso ? che le cose sono cos?, piaccia o non piaccia la verit

[Beyond 6860]

ha sbagliato la q3. nel primo tentativo ha peggiorato la q2, e nell'ultimo giro buono ancora. per me poteva sicuramente abbassare un paio di decimi.

[Visitatore Rhobar_III]

Sulla portata era anche il mondiale...

 

 

perche minimo un 4 o 5? ? che massimo sarebbe nella portata ...1 o 2? Alonso dice che il massimo era fra il 5 e 8.

 

 

E se lo dice Alonso ? che le cose sono cos?, piaccia o non piaccia la verit?

 

E sarebbe la verit? perch? la dice Alonso?

Dai, non scherziamo. Non ha migliorato il tempo della Q2, ed ? stato pi? rapido di soli due decimi di un Massa che ha commesso errori e non aveva i suoi aggiornamenti sulla vettura. La macchina poteva fare 1:41.0 o 1:41.2, il che significava un 4?/5? posto.

[mongo 59]

Gabri, ne sono convito che tu che avresti disceso quelle 2 decime

Modificato 3 Novembre, 2012 da mongo

[mongo 59]

E sarebbe la verit? perch? la dice Alonso?

Dai, non scherziamo. Non ha migliorato il tempo della Q2, ed ? stato pi? rapido di soli due decimi di un Massa che ha commesso errori e non aveva i suoi aggiornamenti sulla vettura. La macchina poteva fare 1:41.0 o 1:41.2, il che significava un 4?/5? posto.

 

minimo o massimo?Sei pi? ottimista che a principio di stagione, allora E se nel Q2 ha datto il massimo? Non sarebbe la prima voltaPoi, Massa finalmente ? migliorato o ? che Alonso ha peggiorato? Questo discorso invita a discorsi troppo elastici Scherzare ? pensare che Alonso non pu? portare al limite una vettura in qualifica. Nel senso se lui deve portare la macchina tra A e D, la peggio delle situazioni ? "D" ...mai "F"

Modificato 3 Novembre, 2012 da mongo

[Visitatore Rhobar_III]

minimo a massimo?Sei pi? ottimista che a principio di stagione, allora E se nel Q2 ha datto il massimo? Non sarebbe la prima voltaPoi, Massa finalmente ? migliorato o ? che Alonso ha peggiorato? Questo discorso invita a discorsi troppo elastici Scherzare ? pensare che Alonso non pu? portare al limite una vettura in qualifica. Nel senso se lui deve portare la macchina tra A e D, la peggio delle situazioni ? "D" ...mai "F"

 

Ma che senso avrebbe avuto dare il massimo in Q2, quando non serve a niente?

In Q2 si deve tirare fuori un tempo base per passare e basta.

E' in Q3 dove si deve spremere il massimo, e Alonso ancora una volta non lo ha fatto. O se lo ha fatto, non lo ha fatto con la stessa efficacia con cui lo hanno fatto gli altri.

[Garviel Loken 310]

Ultimamente pecca un p? in qualifica..ma se la domenica fa, come sempre, una grande gara, nessun problema.

[joseki 1232]

Ma che senso avrebbe avuto dare il massimo in Q2, quando non serve a niente?

In Q2 si deve tirare fuori un tempo base per passare e basta.

E' in Q3 dove si deve spremere il massimo, e Alonso ancora una volta non lo ha fatto. O se lo ha fatto, non lo ha fatto con la stessa efficacia con cui lo hanno fatto gli altri.

 

Ancora una volta?

[mongo 59]

Ok. ha sbagliato. punto. Non ho bisogno di tabelle stavolta

 

 

Nonostante, a noi serviva una vettura in grado di qualificare fra 1 e 3. E questo non risponde alla realt?, purtroppo

[Rops 14]

Quindi quanti punti ha preso in meno di Vettel oggi?

 

Sicuramente oggi si ? messo nella posizione giusta per perderne un bel po' domani

[Visitatore Rhobar_III]

Sommando i suoi migliori intertempi, viene fuori un ideal time di 1:41.446.

E nel T2 Massa ha fatto persino meglio di un decimo rispetto a Fernando, segno che si poteva fare ancora meglio.

[mongo 59]

Nel Q2 Alonso aveva l'opportunit? di usare solo un gioco di gomme ... roba che ultimamente non accade mai.

 

ha fatto un giro al massimo per passare cosi alla Q3 con due giochi. Questo ? il senso di tirare al massimo nella Q2.

 

Potrebbe avere fatto 142. 2? si dice facile

 

 

Domani, correre alla eroica un'altra volta

[Visitatore Rhobar_III]

Nel Q2 Alonso aveva l'opportunit? di usare solo un gioco di gomme ... roba che ultimamente non accade mai.

 

ha fatto un giro al massimo per passare cosi alla Q3 con due giochi. Questo ? il senso di tirare al massimo nella Q2.

 

Potrebbe avere fatto 142. 2? si dice facile

 

 

Domani, correre alla eroica un'altra volta

 

E' un merito della vettura migliorata rispetto ai team di mezza classifica se gli ? servito solo un set nella Q2.

Ma quando contava davvero (cio? nell'ultima fase, con la pista gommata) ha reso meno di quanto avrebbe potuto.

 

In ogni caso non sarebbe bastato per qualificarsi davanti, che ? quello che servirebbe davvero.

Per? se si parte sempre pi? indietro di quello che si potrebbe, le gare si complicano.

[mongo 59]

Quel "si parte sempre pi? indietro di quello che si potrebbe" ? solo un ipotesi ...molto, molto, molto ottimista

 

 

Ti mancano un paio di qualifiche cosi per vederti concludere che Alonso ha perso il mondiale per le qualifiche SEMPRE pi? indietro ... o forse gi? lo hai concluso

[Max Payne 88]

Ma si pu? scrivere che Alonso poteva migliorare il suo giro di un paio di decimi senza essere necessariamente tacciati di tradimento verso la fede, mancanza di obiettivit?, Anti-Alonsismo?

 

Premesso che, almeno a mio modo di vedere, con una macchina non proprio a posto non ? possibile fare 30 giri fotocopia con i propri migliori intermedi... Ma alcuni sollevano dati di fatto che vengono contestati in modo quantomeno folkoristico.

[mongo 59]

Si pu? scrivere e si pu? avere ragione su tutte le decime perse, una o due. Ci sta ovviamente

 

 

Ma quando i discorsi vengono con un "Sempre" "si parte sempre pi? indietro di quello che si potrebbe" ...fanno dubitare

 

 

O della categoria del pilota...o della categoria della interpretazione del utente

Modificato 3 Novembre, 2012 da mongo

[Rops 14]

Ma si pu? scrivere che Alonso poteva migliorare il suo giro di un paio di decimi senza essere necessariamente tacciati di tradimento verso la fede, mancanza di obiettivit?, Anti-Alonsismo?

 

 

E no che non si pu? dire, non lo sai che i punti si assegnano domani?

[Ferrarista 1707]

Su FernandoAlonsoOficial su facebook, c'? scritto che Fernando ? stato convocato per i controlli antidoping (postata mezz'ora fa).

[Max Payne 88]

Si pu? scrivere e si pu? avere ragione su tutte le decime perse, una o due. Ci sta ovviamente

 

 

Ma quando i discorsi vengono con un "Sempre" "si parte sempre pi? indietro di quello che si potrebbe" ...fanno dubitare

 

 

O della categoria del pilota...o della categoria della interpretazione del utente

 

Infatti, anche secondo me il "sempre" ? esagerato, o meglio, non corrisponde alla realt?. Ma tutti, o quasi, qu? ricamano le lodi ad Alonso quando, nonostante il mezzo, mette in campo quel surplus di talento che gli permette di limitare al massimo i danni. Allo stesso modo per?, si pu? far notare con altrettanta calma quando obiettivamente manca il bersaglio, seppur di poco: quel "poco" adesso ? una differenza che pu? contare alle volte una o due posizioni, che in circuiti come questi sono importanti.

[Osrevinu 34]

Alonso ha fatto i medesimi tempi (centesimo pi?, centesimo meno) sia in Q1, che in Q2, che in Q3... evidentemente il limite della macchina era quello, e non ho sentito particolari lamenti neanche dalla Ferrari.

 

Anche Massa ha detto testualmente: "La macchina ? questa". Per? lui non viene accusato di parlare male della squadra, chiss? perch?...

 

Su FernandoAlonsoOficial su facebook, c'? scritto che Fernando ? stato convocato per i controlli antidoping (postata mezz'ora fa).

 

E' una cosa normale. Tutti i piloti fanno l'antidoping a campione.