Sebastian Vettel arzillo capellone

[SuperScatto 1045]

12 ore fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Oggi rischiato il disastro con Leclerc. Forse sarebbe stato meglio

 

Il plan C era proprio questo, poi nella confusione del muretto hanno attuato il plan YMCA.

[Giovy_1006 1028]

59 minuti fa, mircocatta ha scritto:

https://www.lercio.it/voglio-tornare-ad-essere-in-testa-sebastian-vettel-firma-un-biennale-con-la-safety-car/

Con Alonso faceva più effetto. 

[Ruberekus 12261]

“Cosa possiamo dire di questa gara? Beh, c’è il sole. Tutti credevamo piovesse! Io penso che se avesse piovuto non solo saremmo andati sul podio, ma avremmo anche vinto“

 

vedo che ormai la prende sul ridere

[F.126ck 2545]

Quindi non è uno scherzo l'assetto da bagnato? 

[Davide384 111]

Rideva, sotto alla mascherina

[Kimimathias 3608]

E non siamo neanche a metà campionato...

[effe 2739]

48 minuti fa, Kimimathias ha scritto:

E non siamo neanche a metà campionato...

Sarebbe bello però che quelli che criticano i record di Cartoninton non fossero gli stessi che difendono i record di Cartonacher.

Be' si, in effetti ci sono io.

[crucco 4268]

I record vanno visti e considerati come "relativi", non vanno confrontati fra di loro.

 

MSC per me resta sicuramente davanti a HAM, senza ombra di dubbio.

Modificato 1 Settembre, 2020 da crucco

[effe 2739]

Non c'è mai nulla di relativo nel guidare per troppi anni macchine superiori. I record si fanno così, vale per tutti.

[F.126ck 2545]

Nella storia della F1 solo 2 titoli sono D'oro massiccio, tutti gli altri di cartone, multistrato o roba del genere.

[effe 2739]

2 minuti fa, F.126ck ha scritto:

Nella storia della F1 solo 2 titoli sono D'oro massiccio, tutti gli altri di cartone, multistrato o roba del genere.

Beh non per nulla i due migliori ne hanno vinto 2. Clark e Alonso 

[crucco 4268]

4 ore fa, effe ha scritto:

Non c'è mai nulla di relativo nel guidare per troppi anni macchine superiori. I record si fanno così, vale per tutti.

 

Il relativo si riferisce a epoche, regolamenti, avversari, punteggi ecc...

 

Per questo non mi interessano troppo i numeri, pur se appunto "relativamente" importanti.

 

3 ore fa, effe ha scritto:

Beh non per nulla i due migliori ne hanno vinto 2. Clark e Alonso 

 

Vero: Clark ne ha vinti 2 perché e Alonso invece ne ha vinti 2 perché.

Modificato 1 Settembre, 2020 da crucco

[effe 2739]

2 minuti fa, crucco ha scritto:

 

Il relativo si riferisce a epoche, regolamenti, avversari, punteggi ecc...

 

Per questo non mi interessano troppo i numeri, pur se appunto "relativamente" importanti.

 

 

Appunto, Schumacher ha battuto avversari meno forti di Hamilton ed ha avuto compagni di squadra decisamente più teneri da masticare.

Ma restando ai record, valgono quel che valgono.

[crucco 4268]

No.

[Bombarolo di Torino 2247]

L'unico pilota che poteva rompere le palle a Schumacher con la stessa auto era Alonso (post 2004 dove fu pestato da Trulli). Gli altri sarebbero stati demoliti esattamente come Irvine Barrichello e Massa. 

 

Hakkinen sembrava al suo livello perchè ha avuto per 3 anni macchine di Newey overpowered dove persino Coulthard sembrava un pilota professionista.

Modificato 1 Settembre, 2020 da Bombarolo di Torino

[crucco 4268]

1 minuto fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

L'unico pilota che poteva rompere le palle a Schumacher con la stessa auto era Alonso (post 2004 dove fu pestato da Trulli). Gli altri sarebbero stati demoliti esattamente come Irvine Barrichello e Massa. 

 

Hakkinen sembrava al suo livello perchè ha avuto per 3 anni macchine di Newey overpowered dove persino Coulthard sembrava un pilota professionista.

 

Guarda che effe lo sa...

[Bombarolo di Torino 2247]

Tra l'altro nessuno lo dice ma quando certi piloti sono passati dalle Michelin alle Bridgestone stranamente il loro rendimento è relativamente calato. Sarebbe stato interessante vedere come andava con le Michelin chi invece prima era sulle Bridgestone. Purtroppo non lo sapremo mai.

[effe 2739]

Hamilton ha avuto in squadra Alonso e Button, ma anche Rosberg che era decisamente più impegnativo di Irvine e Barrichello.

Schumacher ha avuto solo Hakkinen come avversario di livello negli anni 90, poi il dominio dove Raikkonen ed Alonso potevano fare poco, almeno fino a quando Alonso ha avuto la macchina per giocarsela.

Hamilton ha avuto un Alonso al massimo, un Button maturo, un Vettel in grande spolvero su una macchina dominante.

Direi che gli avversari di Hamilton, non fosse altro che per il numero, sono stati più duri. Poi anche lui come per Schumacher (e Vettel) gli anni del dominio con vittorie che servono solo per le statistiche. Schumacher ha dimostrato il suo valore nel 92/93, nel 96/99, non vincendo in carrozza con il paggio a coprirgli le spalle. Hamilton ha dimostrato quanto vale nel 2007, nel 2010, nel 2012, non facendo a pugni con Rosberg con il braccio fuori dal finestrino.

 

Vettel...beh Vettel ha avuto Newey

[Spa_83 286]

il mondiale di prost nel 1986 quanto vale?

 

il schumacher 92 93 e 96 99 per me è superiore a hamilton e alonso...poi sbaglierò

[effe 2739]

40 minuti fa, Spa_83 ha scritto:

il mondiale di prost nel 1986 quanto vale?

 

il schumacher 92 93 e 96 99 per me è superiore a hamilton e alonso...poi sbaglierò

Prost li ha avuti tutti i peggiori in squadra, Lauda, Senna, Mansell. Poi va beh, ha avuto il regalo del 93.