Senna o Schumacher?

[Rops 14]

Non capisco questa tendenza a fare classifiche ad ogni costo...

[The Magic 0]

Non capisco questa tendenza a fare classifiche ad ogni costo...

Rops lo facciamo per divertirci poi ognuno ha la sua idea.

[F.126ck 2545]

quoto penske e duvel, state discutendo di 2 che, in quel campo, erano esattamente della stessa pasta

 

ma quoto anche the magic, si discute per divertirsi altrimenti a cosa servono i forum

Modificato 13 Ottobre, 2011 da F.126ck

[Beyond 6905]

quoto penske e duvel, state discutendo di 2 che, in quel campo, erano esattamente della stessa pasta

esatto, tra l'altro schumi ha sempre ammesso che il suo "stile" ? nato guardando senna.

[Rops 14]

Rops lo facciamo per divertirci

 

Caspita che divertimento a dire "Senna ? il migliore di tutti", "no, lo era Schumacher", "ma quello ha fatto pi? porcate", "no, ne ha fatte di pi? l'altro", "ma tizio era il migliore sul bagnato, poi c'erano x, y e z"... tanto alla fine nessuno mi pare cambi idea, si finisce col polemizzare e basta.

[rimatt 2946]

Appunto, per via di "scorrettezze" i due erano della stessa identica pasta, e non c'? conta degli episodi che possa dimostrare il contrario. Basta averli visti correre, secondo me (fermo restando che la porcheria di Suzuka 90, per gravit? e pericolosit?, ha pochi eguali). Ribadisco il concetto: dobbiamo smetterla con l'agiografia di Senna, cos? come dobbiamo smetterla con il luogo comune di Schumacher pilota scorrettissimo. Erano due che volevano vincere sempre e comunque, a costo di passar sopra all'avversario. Sostanzialmente uguali.

 

Un po' come Mansell, che giustamente tutti adorano (io per primo), ma che non ? andasse troppo per il sottile quando c'era da sgomitare in pista.

[Aviatore_Gilles 3087]

Il guaio di Mansell ? che ti buttava fuori anche quando non era pi? in gara

Scherzi a parte, Senna, Prost, Mansell, Schumacher, stiamo parlando di piloti al top, gente pronta a tutto per difendere la propria leadership. Gente che ha fatto enormi sforzi e sacrifici per essere la e state pur certi che nessuno mollerebbe un cm senza prima aver venduto cara la pelle.

[crucco 4268]

Per questo motivo i 2 non avrebbero mai potuto avere il posto di Villeneuve, nei miei ricordi. L'unico pilota per cui ho tifato.

[John Portuguese 6]

Non so perch? ma io rimango sempre del parere che Schumacher ? il migliore...forse perch? sono un ferrarista e allora mi ritornano i ricordi della sua grande gloria in Ferrari, per? andando ancora pi? indietro col tempo possiamo notare che Schumacher nella prima met? degli anni 90' o meglio nel 93 o 94 non ricordo bene...cominciava a dare gi? del filo da torcere a Senna, e ricordiamoci che la Williams e la Benetton a quei tempi avevano lo stesso potenziale su per gi?...poi guardando i risultati o meglio l'albo d'oro dei due ovviamente vincerebbe Schumacher anche se Senna poteva vincere qualcosina di pi? se avesse corso pi? in F1...peccato quell'incidente mortale che ha avuto...perch? oltre a perdere un grande pilota e abbiamo perso uno degli scontri pi? divertenti e avvincenti in F1!

[biuspeed 161]

Io sono cresciuto con Schumacher ma secondo me sa anche lui di non essere all'altezza di Senna (e l'ha detto più volte), i record poi se piegati a un confronto valido e realistico tra i due diventano solo medie...e allora vediamo che anche i numeri a vantaggio suo cambiano, la velocità pura è Senna di sicuro a mio avviso.

 

[f1motors 17]

ovviamente schumacher , che domande!

Questo però non toglie niente al grande Ayrton , poi è come dire chi è il club più forte di tutti i tempi ?

Ci sono le epoche, c'è stata l'epoca real madrid, l'epoca milan, il biennio inter, barcellona ... e così anche nel motorsport;

sono due campioni che resteranno nella storia questo basta!

[Fan F1 405]

Li ho visti correre entrambi.

 

Chi è stato il miglior pilota tra Ayrton Senna e Michael Schumacher?

 

Mi astengo.

 

 

 

[jax 6]

Mah ,e come faccio a votare ?

Ayrton e Michael sono i migliori piloti in assoluto della Formula 1 insieme a Fangio,è veramente difficile dare una preferenza.

Posso dire che sul piano della velocità in qualifica ,Senna era superiore, in gara Senna era veloce,però Schumacher a parità di velocità era più costante e faceva anche meno errori (la capacità di concentrazione del Tedesco non aveva e non ha uguali),sulla pioggia due mostri,forse però Michael era ancora superiore,a volte Senna poteva essere un po' più contrastato,da Mansell o Alesi,Schumy invece nonostante specialisti quali Alesi,Barrichello e Frentzen,correva molte volte da solo.

Sul piano delle irregolarità,come scrissi anche in un altro topic,entrambi non ne escono bene,ma Schumacher è messo peggio avendo reiterato la sua azione e colpendo per primo, seguendo un preciso metodo e non per istinto come alcuni dicono.

Senna con Prost pure fu scorretto e la cosa fu premeditata ,però almeno la sua fu (per quanto sbagliata e pericolosa) una reazione nei confronti di quanto fece Prost a Suzuka.

Quindi davvero non so per chi votare,l'opzione pareggio non è consentita ?

[biuspeed 161]

Ma il fatto di essere più costante in gara di Senna a mio parere è una cosa evidente solo in relazione alla f1 completamente diversa come mezzi:Senna doveva stare molto attento a benzina (anni lotus) e in generale motore e meccanica molto più di schumi, senna stesso affermava, pur essendo il più veloce sul giro secco, che per la gara cambiava completamente strategia nel correre. Credo che il settore in cui sia impossibile confrontarli è proprio quello del ritmo gara perchè hanno corso in due epoche totalmente diverse sotto questo punto di vista...sopratutto la f1 anni 2000. Senna forse è anche l'unico più "cattivo" di schumacher nel difendere la posizione...sicuramente l'unico paragonabile a mio avviso. Comunque il confronto in gara 1994 non esiste proprio, abbiamo solo un gp (Brasile) in cui Schumacher passò ai pit stop (con un rifornimento che poi non era nemmeno regolare stando ai successivi sviluppi) un gran premio in cui Hakkinen ha buttato fuori alla prima curva Senna, e uno che è finito come tutti sappiamo. Sulle qualifiche pochi dubbi con un secco 3 a 0 nonostante non fosse al top nella guida con il mezzo in quel momento Ayrton. E questo la dice lunga secondo me sulla velocità pura.

[jax 6]

Sul corpo a corpo hai pienamente ragione ,quanto hai argomentato anche io lo scrissi in un un altro post ,in questo lo avevo omesso...

Nei duelli corpo a corpo anche io trovo Senna superiore rispetto a Schumacher che almeno in questo aspetto era inferiore anche Jacques Villeneuve ,ad Hakkinen e ad Alesi. (ma aveva troppe altre qualità.)

Modificato 29 Maggio, 2013 da jax

[biuspeed 161]

"He was the toughest driver and the most ferocious driver ever to protect his area or space" cit. Mansell