?What is ridiculous??

[Supernova 23]

- Massa ha avuto dei grossissimi problemi di trazione all'uscita di quel tornante.

- Non c'? nessuna prima e seconda guida in ferrari.

- Smedley ha chiesto scusa a massa solo perch? non siamo riusciti a dargli un'auto abbastanza veloce...

- ecc..

 

Sii orgoglioso di questa ferrari che non ti prende per i fondelli!

Questo ? successo in un secondo tempo, quando erano nate le polemiche per il sorpasso, tant'? che dopo la vittoria lo stesso Domenicali alla domanda dell'inviato Rai ? rimasto allibito quando gli ha parlato di "macchia"... cos? si sono inventate le scuse per eviatre squalifiche dalla Fia, non certo per ingannare chiss? chi

[Iceman.83 18]

Questo ? successo in un secondo tempo, quando erano nate le polemiche per il sorpasso, tant'? che dopo la vittoria lo stesso Domenicali alla domanda dell'inviato Rai ? rimasto allibito quando gli ha parlato di "macchia"... cos? si sono "inventate le scuse per evitare squalifiche dalla Fia", "non certo per ingannare chiss? chi"

 

Mi sembrano un po' antitetiche queste affermazioni...

[santerno 0]

ma che dici... gi? ? stato plateale cos? ed ? stata comminata una multa di 100.000? e sar? convocata una riunione straordinaria nei prossimi giorni. Ancora pi? palese questi sono capaci di estromettere la ferrari dal mondiale costruttori.

 

Il mio post era riferito al rispetto che la Ferrari dovrebbe avere per i suoi tifosi.

In Austria l'ordine fu chiarissimo, alla fine del GP non furono tirati in ballo fantomatici problemi di trazione o di gomme e soprattutto sul podio Schumacher diede la coppa del 1? a Barrichello e lo fece salire al suo posto sul podio.

[Pegasus83 0]

http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/01-04-2010/alonso-contano-punti-603498780351.shtml?from=rss

[Slh 1]

Il mio post era riferito al rispetto che la Ferrari dovrebbe avere per i suoi tifosi.

In Austria l'ordine fu chiarissimo, alla fine del GP non furono tirati in ballo fantomatici problemi di trazione o di gomme e soprattutto sul podio Schumacher diede la coppa del 1? a Barrichello e lo fece salire al suo posto sul podio.

dimentichi una cosa fondamentale:ai tempi di austria 2002 gli ordini di scuderia erano legali mentre ora sono vietati. Quindi ammettere di aver dato un ordine di scuderia sarebbe stato come darsi la zappa sui piedi.

[248f1 0]

http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/01-04-2010/alonso-contano-punti-603498780351.shtml?from=rss

 

Quindi?

[tigre 38]

Se santander paga tanto non ? per vedere la sua bandiera arrivare dietro...

 

Kimi Raikkonen: "C'erano degli accordi con Santander per mandarmi via"

[Raphael 2]

Come tifoso Ferrari mi sento molto offeso da ci? che ? successo domenica.

Ok, volete dare ordini di scuderia? va bene.....per? non prendeteci in giro, che l'ordine sia plateale come in Austria 2002

Quel " Alonso....is...faster...than....you" ? sicuramente un messaggio in codice incluso in una postilla del rinnovo contrattuale di Massa.

 

Ma quanto siete permalosi! La Ferrari prendeva in giro la FIA ed i suoi regolamenti idioti, non gli appassionati (questo in risposta anche a qualche altro intelligentone, che ? talmente intelligente che rimarr? della sua idea sempre e comunque, ..... come me ).

[theartifact 217]

Kimi Raikkonen: "C'erano degli accordi con Santander per mandarmi via"

 

Questa da dove spunta?

[Iceman.83 18]

Questa da dove spunta?

 

Credo si riferisse a questa frase di Raikkonen del dicembre 2009:

 

?Bisogna domandarlo a loro, alle persone che hanno preso quella decisione, io non lo so. Non sono interessato al perch?, sono abbastanza sicuro di sapere la risposta e non ha niente a che fare con le corse o con i risultati che ho portato in tre anni di gare. Io credo che quando entrano in gioco i soldi tutto pu? cambiare, credo che l?ingresso di Santander abbia di fatto ?obbligato? Maranello a ingaggiare Alonso, piuttosto che il sottoscritto. Probabilmente hanno preso degli accordi. Non lo so??

Modificato 26 Luglio, 2010 da Iceman.83

[tigre 38]

Ma ? chiaro, indirittemente ha detto quello che avevo scritto sopra, le sue parole non furono proprio quelle, ma ? sotto gli occhi di tutti

[Iceman.83 18]

Ma ? chiaro, indirittemente ha detto quello che avevo scritto sopra, le sue parole non furono proprio quelle, ma ? sotto gli occhi di tutti

 

Non direi indirettamente, mi sembra che sia stato piuttosto esplicito!

[forumf1 0]

Si vabb? ora Alonso ? solo un buon pilota...questa ? come la storiella che schumacher vinceva solo perch? la ferrari era un missele e barrichello era un brocco...

Alonso ? pi? veloce di Massa nell'arco di un campionato ? questo che fa la differenza tra i due ed ? questa la differnza fra un campione ed un buon pilota...quando invece in una squadra ci sono due campioni il pi? delle volte nascono casini

E' giusto che Massa abbia fatto passare Alonso perch? ? l'unico tra i due che pu? a questo punto puntare al mondiale in modo concreto.

Poi che Alonso nn sia simpatico ? un altro discorso, ma i campioni nn possono essere simpatici a tutti

Basti pensare a Senna (prima che morisse o allo stesso Schumacher), ma non si pu? certo dire che sia un pilota medio. due titoli mondiali non li vinci perch? il tuo compagno di squadra va a sbattere contro un muro per farti vincere (Piquet)...magari si pu? discuttere sul dubbio gusto di festeggiare

Chiarisco il mio concetto. Intanto buon pilota non vuol dire scarso, dico solo che Alonso ? arrivato in Ferrari con la nomina di "fenomeno" e nelle prime 10 gare direi, e credo tu sia d'accordo, che il suo rendimento non ? all'altezza di quanto si diceva. O no?

Simpatico o antipatico per me non conta, se un pilota ? veloce ? veloce e se merita di vincere merita di vincere......per? deve vincere con le proprie forze allora si che ? un campione altrimenti resta un buon pilota.

[Supernova 23]

Guardate che quando Santander ? doventata sponsor Ferrari tutta Italia ha esultato perch? era ovvio che questo significasse Alonso alla Ferrari, quindi non capisco di cosa vi stupiate adesso...

E' come se vi stupiste del fatto che Massa ha corso in Ferrari tutti questi anni perch? il suo procuratiore era il figlio di Todt... son cose che si sanno, non serve la dichirazione ufficiale di tizio o di caio...

[forumf1 0]

vabbene discutere sul fatto, ma la realt? per favore non la oscuriamo, Alonso dopo il rientro ai box era pi? veloce ha tentato il sorpasso che non gli ? riuscito, ? arrivato a 4 secondi da massa (probabilmente stava alzando troppo le temperature dopo 7-8 giri dietro a massa) e dopo era arrivato a un secondo e due di nuovo.

Certo faceva un po da elastico ma grosso modo giravano sugli stessi tempi, nessuno dei due era pi? veloce dell'altro...

[Pegasus83 0]

Si sono equilibrati durante la gara.

Felipe è andato meglio all'inizio (con le morbide infatti), Alonso alla fine.

[luke36 6]

Potete confrontare voi stessi.

 

http://www.f1matrix.it/gp_2010/11/pc.html

 

Non mi sembra che Alonso fosse un missile e Massa un petardo.

[Pegasus83 0]

Potete confrontare voi stessi.

 

http://www.f1matrix.it/gp_2010/11/pc.html

 

Non mi sembra che Alonso fosse un missile e Massa un petardo.

 

Gi?..

[luke36 6]

Già..

 

 

.... e se volessimo pensar male direi che Massa, dopo aver alzato il piede per consentire ad Alonso di passarlo, ha continuato a tenere alzato il piede. Interessante sarebbe vedere al momento del sorpasso il testa a testa fino al termine ..... 12 Alonso e 6 Massa. CVD. Prima del sorpasso --> 23 Alonso e 26 Massa. CVD.

[Pegasus83 0]

.... e se volessimo pensar male direi che Massa, dopo aver alzato il piede per consentire ad Alonso di passarlo, ha continuato a tenere alzato il piede. Interessante sarebbe vedere al momento del sorpasso il testa a testa fino al termine ..... 12 Alonso e 6 Massa. CVD. Prima del sorpasso --> 23 Alonso e 26 Massa. CVD.

 

Credo anch'io, ma ho pensato ad una decina di minuti di decocentrazione dovuti all'incazzatura