Schumi torna in F1!

[The King of Spa 637]

Schumacher dismayed by altered Monza kerbs

[KTM950SMR 3]

Altra supermazzata ai danni di Schumacher oggi.

A questo punto il ritiro DEFINITIVO a fine stagione io non lo vedrei cos? strano.

La Mercedes non va molto ma il suo compagno oggi ha fatto l'impossibile.

[Darth Vader 1]

Supermazzata se si tene conto di fattori gi? espressi in passato.

[Supernova 23]

Altra supermazzata ai danni di Schumacher oggi.

A questo punto il ritiro DEFINITIVO a fine stagione io non lo vedrei cos? strano.

La Mercedes non va molto ma il suo compagno oggi ha fatto l'impossibile.

Dovresti fare ironia pi? spesso, almeno dici cose sensate

[KTM950SMR 3]

Supermazzata se si tene conto di fattori gi? espressi in passato.

 

 

Bhe e cosa dovrei dire ?

 

Allora, cerchiamo di discuterne.

 

Sono stratifoso di Schumacher, la macchina ? un vero bidone, nessuno lo nega, sta di fatto che questa volta Rosberg ? sesto ( o settimo ), Schumacher ? undicesimo, a 3 decimi dal suo compagno.

 

La macchina ha pochissimo carico, non sta in strada, forse ? una scelta per la gara per sfruttare le scie, lo spero, sta di fatto che per l'ennesima volta Schumacher si ? preso una legnata dal suo compagno in qualifica. In gara poi va meglio, sfrutta meglio i fatti negativi degli altri infilandosi ... ma non ricordo da non so quanto tempo di un sorpasso nei confronti di un avversario "libero" da intoppi. Su Rosberg a SPA niente da dire, ma il biondino si era appena preso dentro con una Renault. Nelle partenze, si bhe parte bene, ma ? perch? gli altri piloti sono decisamente pi? "stupidi" nella partenze e lui sfrutta i buchi, ma poi in gara ciao ciao ... non c'? storia.

 

Prima era fuori allenamento ( cazzata, sempre detto che non c'entrava un tubo ) poi la storia delle gomme che non si trova. Vedremo l'anno prossimo ...

[The King of Spa 637]

Penso basti la sua espressione.

 

 

http://en.espnf1.com/f1/motorsport/image/27884.html

Modificato 11 Settembre, 2010 da The King of Spa

[KTM950SMR 3]

"Cazzen che cessen di makina" ... "c'?dibbuooooooooon ke stiamo sviluppand la nuoffa monoposten"

[The-Flying-Finn 4631]

Per? al suo compagno pare funzionare pi? spesso la macchina.

[KTM950SMR 3]

Verissimo.

 

Bisogna anche vedere quanto pu? rendere Schumacher con una monoposto secondo sue specifiche, magari Rosberg pi? di cos? non pu? dare. Schumacher direi che a dimostrato di essere il pilota pi? vincente di tutti.

[Supernova 23]

Verissimo.

 

Bisogna anche vedere quanto pu? rendere Schumacher con una monoposto secondo sue specifiche, magari Rosberg pi? di cos? non pu? dare. Schumacher direi che a dimostrato di essere il pilota pi? vincente di tutti.

E che dimostrazione ? questa?

Ha vissuto in un'epoca, dal 96 in poi, in cui l'opinione pubblica lo idolatrava e ne falsificava i veri valori.

E c'? voluto questo suo passaggio alla Mercedes per farlo capire anche ai suoi tifosi che han vissuto coi paraocchi fino a marzo 2010.

Adesso che Schumacher non ? pi? alla Ferrari, tutta la sua stessa carriera ? stata ridimensionata dalla stessa opinione pubblica che ne aveva fatto un dio

Schumacher non un brocco oggi come non era un fenomeno ieri... senz'altra ? stato il miglior pilota della seconda met? degli anni 90, dopodich? ha avuto a disposizione la vettura migliore e grazie a quella ha vinto.

 

Adesso le sta beccando da Rosberg e le beccher? anche l'anno prossimo, se non corre per la vittoria non ha stimoli, come non li aveva nel 2005.

L'ha detto lui stesso che ? tornato per vincere, ? questo il suo obiettivo... non ? un caso se si sveglia soltanto in gara quando qualche pezzo grosso vuole sorpassarlo

[De Adamic 28]

 

Schumacher non un brocco oggi come non era un fenomeno ieri... senz'altra ? stato il miglior pilota della seconda met? degli anni 90, dopodich? ha avuto a disposizione la vettura migliore e grazie a quella ha vinto.

 

Adesso le sta beccando da Rosberg e le beccher? anche l'anno prossimo, se non corre per la vittoria non ha stimoli, come non li aveva nel 2005.

L'ha detto lui stesso che ? tornato per vincere, ? questo il suo obiettivo... non ? un caso se si sveglia soltanto in gara quando qualche pezzo grosso vuole sorpassarlo

Beh se Schumacher non ? stato un fenomeno allora in F1 fenomeni non ne sono mai esistiti, chi ha vinto lo ha fatto solo grazie alla macchina...se vale per scumacher non vedo perch? non debba valere per prost, senna, etc

[ggr 3495]

mah....io ricordo uno schumi, che lottava e vincecva anche, con macchime come quelle dal 97 al 2000, contro dei mostri come le mclaren e le williams di allora, che in pratica erano le red bull di oggi. senza contare che con qualsiasi macchina avesse, appena unsciva un po di pioggia non c'erano santi, per lui sembrava che la pista fosse asciutta. mi ricordo un professionista completamente dedito alle corse, che dopo una giornata di test, se faceva 2 ore di riunione con i tecnici, 2 di palestra, e alle dieci andava a letto. uno che ? stato ai massimi livelli, ed un riferimento assoluto per 10 anni.

poi, per carit?, ogniunno ? libero di dire la sua opinione, ma a volte si esagera con i paraocchi secondo me..

ggr

[The King of Spa 637]

Forse quelle Ferrari non erano tanto "cancelli" come di dice e questa Mercedes ? peggio?

[The-Flying-Finn 4631]

Chiaramente in quegli anni il pilota faceva pi? differenza di adesso, ma nemmeno pi? di tanto. Le Ferrari del 1998-99-2000, non hanno nulla a che vedere con la Mercedes di quest'anno. Era una signora macchina, magari non (sempre) la pi? veloce, ma era li e soprattutto non si fermava mai.

 

Chiaramente alla macchina non di primo livello (? evidente che ? la 4a-5a macchina del mondiale, adesso anche la Renault sembra andare meglio) si aggiunge l'et? e l'essere rimasto fuori dal giro per troppo tempo. Io spero che resti per l'anno prossimo, magari la macchina sar? meglio e soprattutto non ci sar? pi? nessuna scusa d'apprendistato.

[Darth Vader 1]

Beh nel 98 la Ferrari non era velocissima quanto la McLaren, in particolare le Bridgestone erano pi? performanti delle Good Year.

[ggr 3495]

Forse quelle Ferrari non erano tanto "cancelli" come di dice e questa Mercedes ? peggio?

infatti, io non volevo fare un paragone improponibile tra ieri e oggi. volevo solo dire, che non si pu? ridurre la carriera di schumacher, al fatto che ha sempre guidato le macchine migliori, perch? cos? non ? assolutamente.

allora si potrebbe dire cos? anche di fangio,che ha sempre guidato per i team pi? forti dell'epoca. eppure, nessuno si sogna di sminuire la sua grandezza. forse non ? un caso, se i piloti migliori, si trovino poi a correre con le macchine migliori no?

ggr

[The King of Spa 637]

chi sminuisce Schumacher oggi lo fa per obblighi diversi, in primis essere avversario, io non l'ho mai tifato e non ho mai avuto la bench? minima simpatia per lui, ma trovo ridicola ogni critica nei suoi confronti, soprattutto quando viene fatta in stile propagandistico.

Montezemolo ? il responsabile di tutto, quando uno che ricopre quel ruolo dice "ci ha tradito" merita di essere additato come unico e vero responsabile di tutto ci?, tutti sappiamo che Schumacher avrebbe voluto continuare, toh al massimo si sarebbe preso un anno di pausa, ma il suo ritorno non lascia dubbi che sia stato barbaramente accantonato e gli ? stato impedito con contratti fantasiosi di correre in altri lidi, il superconsulente era solo una copertura per far capire "tu non corri pi? con noi ne contro di noi".

[ggr 3495]

sottoscrivo tutto

ggr

[KTM950SMR 3]

Rosberg quarto - Schumacher nono.

[M.SchumyTheBest 642]

Quinto ma cambia poco. Gara indegna.