La F1 in TV

[De Adamic 31]

47 minuti fa, EZfl ha scritto:

prima di criticare vanzini,adesso,con sangue freddo,andate a vedere l'utimo giro di leclerc a montecarlo.ancora mi mette brividi.emozioni che nessun altro telecronista sarebbe in grado di darmi

A me dispiace che storicamente resterà l'unico commento disponibile in lingua italiana

[Liars 101]

11 ore fa, EZfl ha scritto:

prima di criticare vanzini,adesso,con sangue freddo,andate a vedere l'utimo giro di leclerc a montecarlo.ancora mi mette brividi.emozioni che nessun altro telecronista sarebbe in grado di darmi

Come sedersi sulla tazza del cesso con qualcosa da eliminare velocemente. Una bella emozione.

 

[JLP 1,610]

Il 03/11/2024 Alle 19:23, be_on_edge_84 ha scritto:

Avete sempre qualcosa di cui lamentarvi. 

Un giorno qualcuno ha scritto che questo forum serve a questo

[Giovy_1006 1,093]

17 ore fa, EZfl ha scritto:

prima di criticare vanzini,adesso,con sangue freddo,andate a vedere l'utimo giro di leclerc a montecarlo.ancora mi mette brividi.emozioni che nessun altro telecronista sarebbe in grado di darmi

Vanzini vedi che tecnicamente è anche bravo a commentare. Se ne parlava anche su X ieri, i finali di gara li sa fare, come Verstappen Domenica: https://x.com/OxSEBAxOPl/status/1853559759955251702

Il problema è il voler creare qualcosa dal nulla forzatamente: Il Predestinato, lotte che non esistono, rumors che sono più gossip che altro, e ce ne sono taaaante.

[EZfl 292]

35 minuti fa, Giovy_1006 ha scritto:

Vanzini vedi che tecnicamente è anche bravo a commentare. Se ne parlava anche su X ieri, i finali di gara li sa fare, come Verstappen Domenica: https://x.com/OxSEBAxOPl/status/1853559759955251702

Il problema è il voler creare qualcosa dal nulla forzatamente: Il Predestinato, lotte che non esistono, rumors che sono più gossip che altro, e ce ne sono taaaante.

si,capisco..condivido anche il tuo pensiero.ma dobbiamo tenere conto che ha un lavoro da fare.un esempio..in un gp dove tutto è chiuso,e non c'e nessuna lotta perche gia si sa che vince,vanzini non puo dire..gente,chiudete le tv,fatte qualcos'altro perche questo gp è gia finito.il suo dovere è mantenere la gente sul divano fino alla bandiera scacchi..ed è per questo che tante volte inventa lotte che neanche esistono

[AgentB 138]

come ho già detto in passato a me vanzini non dispiace e alle sue cavolate neanche ci faccio più caso. come dice ezfl lui deve fare il suo lavoro e penso che in Sky siano piuttosto contenti di lui.

quello che non riesco più a sopportare è gene... non sa parlare italiano ed è troppo di parte. non lo trovo adatto a questo ruolo.

al suo posto moooolto meglio rosberg (che sa parlare anche meglio italiano) ma purtroppo non sarà mai possibile 

gli interventi di chinchero e bobbi invece sono interessanti da ascoltare 

[JLP 1,610]

a me Gene è sempre stato simpatico

che sia di parte lo dicono anche, visto che veste i colori Ferrari e a volte parla dal box

[EZfl 292]

12 ore fa, AgentB ha scritto:

come ho già detto in passato a me vanzini non dispiace e alle sue cavolate neanche ci faccio più caso. come dice ezfl lui deve fare il suo lavoro e penso che in Sky siano piuttosto contenti di lui.

quello che non riesco più a sopportare è gene... non sa parlare italiano ed è troppo di parte. non lo trovo adatto a questo ruolo.

al suo posto moooolto meglio rosberg (che sa parlare anche meglio italiano) ma purtroppo non sarà mai possibile 

gli interventi di chinchero e bobbi invece sono interessanti da ascoltare 

Anchè se  Genè è simpatico, hai raggione tu. Troppo di parte..vabbe, nessuno potrebbe in dubbio Rosberg...Troppo bravo 

[mircocatta 1,140]

14 ore fa, AgentB ha scritto:

come ho già detto in passato a me vanzini non dispiace e alle sue cavolate neanche ci faccio più caso. come dice ezfl lui deve fare il suo lavoro e penso che in Sky siano piuttosto contenti di lui.

quello che non riesco più a sopportare è gene... non sa parlare italiano ed è troppo di parte. non lo trovo adatto a questo ruolo.

al suo posto moooolto meglio rosberg (che sa parlare anche meglio italiano) ma purtroppo non sarà mai possibile 

gli interventi di chinchero e bobbi invece sono interessanti da ascoltare 

imho di sky si salva solo chinchero, tutto il resto sarebbe da mandare a casa o almeno "resettare", studio di milano compreso.

vanzini non mi dispiaceva, ma negli ultimi 2-3 anni sta facendo troppo la primadonna cercando di inserirsi spesso davanti alle telecamere, come la sua rubrica post gp dove imho gli manca poco per prendere due schiaffi e farsi bannare dal paddock.

bobbi idem, lo preferivo quando lavorava per guadagnarsi quella sedia su cui poggia le chiappe, a me di sentire la samba in diretta o di vedere la sua faccia mentre fa i balletti frega meno di zero, anzi mi fa girare pure le p*lle, perchè io pago per vedere quella roba lì (!?).
 

 

 

Edited November 7, 2024 by mircocatta

[waldaz 30]

Bobbi quando dà spiegazioni è anche buono tutto sommato, purtroppo quando ci sono tipo le libere deve reggere il gioco al capo clown.

[JLP 1,610]

soluzione: non pagare nulla, guardare solo le differite (quando le trasmettono).

perdi le libere e i siparietti (IMHO inutili) dei soliti noti

 

sopravvivo lo stesso

 

magari per qualcuno non sarò un vero tifoso/affezionato della F1

competizione cambiata tantissimo e più volte da quando esiste

[Liars 101]

Il 06/11/2024 Alle 15:04, EZfl ha scritto:

si,capisco..condivido anche il tuo pensiero.ma dobbiamo tenere conto che ha un lavoro da fare.un esempio..in un gp dove tutto è chiuso,e non c'e nessuna lotta perche gia si sa che vince,vanzini non puo dire..gente,chiudete le tv,fatte qualcos'altro perche questo gp è gia finito.il suo dovere è mantenere la gente sul divano fino alla bandiera scacchi..ed è per questo che tante volte inventa lotte che neanche esistono

Allora significa che non solo non ha talento, ma è anche un conta fanfaluche. Ma la sua pecca maggiore è l’assenza di una caratteristica esiziale per il suo mestiere. La professionalità, l’essere imparziale. E l’aspetto deontologico che fa la differenza tra un commentatore o un giornalista professionale e uno invece che non lo è. Al netto poi nelle varie libertà linguistiche che noi tutti conosciamo parole ripetute all’infinito. Il risultato è che le sue telecronache sono irritanti come quelle di Meda, ma forse anche di più.

[Liars 101]

Il 07/11/2024 Alle 18:28, JLP ha scritto:

soluzione: non pagare nulla, guardare solo le differite (quando le trasmettono).

perdi le libere e i siparietti (IMHO inutili) dei soliti noti

 

sopravvivo lo stesso

 

magari per qualcuno non sarò un vero tifoso/affezionato della F1

competizione cambiata tantissimo e più volte da quando esiste

Allora guarda secondo me dovrebbero trasmettere solo F P2 prove qualificazione e  gara.

Eliminare tutti i telecronisti virgolettati e super esperti vedi Bobbi, Chinchero e compagnia, tenere solo due voci maschile e femminile. EBASTA.

20 minuti dopo il gran premio chiudere tutto. Così si evita di dire un sacco di minchiate ma poi scusa ma lo vanno a vedere lo share di quelle trasmissioni extra? Ma chi le vede?

il problema è che devono vendere il pacchetto e il valore del pacchetto è dato l’offerta quindi ti martellano di ore in più che non servono a niente. Intanto tu paghi il carrozzone che ci sta attaccato. 

[Inaki Rueda 1,975]

9 minutes ago, Liars said:

Allora significa che non solo non ha talento, ma è anche un conta fanfaluche. Ma la sua pecca maggiore è l’assenza di una caratteristica esiziale per il suo mestiere. La professionalità, l’essere imparziale. E l’aspetto deontologico che fa la differenza tra un commentatore o un giornalista professionale e uno invece che non lo è. Al netto poi nelle varie libertà linguistiche che noi tutti conosciamo parole ripetute all’infinito. Il risultato è che le sue telecronache sono irritanti come quelle di Meda, ma forse anche di più.

Vanzini a essere imparziale, almeno, ci prova. Il suo compagno di commento invece ha adottato la Ferrari come un papà chioccia. 

[Liars 101]

3 ore fa, Inaki Rueda ha scritto:

Vanzini a essere imparziale, almeno, ci prova. Il suo compagno di commento invece ha adottato la Ferrari come un papà chioccia. 

Lui è pagato dal gruppo, l’altro non si sa da chi é pagato oltre che da  Sky 

Edited November 9, 2024 by Liars

[JLP 1,610]

7 ore fa, Liars ha scritto:

Allora guarda secondo me dovrebbero trasmettere solo F P2 prove qualificazione e  gara.

Eliminare tutti i telecronisti virgolettati e super esperti vedi Bobbi, Chinchero e compagnia, tenere solo due voci maschile e femminile. EBASTA.

20 minuti dopo il gran premio chiudere tutto. Così si evita di dire un sacco di minchiate ma poi scusa ma lo vanno a vedere lo share di quelle trasmissioni extra? Ma chi le vede?

il problema è che devono vendere il pacchetto e il valore del pacchetto è dato l’offerta quindi ti martellano di ore in più che non servono a niente. Intanto tu paghi il carrozzone che ci sta attaccato. 

le trasmissioni di contorno servono anche per attirare chi non segue o non conosce la F1

[Liars 101]

15 ore fa, JLP ha scritto:

le trasmissioni di contorno servono anche per attirare chi non segue o non conosce la F1

Ma figurati uno che non vede il gp perde tempo ad ascoltare 4 saltimbanchi che per 1 ora parlano del già visto già sentito. Cose trite e ritrite. Riscrivo: per vendere un pacchetto sono obbligati a gonfiare le ore di trasmissione. Ma perché devo pagare il nulla assoluto? Oltremodo sono anche irritanti. 

Edited November 10, 2024 by Liars

[Giovy_1006 1,093]

3 ore fa, Liars ha scritto:

Ma figurati uno che non vede il gp perde tempo ad ascoltare 4 saltimbanchi che per 1 ora parlano del già visto già sentito. Cose trite e ritrite. Riscrivo: per vendere un pacchetto sono obbligati a gonfiare le ore di trasmissione. Ma perché devo pagare il nulla assoluto? Oltremodo sono anche irritanti. 

In realtà una trasmissione ben fatta è piacevole anche per chi segue la F1 assiduamente, perchè se metti gente capace ti può dare quel punto di vista diverso rispetto al tuo, portando a fare delle valutazioni diverse rispetto ai vari premi inutili come il The Donald, Smargiasso e il Rododentro.

[Liars 101]

6 ore fa, Giovy_1006 ha scritto:

In realtà una trasmissione ben fatta è piacevole anche per chi segue la F1 assiduamente, perchè se metti gente capace ti può dare quel punto di vista diverso rispetto al tuo, portando a fare delle valutazioni diverse rispetto ai vari premi inutili come il The Donald, Smargiasso e il Rododentro.

Guardiamo lo share poi ne riparliamo. 

[chatruc 2,384]

Il 9/11/2024 Alle 10:29, Liars ha scritto:

Allora guarda secondo me dovrebbero trasmettere solo F P2 prove qualificazione e  gara.

Eliminare tutti i telecronisti virgolettati e super esperti vedi Bobbi, Chinchero e compagnia, tenere solo due voci maschile e femminile. EBASTA.

20 minuti dopo il gran premio chiudere tutto. Così si evita di dire un sacco di minchiate ma poi scusa ma lo vanno a vedere lo share di quelle trasmissioni extra? Ma chi le vede?

il problema è che devono vendere il pacchetto e il valore del pacchetto è dato l’offerta quindi ti martellano di ore in più che non servono a niente. Intanto tu paghi il carrozzone che ci sta attaccato. 

Sul maschile e femminile non sono d'accordo, basta che siano bravi.

 

La questione è molto complessa. Come dici te, avendo l'esclusiva dei GP, sono "obbligati" a fare un approfondimento sul GP appena disputato oltre al pregara e dopogara.

 

La questione è che produrre TV costa un sacco e la pubblicità è nulla. Tanto per fare un esempio, fare un dopogara come quelli di Roberto Boccafogli sulla RAI di 25 anni fa, costa un sacco, perchè devi avere tutta la regia, produttori e coordinatori pronti sul pezzo e attualmente la maggior parte delle persone a malapena guarda il podio, perchè l'offerta dell'intrattenimento è infinita. Altro esempio, fare un approfondimento come quelli che faceva Bobbiese prima di essere complottista e litigare con tutti è faticoso. Lui doveva chiamare 10 ospiti in studio, tutti abbastanza compententi. Il programma era ottimo ma alla fine lo guardavamo in 4 gatti e la diretta era su TeleNova. Anche i pregara che odiavo della RAI, di 25 anni fa, con tanto di collegamento dalla casa della nonna di Fisichella, altro collegamento dagli invasati del Ferrari Club di Borgo Minkchia e il TG in mezzo ai cogglioni costava un sacco. Ma ai tempi, oltre alla RAI che era ed è un pozzo senza fondo, c'era la pubblicità che pagava parecchio.

 

Oggi non hai soldi e metti i tre commentatori stipendiati a parlare del nulla per un'ora prima della partenza e per un'ora dopo il traguardo. Infine la trasmissione di approfondimento è una putttanata proprio perchè per farla bene serve pagare della gente dietro le telecamere che si dia da fare.

 

Se pensi al canale F1 di Sky, è completamente sconclusionato. Nei tempi morti, mandano in loop un sacco di video e repliche senza una logica, tutto a random. Si corre il GP dell'Austria 2024 e tra una sessione e l'altra compaiono highlights del GP di Francia 2019, GP di Gran Bretagna 20218 e il primo campionato di Hamilton. E' evidente che risparmiano anche su un 20enne da 1000 euro al mese che nei tempi morti carichi i video in senso logico (ad esempio,  highlights in ordine cronologico del GP che si disputa quel weekend).

 

Come detto altre volte, loro hanno pure i diritti della IndyCar e qualche altra categoria minore. Avessero preso pure quelli della NASCAR (finiti a Mola TV, ora Como TV) e campionati ACI, avrebbero potuto fare un ottimo canale di motorsport, ma tutto ciò costa soldi in produzione (per la sola emissione, essendo filmati già preconfezionati) e lo guarderebbero in 4 gatti.