Kimi Raikkonen, la carriera pre ritorno

[luke36 6]

Comunque, se i tifosi ferrari acritici che tanto hanno desiderato Alonso, continueranno ad attendersi come risultato minimo 5 titoli mondiali di fila (conquistati magari con 4-5-6 gare d'anticipo), beh...dimostreranno, da un lato, che Turrini (che non amo particolarmente) scrive cose sacrosante e che, d'altronde, non capiscono nulla di automobilismo sportivo e non hanno compreso che il periodo 2000-2005 ? un accidente della storia, una cosa anomala, irripetibile, una roba che anzi bisognerebbe auspicare non avvenga pi?, perch? - nella sua totale straordinariet? - ? indice anche di una innaturale sproporzione di forze, ovvero di una bassa qualit? media diffusa dello schieramento di partenza dei piloti di F1.

 

Posso dire MITICO ?

[theartifact 217]

A me pare che Luke NON abbia scritto TEORIE, ma abbia esposto FATTI.

 

Esattamente. Ma temo che, in generale, quelli a cui interessano i fatti sono ben pochi. Al presunto "popolo Ferrari" bastano le opinioni strampalate spacciate per verit? dai commentatori TV... E' proprio il festivale dello spirito critico!

[248f1 0]

Fate apparire Raikkonen come un povero ragazzo maltrattato e obbligato a stare alla Ferrari a farsi prendere per il c**lo...mah

 

 

 

 

[luke36 6]

Se i fatti sono certi, che cosa dovrebbe aspettare alonso della Ferrari? Non ? stato sufficente il 2007?

 

Vuoi la mia teoria ?

 

A Fernando stenderanno i tappeti rossi !!! Felipe sar? segregato a "miracolato di turno che ha avuto una nuova occasione dopo il botto". Vedrai che Alonso sar? portato in palmo di mano.

[cek 4]

non dimenticate un piccolo particolare,il marketing.

la Finlandia ha 1/5 della popolazione che c'? in Spagna e mi pare ovvio che gl'intressi commerciali della ferrari tendano piu li.? vero che c'? un camion di kimifanboys ma a meno che non siano tutti come Abramovich non fanno testo

[Ruberekus 12250]

Vuoi la mia teoria ?

 

A Fernando stenderanno i tappeti rossi !!! Felipe sar? segregato a "miracolato di turno che ha avuto una nuova occasione dopo il botto". Vedrai che Alonso sar? portato in palmo di mano.

 

quindi secondo te ad Alonso affideranno da subito il ruolo di prima guida indiscussa?

[Phoebe4Ever 1]

Raikkonen ? stato sfiduciato gi? nel 2007 quando dopo essersi laureato campione del mondo con enormi meriti, ? cominciato l'inseguimento ad Alonso.

[luke36 6]

Fate apparire Raikkonen come un povero ragazzo maltrattato e obbligato a stare alla Ferrari a farsi prendere per il c**lo...mah

 

Non si vuole fare apparire un bel niente. Quale scellerato cambierebbe delle impostazioni tecniche (sospensioni) quando il campione del mondo in carica, che corre per il tuo team ? primo in classifica e si trova male con il nuovo step evolutivo mentre il secondo pilota (poich? secondo in classifica) viene accontentato perch? si trova bene e si procede in questa direzione ?

 

O non capisco una sega oppure qualcosa non torna.

[sundance76 9]

Comunque, se i tifosi ferrari acritici che tanto hanno desiderato Alonso, continueranno ad attendersi come risultato minimo 5 titoli mondiali di fila (conquistati magari con 4-5-6 gare d'anticipo), beh...dimostreranno, da un lato, che Turrini (che non amo particolarmente) scrive cose sacrosante e che, d'altronde, non capiscono nulla di automobilismo sportivo e non hanno compreso che il periodo 2000-2005 ? un accidente della storia, una cosa anomala, irripetibile, una roba che anzi bisognerebbe auspicare non avvenga pi?, perch? - nella sua totale straordinariet? - ? indice anche di una innaturale sproporzione di forze, ovvero di una bassa qualit? media diffusa dello schieramento di partenza dei piloti di F1.

 

 

Concordo pienamente... va benissimo essere tifosi, ma serve anche un p? di sano e soprattutto sereno discernimento.

 

E poi, questo ? il topic della carriera di Raikkonen? E allora perch? non possiamo parlare dei fatti della sua carriera? Tali fatti comprendono anche le prestazioni che stiamo analizzando con spirito critico.

[luke36 6]

quindi secondo te ad Alonso affideranno da subito il ruolo di prima guida indiscussa?

 

MA SENZA NEMMENO DUBITARNE !

[sundance76 9]

quindi secondo te ad Alonso affideranno da subito il ruolo di prima guida indiscussa?

 

 

Alonso E' GIA' prima guida!!

[The King of Spa 637]

Comunque, se i tifosi ferrari acritici che tanto hanno desiderato Alonso, continueranno ad attendersi come risultato minimo 5 titoli mondiali di fila (conquistati magari con 4-5-6 gare d'anticipo), beh...dimostreranno, da un lato, che Turrini (che non amo particolarmente) scrive cose sacrosante e che, d'altronde, non capiscono nulla di automobilismo sportivo e non hanno compreso che il periodo 2000-2005 ? un accidente della storia, una cosa anomala, irripetibile, una roba che anzi bisognerebbe auspicare non avvenga pi?, perch? - nella sua totale straordinariet? - ? indice anche di una innaturale sproporzione di forze, ovvero di una bassa qualit? media diffusa dello schieramento di partenza dei piloti di F1.

chi spera in un nuovo Schumacher avr? sempre e solo delusioni.

 

 

e come chi spera un nuovo Senna, Prost, Villeneuve, Mansell o il nuovo Maradona in ambito calcistico.

 

 

 

 

 

[Osrevinu 34]

Quindi abbiamo scoperto che se Alonso vincer? e si imporr? in squadra sar? perch? la Ferrari lo ha nominato prima guida indiscussa. Mentre poverino Raikkonen ? stato boicottato, maltrattato, non capico, ecc...

 

Grazie.

[dave 0]

Se i fatti sono certi, che cosa dovrebbe aspettare alonso della Ferrari? Non ? stato sufficente il 2007?

 

Massa c'? ancora, cosi come Nicolas Todt, ergo questi fatti dovrebbero accadere anche ad Alonso, altrimenti il problema non era Massa ed il suo clan, ma Kimi.

e lo dico io che ho sempre elogiato il finlandese, ma coerenza vuole che se davvero esiste qualcosa, allora anche il nuovo arrivato far? la fine di Raikkonen.

se Felipe ? sempre stato il preferito, continuer? ad esserlo, tra l'altro i rapporti tra Raikkonen e la Ferrari sono sempre stati buoni, Domenicali lo ha sempre elogiato.

 

[theartifact 217]

Fate apparire Raikkonen come un povero ragazzo maltrattato e obbligato a stare alla Ferrari a farsi prendere per il c**lo...mah

 

Assolutamente no.

Siamo noi che preferiamo non farci prendere per il c**lo con la storia del pilota svogliato e bollito. Teoria (quella s?, una teoria!) che dovrebbe far scoppiare a ridere tutti i veri appassionati di formula 1 che ne conoscano un po' la storia e le dinamiche.

In ogni caso, se vuoi la mia personalissima opinione, io fin da met? 2007 ho capito che tirava una aria strana e che la Ferrari, sotto sotto, non era intenzionata a supportare il finlandese allo stesso modo con cui faceva con Schumacher: cosa anche legittima, il problema ? che invece i tifosi e i media pretendevano di vedere Raikkonen ripetere le medesime imprese del tedesco, e ogni altro risultato sarebbe stato visto come un insuccesso. Ma il tedesco ha fatto quel che ha fatto anche per il modo in cui il team era strutturato (tutto intorno a lui, e stop), d'altronde vi aveva lavorato a lungo per ottenere quel dominio totale. In sintesi secondo me si ? un po' giocato al massacro sulla pelle del pilota Raikkonen, un po' scorrettamente. Ovviamente Raikkonen non ? un poveretto e ha guadagnato i suoi bei soldi.

Ci? che io non sono disposto a fare ? bermi tutto ci? che vien fuori dalla dirigenza politico-sportiva della Ferrari (a cominciare da quel personaggio non proprio cristallino che ? Montezemolo) e che magari ha trovato in due anni una degna gran cassa sulla stampa e la tv italiana. Io preferisco giudicare con la mia testa e per questo guardo all'unica cosa che contano: i fatti e la loro lettura incrociata, al fine di cogliere le incongruenze.

 

[luke36 6]

Quindi abbiamo scoperto che se Alonso vincer? e si imporr? in squadra sar? perch? la Ferrari lo ha nominato prima guida indiscussa. Mentre poverino Raikkonen ? stato boicottato, maltrattato, non capico, ecc...

 

Grazie.

 

 

Ne riparleremo dopo 5 GP del 2010. Ok ? Salva questo post

[cek 4]

scusate ma che alonso sar? prima guida dal 1 gennaio ? la cosa piu ovvia del mondo.per quanta fiducia si possa dare a massa non puoi affidare i test piu importanti a un pilota che non sai com'? messo psicologicamente e fisicamente

[Osrevinu 34]

Se Alonso prevarr? su Massa lo avr? fatto perch? si sar? dimostrato migliore del brasiliano. Cosa che Raikkonen non ha fatto, o quanto meno non ha fatto con continuit

[The King of Spa 637]

quindi secondo te ad Alonso affideranno da subito il ruolo di prima guida indiscussa?

 

tutto dipende da Felipe in tutti i sensi, lui scalpita per rientrare, il messaggio che manda al team ? chiaro, lui a Melbourne ci deve essere ma anche prima per i test invernali dove si "affina" la vettura.

 

 

 

 

 

 

 

 

[theartifact 217]

Quindi abbiamo scoperto che se Alonso vincer? e si imporr? in squadra sar? perch? la Ferrari lo ha nominato prima guida indiscussa. Mentre poverino Raikkonen ? stato boicottato, maltrattato, non capico, ecc...

 

Grazie.

 

Se Alonso vincer?, avr? semplicemente fatto la stessa identica cosa che ha fatto anche Raikkonen. Perch? si pu? parlare di tutto ma io ancora devo trovare una persona sana di mente che osi considerare un titolo piloti, due titoli costruttori e 9 vittorie in tre anni (facciamo due...visto che il terzo, il 2009, sappiamo tutti come ? andato) un insuccesso. O vogliamo far rivoltare nella tomba schiere di piloti e team manager che avevano talento da vendere e non hanno vinto nulla? Ecco...vediamo di riconquistare le giuste proporzioni alle cose.

 

I tifosi Ferrari soffrono di una brutta malattia...la schumacher-nostalgia acuta, per cui tutto si valuta solo a suon di 7-titoli-iridati-di-cui-5-consecutivi...

Modificato 30 Settembre, 2009 da theartifact