Reclamo contro la "banda del buco" [NEWS: reclamo respinto]

[cek 4]

qualsiasi sar? la scelta del tribunale le prime due gare non verranno comunque toccate.

[MH1HK23KR1 0]

Alonso ? l'unico rivale al titolo che ytemo ma la sua R29 non ? il massimo. Lo possiamo battere.

[poleman 6]

qualsiasi sar? la scelta del tribunale le prime due gare non verranno comunque toccate.

La prima gara e mezzo

Cmq meglio cos?.

 

L'unica decisione che vorrei veramente fosse presa sarebbe il licenziamento immediato di Charlie Whiting che ? il vero danno della Fia (altro che Mosley!). Il tribunale infatti in questi anni non ha fatto altro che cercare di riparare i danni e le crepe fatte da quest'uomo e dalla sua troupe di commisari durante i weekend di gara (e non solo, anche nei test vista la situazione in cui ciu ritroviamo oggi).

[mp4/18 351]

Se passa una sentenza-porcata basata sullo "spirito del regolamento" la FIA tocca il fondo.

 

Mi pare che l'unica speranza plausibile di un giudizio tecnico favorevole per gli oppositori del diffusore ? che sia vero ci? che dice Byrne, ovvero che guardando la Brawn da sotto si vedono le sospensioni attraverso i fori nel fondo (fori che di per s? sono ammessi: "3.12.5. ... Fully enclosed holes are permitted in the surfaces lying on the reference and step planes provided no part of the car is visible through them when viewed from directly below.").

 

Ma a me sembra strano che chi ha ideato i diffusori non abbia tenuto conto di questo particolare cos? chiaramente indicato nel regolamento tecnico.

Cos? come mi chiedo come abbia fatto Byrne a dare un'occhiata alla Brawn esattamente da sotto ...

 

Anche se fosse vero, resta poi da vedere se i diffusori non potrebbero essere comunque leggermente modificati senza troppo degrado dell'efficacia, lasciando i fori ma modificandone la forma in modo da rispettare il 3.12.5.

 

quoto. ma ? quello che avverr?. non sar? una decisione ponderata a livello tecnico, ma politico.

[Mito Ferrari 1036]

ecco cosa succede:le prime 2 gare rimangono come sono,i diffusori vengono vietati dalla cina in poi,e brawn,toyota e williams andranno ancora meglio di come vanno ora.

[yoshi 0]

Se li vietano ? impossibile che vadano meglio dai XD

Comunque se davvero il tribunale ha detto che ? una decisione semplice da prendere allora dovrebbe dichiararli legali.

Modificato 14 Aprile, 2009 da Yoshi

[elixus 0]

Spero che li dichiarino Regolari.

 

Per quanto negli ultimi anni hanno rovinato la Formula uno... che era la massima espressione di Ricerca, sperimentazione, estremismo tecnico dell'automobile...

con stupide regole su ridure i costi, ridure le cilindrate, ridure questo e quell'altro.... mha.

 

Sta di fatto che ? interessante che non dico ogni anno... ma a stacchi di qualche stagione si cambino le regole.

 

se proprio ci devono essere delle limitaioni

Va bene cos?, Parlo da ingegnere anche se non lo sono ancora, E' Bello ricevere delle regole cos? da creare una competizione tecnica fra (ingegneri, progettisti, ecc ) in modo da far prevalere chi ? pi? bravo a progettare e a creare ed attenersi alle regole.

 

senza far valere la legge del: chi ha + money.... vince.

 

Modificato 14 Aprile, 2009 da elixus

[Osrevinu 34]

Saranno giudicati irregolari, ormai ? chiaro. La decisione si aspetta per il primo pomeriggio di domani.

[MH1HK23KR1 0]

Gi?. Chiss? se toccheranno i vecchi ordini di arrivo.

[vilan 0]

Saranno giudicati irregolari, ormai ? chiaro. La decisione si aspetta per il primo pomeriggio di domani.

 

 

Secondo me e' impossibile fare previsioni sulla base dells "decisione facile"..

[zucco 0]

Se li bandiscono Vettel vince il mondiale a met? stagione

quindi per salvare il mondiale lo dichiareranno regolari

Modificato 14 Aprile, 2009 da zucco

[Visitatore andrea81]

Se li bandiscono Vettel vince il mondiale a met? stagione

quindi per salvare il mondiale lo dichiareranno regolari

se non li bandiscono a meta stagione lo vince Button

[Yoong 5]

Saranno giudicati irregolari, ormai ? chiaro. La decisione si aspetta per il primo pomeriggio di domani.

Dalle dichiarazioni di Colajanni sembra che nel dibattimento i tre team siano stati messi all'angolo... Puzza un po da manovrone politico, per evitare un mondiale dominato e un aumento di spese per i team che si sarebbero dovuti adeguare.

Le classifche dei primi gp dovrebbero essere salve, sempre che non ci sia un ammissione d'incompetenza da parte di whiting e i suoi amici...

 

Si appelleranno quasi sicuramente non tanto all'irregolarit?, ma al non essersi attenuti allo spirito dei nuovi regolamenti. Ma poi ci dovranno spiegare se tutte le appendici spuntate su Ferrari, Williams, e compagnia, sono o no in linea con lo spirito dei nuovi regolamenti...

[SpadaJones 60]

un appello basato sulla moralit???? ormai le sento tutte! Se non sanno scrivere decentemente nemmeno un regolamento tecnico e sportivo di che si lamentano poi? ma per piacere.. il diffusore ? solo la ciliegina sulla torta, xk le appendici che si vedono su Ferrari, pinne e str****te varie non si dovevano vedere! quindi che non si parli di moralit?! si parli piu di incompetenza di chi scrive i regolamenti... e meno male che Ross aveva avvertito che c erano delle zone "d ombra" nel regolamento e tutti se ne erano infischiati... e mo si parla di moralit

Modificato 14 Aprile, 2009 da Bissiolol

[mp4/18 351]

spero per colajanni che queste decisioni non siano facili come quelle che prendono loro al muretto.

[mp4/18 351]

Dalle dichiarazioni di Colajanni sembra che nel dibattimento i tre team siano stati messi all'angolo... Puzza un po da manovrone politico, per evitare un mondiale dominato e un aumento di spese per i team che si sarebbero dovuti adeguare.

Le classifche dei primi gp dovrebbero essere salve, sempre che non ci sia un ammissione d'incompetenza da parte di whiting e i suoi amici...

 

Si appelleranno quasi sicuramente non tanto all'irregolarit?, ma al non essersi attenuti allo spirito dei nuovi regolamenti. Ma poi ci dovranno spiegare se tutte le appendici spuntate su Ferrari, Williams, e compagnia, sono o no in linea con lo spirito dei nuovi regolamenti...

 

molto semplicemente fanno tanto i paladini dei poveri, ma la realt? ? che questa decisione verr? presa solo ed eslcusivamente perch? non si possono permettere di avere come vincitore una brawn gp piuttosto che una ferrari, una reanult o una bmw. il ritorno economico e d'immagine sarebbe decisamente inferiore.

non c'? nulla di tecnico. non c'? una discussione. ? una decisione gi? presa da tempo

[Schumi4ever 0]

Non so che dire, dico solo che questa specie di F1 ? ormai un gigantesco puttanaio. La sentenza avr? carattere politico anche se sar? presa dall'unico organo "giudiziario" della Federazione, visto che la sentenza verr? data dalla Corte d'Appello della FIA. Visto che sar? politico e visto che l'intenzione del duo gerontocomio Mosley ed Ecclestone ? quello di avere mondiali artefatti che si chiudono all'ultima curva dell'ultimo gp i diffusori di BGP, Toyota e williams sicuramente saranno bannati in quanto il duo Banda Bassotti sa bene che non ? tanto in quella soluzione che sta il grosso divario con Ferrari, McLaren e Renault che in diversi modi hanno sbagliato i progetti delle loro monoposto, ma ? l'unica maniera perch? le tre big abbiano chance di rimonta in questo mondiale. Sar? una sentenza schifezza perch? sfruttare i buchi del regolamento ? caratteristica degli ingegneri con i baffi, sar? una schifezza perch? non c'? da nessuna parte scritto che i diffusori non possono fungere da elemento di ricerca dell'effetto suolo, ma c'? scritto solo che devono rispettare visti dal basso certe misure. I regolamenti vengono scritti ad arte per far scoppiare questi casini, pi? ? scritto male pi? ? interpretabile a kazzo e pi? i potenti possono usarlo come ci hanno voglia. L'unico mio rammarico che a difendere la Rossa ci sia Byrne, che sicuramente non prover? nessun godimento in questa vicenda, mentre gli spioni mediocri con la scusa del gp di Cina sono lontani migliai di km da Place de la Concorde...perch? son sicuro che Byrne, giustamente, avrebbe fatto lo stesso. L'incredibile poi sar? che le classifiche non muteranno perch? chi ricorre ricorre solo contro la regolarit? delle vetture e non contro i risultati della pista...F1 puttanaio!!!

[RobSpax 1]

io non so perch? ma penso che li dichiareranno legali...

vedo troppa facilit? nei vostri commenti sull'illegalit? della BANDA DEL BUCO...sembra un film porno

[mongo 59]

una decisione politica? il 99% delle volte

 

 

Beh, nonostante io spero vedere ancora il diffusore trionfare

 

Non mi piace che vinca button, ma mi diverte di pi? che vedere vincere a Massa o Hamilton XD

 

 

 

[vert3x 3]

Ma scusate, se li dichiarano illegali tolgono a quelli che devono rincorrere un potenziale (direi sicuro) aggiornamento che va proprio nella direzione di chiudere il gap con gli altri. Secondo me alla fine questa decisione di politico avr? ben poco ma riguarder? pi? che altro la conformit? di questo componente con gli obiettivi che tutti si erano accordati di raggiungere con queste macchine (leggasi lo spirito del regolamento ). Poi ben venga se li tengono, cos? quelli che sono rimasti a guardare la prossima volta si svegliano.