The frog 66 Inviato 23 Ottobre, 2013 Concludo nuovamente che ove si soprisse che il fotone ha una massa a riposo diversa da zero, allora quasi tutte le particelle elementari potrebbero essere costituite di neutrini. Quasi perche' rimane l'incognita del gravitone che effettivamente deve avere massa nulla per poter sfuggire al campo gravitazionale di un buco nero. Regards, The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1701 Inviato 23 Ottobre, 2013 Il gravitone è solo una ipotesi per il momento. Non ci sono certezze dirette della sua esistenza. Comunque anche sulla massa del fotone sono solo ipotesi. Per ora non esistono teorie di campo autoconsistenti che comprendano il fotone massivo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The frog 66 Inviato 23 Ottobre, 2013 Il gravitone è solo una ipotesi per il momento. Non ci sono certezze dirette della sua esistenza. Comunque anche sulla massa del fotone sono solo ipotesi. Per ora non esistono teorie di campo autoconsistenti che comprendano il fotone massivo. Beh la quantizzazione del campo gravitazionale presuppone l'esistenza del gravitone. Regards, The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1701 Inviato 23 Ottobre, 2013 Il gravitone è solo una ipotesi per il momento. Non ci sono certezze dirette della sua esistenza. Comunque anche sulla massa del fotone sono solo ipotesi. Per ora non esistono teorie di campo autoconsistenti che comprendano il fotone massivo. Beh la quantizzazione del campo gravitazionale presuppone l'esistenza del gravitone. Regards, The frog Appunto. Esistono 16 (se non erro) teorie quantistiche della gravità che portano a risultati sperimentabili diversi tra loro. Questo significa che non esiste una teoria seria al proposito. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The frog 66 Inviato 28 Ottobre, 2013 (modificato) Non per insistere, ma se i buchi neri hanno campo gravitazionale esterno allora il quanto del campo gravitazionale, qualunque esso sia non deve avere massa. E se cosi' non fosse dovremmo iniziare a distinguere tra massa inerziale e massa gravitazionale. Regards, The frog Modificato 28 Ottobre, 2013 da The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1701 Inviato 28 Ottobre, 2013 Non per insistere, ma se i buchi neri hanno campo gravitazionale esterno allora il quanto del campo gravitazionale, qualunque esso sia non deve avere massa. E se cosi' non fosse dovremmo iniziare a distinguere tra massa inerziale e massa gravitazionale. Regards, The frog Esistono alcuni che si stanno concentrando su questo aspetto. Purtroppo, allo stato attuale, le misure più precise dicono che coincidono fino ad un numero molto alto di cifre significative. Per quanto riguarda il gravitone, ammetto di non essere un esperto di gravità quantistica, ma immagino che la necessità di una particella a massa nulla con spin 2 scaturisca da altre considerazioni. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12250 Inviato 1 Novembre, 2013 Per quanto riguarda il gravitone, ammetto di non essere un esperto di gravità quantistica, non ti piacerebbe approfondire questo aspetto? se sì/no perché? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The frog 66 Inviato 7 Novembre, 2013 Per quanto riguarda il gravitone, ammetto di non essere un esperto di gravità quantistica, non ti piacerebbe approfondire questo aspetto? se sì/no perché? Le persone che si occupano di quantizzazione del campo gravitazionale nel mondo si contano sulle dita di una mano sola. Regards, The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1701 Inviato 7 Novembre, 2013 Per quanto riguarda il gravitone, ammetto di non essere un esperto di gravità quantistica, non ti piacerebbe approfondire questo aspetto? se sì/no perché? Certo che si. Le varie richieste di dottorato che ho inviato riguardano soprattutto lo studio della quantizzazione dei campi (tra cui quello gravitazionale). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 7 Novembre, 2013 hai risposto a metà domanda Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1701 Inviato 8 Novembre, 2013 Spesso non c'è un motivo per cui ti piace una cosa. La gravitazione mi ha sempre attirato come argomento di ricerca. Chiaramente non voglio fare quello a priori. Se mi offrono un dottorato su un argomento diverso, lo valuterò attentamente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12250 Inviato 9 Novembre, 2013 no vabè intendevo principalmente perché a risposta negativa, tipo so che Ferrarista è un acerrimo nemico degli stringhisti Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1701 Inviato 9 Novembre, 2013 no vabè intendevo principalmente perché a risposta negativa, tipo so che Ferrarista è un acerrimo nemico degli stringhisti Più o meno...la ritengo una gran bella favoletta Però devo dire che alcune metodologie ed alcuni risultati usati in teoria delle stringhe sono utili in molti altri campi della fisica. Quindi, secondo me, va studiata ma tenendo bene in mente che è ben lungi dall'essere una teoria del tutto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The frog 66 Inviato 9 Novembre, 2013 Il problema della teoria delle stringhe (o meglio oggi delle membrane) e' che non fa alcuna previsione, la' dove invece il modello standard ha previsto l'intero zoo delle particelle elementari. Regards, The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1701 Inviato 10 Novembre, 2013 No vabbè, questo non è vero. La teoria delle stringhe prevede tutto quello che prevede anche il modello standard. In più, però, prevede delle cose che oggi non sono sperimentabili e forse non lo saranno per i prossimi 50 anni. Per ora resta una mera speculazione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The frog 66 Inviato 22 Novembre, 2013 http://www.lescienze.it/news/2013/11/21/news/icecube_neutrini_cosmici-1897612/ Neutrini ad alta energia: Costituente fondamentale dell'energia oscura? Opinioni in merito sono gradite. Regards, The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1701 Inviato 24 Novembre, 2013 I neutrini provenienti da molto lontano (e molto energetici) potrebbero essere davvero la prossima frontiera dell'astrofisica e della cosmologia. Alcuni (ancora pochi però) ci stanno lavorando su queste cose, ma le possibilità sono molteplici perchè dei "telescopi a neutrini" potrebbero permettere di sondare aree dell'universo che oggi non riusciamo a studiare tramite la radiazione elettromagnetica. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The frog 66 Inviato 15 Dicembre, 2013 Title: Gravita' arcobaleno: non c'e' stato il Big Bang? http://www.lescienze.it/news/2013/12/12/news/gravit_arcobaleno_tempo_senza_inizio-1927448/ Il tempo dell'universo scorre indietro all'infinito. Tue opinioni in merito Ferrarista sono fortemente gradite. Regards, The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1701 Inviato 15 Dicembre, 2013 Esistono teorie cosmologiche del genere. Le conosco da un bel po' di tempo. Purtroppo sono idee senza il benchè minimo supporto sperimentale (il Big Bang sembra averne qualcuna, ma comunque siamo ben lontani dalla certezza). Sbilanciarsi in favore di una ipotesi o dell'altra è quasi come scegliere testa o croce. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The frog 66 Inviato 15 Dicembre, 2013 Esistono teorie cosmologiche del genere. Le conosco da un bel po' di tempo. Purtroppo sono idee senza il benchè minimo supporto sperimentale (il Big Bang sembra averne qualcuna, ma comunque siamo ben lontani dalla certezza). Sbilanciarsi in favore di una ipotesi o dell'altra è quasi come scegliere testa o croce. Se leggi l'articolo del link in questione ti rendi conto che un certo supporto sperimentale per questa teoria c'e'. Regards, The frog Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
