2008.13 | Gran Premio del Belgio - Spa-Francorchamps [Gara]

[gio66 6]

1. Vorrei spostare l'attenzione da "poteva evitare di tagliare?" a "poteva evitare di tagliare in modo cos? netto ed esagerato?"

 

Domanda: in che punto ha tagliato?

[leonix 3]

Strepitoso, semplicemente strepitoso.

 

Il trasferimento di carico all'avantreno in frenata c'? sempre, sia che guidi una panda sia che guidi una F1: ? una legge della Fisica.

 

E poi mi vieni a dire "credo di capirci qualkosa modestamente"...

 

Il mio credo di capirci qualkosa non voleva essere un offesa personale, se cos? l'hai presa mi dispiace.

Dico che quelle sono F1 e una frenata a 50 allora ad una F1 gli fa il solletico, questo per via del sistema frenate e delle sospensioni e di tante altre componenti atte a dare il massimo.

[Magico_Schumi 14]

Non ? scritto da nessuna parte che doveva passare per forza... se ne era capace passava dopo... altrimenti si accontentava del 2 posto...

 

tu che faresti se arrivassi al penultimo giro in lotta per la vittoria di un gp (a spa per giunta) in questa posizione?

 

 

Alzeresti il piede e diresti prego s'accomodi sar? per un'altra volta? Certe volte non riesco a credere a ci? che leggo.

[lucaf2000 1603]

Non ? scritto da nessuna parte che doveva passare per forza... se ne era capace passava dopo... altrimenti si accontentava del 2 posto...

ma che discorso ????

deve lasciar vincere cosi' per farti contento....non farmi ridere e poi uno passa quando vuole, mancavano solo 2 giri

[Patresalboretangelis 1]

Vi invito a vedere attentamente questo filmato senza balzare a facili conclusioni

Per la cronaca, avendo letto alcuni posts ieri, mi trovo in perfetta sintonia con alcuni utenti, tra i quali ci tengo a citarli, "***" e "chatruc"..

 

http://www.youtube.com/watch?v=TzKMyFCaZy0

Modificato 8 Settembre, 2008 da Patresalboretangelis

[leonix 3]

tu non dimenticare cosa ? successo fra Kovalainen e Webber a parti invertite e nella prima parte della chicane...Hamilton era ella stessa situazione di Kova, una volta che si ? buttato in quella posizione e Kimi lo ha stretto non aveva dove andare, se continuava si toccavano e poteva succedere qualsiasi cosa, invece ha scelto giustamente di tagliare. Mi ci gioco le palle che se avesse contnuato tamponando Raikkonen sareste qui ad invocare un taglio , e son contento che non lo abbia fatto altrimenti avremmo passato una settimana di inferno coi vari fanboys col dente avvelenato. Meglio si sia eliminato da solo almeno...

 

Ma veramente Kovo stava provando il sorpasso, poi ci ha ripensato e poi imprevedibilmente si ? infalato, ? una dinamica completamente diversa.

[lucaf2000 1603]

tu che faresti se arrivassi al penultimo giro in lotta per la vittoria di un gp (a spa per giunta) in questa posizione?

 

 

Alzeresti il piede e diresti prego s'accomodi sar? per un'altra volta? Certe volte non riesco a credere a ci? che leggo.

 

[Aviatore_Gilles 3087]

E vai, un altro campione.

 

 

Comportandoti cos? non ? che dimostri di saperne di pi?.

[The King of Spa 637]

Salve ragazzi, ho scoperto questo forum per caso e ne sono contento. Seguo la Formula 1 dal 1975 quando tifavo per Niki Lauda, altri tempi e che tempi.....Onestamente devo dirvi che nel corso degli anni dopo il ritiro di Lauda il mio tifo ? passato per il GRANDE GILLES, quando ? morto ho pianto tanto. Dopo Gilles devo dire che tifavo ferrari anche se avevo una grande ammirazione per il GRANDE SENNA.Di seguito devo dire con tutta sincerit? che pi? che ferrari il mio tifo ? stato sempre per piloti che mostravano grandi qualit?.Il ritorno del figlio del MITICO GILLES, per me ? stato come vivere il passato perch? Jacques i primi 2 anni ? andato davvero forte anche se le prodezze del padre sono leggendarie.Oggi con tutta sincerit? il mio pilota preferito ? Raikkonen, un pilota che ha un grande talento, un pilota che quando decide di giocarsi il tutto per tutto diventa un temerario.Oggi cari amici, dopo tanti anni che seguo la F.1 vi devo dire che la sua prestazione ? stata impeccabile, Lewis gli ha distrutto la gara e le speranze Mondiali, immaginate se il taglio della chigane non aveva via di fuga, Lewis che vantaggio avrebbe avuto?, la regola del taglio della chicane prevede la restituzione della posizione, posizione che era di Kimi che ? uscito in traettoria giusta senza ostacolare nessuno, ? Lewis che non aveva spazio e non era assolutamente avanti proprio perch? gli mancava lo spazio per stare davanti a Kimi.Dopo aver ridato la posizione si lascia un leggero margine proprio per agevolare la ripresa di posizione, agevolazione che non c? stata in quanto Lewis ? uscito appaiato Mollando leggermente l'acceleratore e accodandosi subito per trarre beneficio dall'effetto scia. I giudici sono stati clementi, in passato nonostante le giurie erano molto ma molto meno sensibili di oggi (facevano bene anche perch? c'era tanto spettacolo, spettacolo che ormai ? diventato un sogno irragiungibile se non per eventi come quello di oggi) in una situazione del genere avrebbero squalificato del tutto Lewis,ne sono sicuro!. Poi ragazzi, la fortuna ha girato ancora e ancora alla sua parte, a Kimi non dobbiamo reclamare nulla in quanto oggi doveva e voleva vincere a tutti i costi e sul bagnato ? sempre stata una lotteria, anche Schumi proprio su questa pista fece un errore maddonnale, in quei momenti e in quelle situazioni non ? per niente facile, maggiormente psicologicamente, la lucidit? non ? al 100%, l'adrealina ? al massimo e anche i pi? grandi campioni hanno commesso errori proprio perch? ? umano sbagliare maggiormente quando la fortuna non ti accompagna.Alla fine vi dico GRANDE KIMI !! se Massa dal prossimo Gran premio non esce gli artigli Raikkonen non deve regalare nulla a nessuno e non avr? nulla da perdere, lo rivedremo forse pi? GRANDE di quanto lo sia mai stato, MACCHINA PERMETTENDO.....

Ciao a Tutti!!.

 

Benvenuto

 

1. Hamilton ? stato costretto a tagliare la chicane se no facevano il botto di capodanno;

2. Hamilton ha restituito la posizione;

3. Hamilton ha passato Raikkonen perch? il "campione del mondo" ha sbagliato la frenata a La Source.

 

Questi sono i fatti. Se poi volete continuare con i vostri attacchi ad Hamilton, che mi ricordano pari pari quelli che a suo tempo si facevano contro Schumacher, continuate pure. Si vede che guardiamo due sport diversi. Perfino Luke (grande tifoso di Raikkonen) ha detto che gli ? sembrata quantomeno esagerata la penalizzazione.

 

1.Hamilton non ha capito che Raikkonen non ? un lasciapassare brasiliano e ha preteso troppo.

2.3.Per 2" approfittando di una scia che in condizioni di ONESTA' SPORTIVA non avrebbe mai potuto usufruire, visto che alla chicane ne ? uscito con sicura perdita di tempo.

 

Ma solo io mi sono accorto che Lewis aveva la gomma anteriore destra alla pari della posteriore sinistra di Kimi che POTEVA BENISSIMO IMPEGNARE LA CHICANE! la scorrettezza non sta nel fatto che non abbia ridato la posizione ma sta nel fatto che invece di seguire il tracciato, se ne ? inventato un pesso nuovo si vede benissimo dal replay l'evidente sterzata. Ma come c***o si fa dire che piloti due f1 fanno un botto della madonna in una curva da 50 allora ed ? per questo che Lewis ha tagliato!?

 

Lewis non ha freni lo ha gi? mostrato a magny cours dove si giustifico dicendo "ho dovuto tagliare perch? altrimenti lo avrei tamponato", grazie al ca.. sei entrato come se la chicane non ci fosse, con un po di sabbia gli sarebbe passata la voglia.

 

 

 

 

 

 

cavolo aveva mezza ruota affiancata all'altra e non ha potuto frenare alla incredibile velocit? di 50km/h....

 

Delle foto non te ne fai niente, ci vuole il video.

Ragazzi ma pensate veramente che sarebbero esplosi in una delle chicane + lente del tracciato?

 

 

io sinceramente non vedo altre alternative al taglio di chicane se non il tamponamento....ormai era chiuso anche frenando gli andava addosso

 

se freni prima non vai addosso, era impedito?

 

"Ho accelerato leggermente quando mi ha passato quindi non ho perso troppo terreno perche' ho pensato che sarebbe stato ingiusto.

 

ha accelerato durante la chicane o nel rettilineo?

 

c'era lo spazio per frenare

 

a quella velocit? ? impossibile

 

[lucaf2000 1603]

il filmato f? davvero capire che la penalizzazione ? ingiusta...

[poleman 6]

Dopo questo gran premio su molte cose siamo in disaccordo, ma su una cosa tutti concordiamo: "Siamo stufi di queste vie di fuga in asfalto!!!!"

[leonix 3]

tu che faresti se arrivassi al penultimo giro in lotta per la vittoria di un gp (a spa per giunta) in questa posizione?

 

 

Alzeresti il piede e diresti prego s'accomodi sar? per un'altra volta? Certe volte non riesco a credere a ci? che leggo.

 

Quello ? prima della staccata, ma in staccata sono arrivati praticamente appiati. Poi in uscita Kimi era avanti.

[Magico_Schumi 14]

Benvenuto

 

 

 

1.Hamilton non ha capito che Raikkonen non ? un lasciapassare brasiliano e ha preteso troppo.

2.3.Per 2" approfittando di una scia che in condizioni di ONESTA' SPORTIVA non avrebbe mai potuto usufruire, visto che alla chicane ne ? uscito con sicura perdita di tempo.

 

gi? dimenticata Monza '07?

[R.S. 111]

Domanda: in che punto ha tagliato?

Forse non mi sono spiegato: ? dal 2005 che vengono giudicate le intenzioni. Per dimostrare che voleva SOLO evitare il contatto, non poteva scegliere altre soluzioni? Ad esempio, poteva allargare, frenare, e riaccodarsi a Kimi mentre era ancora in curva.

Modificato 8 Settembre, 2008 da Rubster Steels

[Magico_Schumi 14]

Quello ? prima della staccata, ma in staccata sono arrivati praticamente appiati. Poi in uscita Kimi era avanti.

 

sbagli li la staccata ? gi? iniziata da un pezzo...

[Osrevinu 34]

Quelli della Gazzetta (ultraferraristi non potete negarlo) hanno detto:

 

Hamilton, 8

Avrebbe meritato di pi? senza la riserva a cui si sono appigliati i commissari per penalizzarlo. Ma l'impresa sportiva rimane, con tanti dubbi sull'episodio chiave, visto che da nessuna parte c'? scritto quando un pilota possa ritentare il sorpasso dopo aver rubato la posizione all'avversario.

A noi la battaglia con Raikkonen (dura ma leale, come ha detto lo stesso Kimi) ? piaciuta. La vittoria sarebbe stata meritata perch? ottenuta contro un Raikkonen vero.

[gio66 6]

Il mio credo di capirci qualkosa non voleva essere un offesa personale, se cos? l'hai presa mi dispiace.

Dico che quelle sono F1 e una frenata a 50 allora ad una F1 gli fa il solletico, questo per via del sistema frenate e delle sospensioni e di tante altre componenti atte a dare il massimo.

 

Amico, che tu freni ai 300 o ai 50 le ruote anteriori devono essere dritte, altrimenti il trasferimento di carico genera sovrasteerzo e innseca una sbandata che porta il retrotreno a superare l'avantreno.

 

Hamilton, oltretutto, doveva fare attenzione, nel caso dell'eventuale sbandata, a non andare addosso a Kimi e a non urtare lo scalino in cemento.

 

Era una manovra al limite.

Non ? concepibile, dalla poltrona di casa, affermare con certezza che "poteva frenare", "c'era lo spazio", e altre baggianate del genere che ho letto.

Ma veramente credete che guidare una F1 sia come la Playstation?

 

Un po' di rispetto per i piloti, santo cielo!

[Visitatore andrea81]

ha accelerato durante la chicane o nel rettilineo?

dice quando l'ha passato quindi sul rettilineo

[youtoo78 123]

Per me il solito Campari col prosecco e ghiaccio, grazie.

 

Non ho capito la battuta

[Aviatore_Gilles 3087]

Dopo questo gran premio su molte cose siamo in disaccordo, ma su una cosa tutti concordiamo: "Siamo stufi di queste vie di fuga in asfalto!!!!"

 

 

Il problema ? tutto qui.

Se c'era la sabbia non si sarebbe arrivati al punto del taglio.

Finch? ci sar? asfalto ci saranno tagli, quindi siamo punto e capo.