rumpen78 6 Inviato 4 Novembre, 2010 Come darti torto ! Mi dispiace per i sostemitori di Kimi - che pur rispetto incondizionatamente - ma io, in capo al finlandese, non ho mai visto tutto 'sto talento innaturale. Ugualmente dicasi del mancato rinnovo. Kimi ? evaso dalla formula 1 perch? non voleva rinunciare ai soldi Ferrari (legittimissimo, per carit?)...ma dargli del maltrattato mi pare eccessivo Detto da uno che odia il Nando, ma che ne ammette una diversa consistenza !!! a parte che dall'esterno e' abbastanza difficile quali fossero i rapporti di raikkonen con la ferrari.l'impressione che ho avuto io dai rispettivi comportamenti e' che a un certo punto la ferrari fosse insoddisfatta di lui e gli ha fatto capire di voler prendere alonso,e aquel punto raikkonen ha accettato di andarsene senza troppi patemi,anche in considerazione della buon uscita economica e del fato che aveva voglia di fare qualcos'altro nella vita. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
renzetto 0 Inviato 5 Novembre, 2010 a parte che dall'esterno e' abbastanza difficile quali fossero i rapporti di raikkonen con la ferrari.l'impressione che ho avuto io dai rispettivi comportamenti e' che a un certo punto la ferrari fosse insoddisfatta di lui e gli ha fatto capire di voler prendere alonso,e aquel punto raikkonen ha accettato di andarsene senza troppi patemi,anche in considerazione della buon uscita economica e del fato che aveva voglia di fare qualcos'altro nella vita. Esatto. Se mettiamo da parte la teoria del "fuori Todt, fuori i suoi pupilli" (alla quale posso anche credere, ma non fino a questo punto), la domanda ?: perch? la Ferrari ce l'aveva con lui?. Perch?, forse, non rendeva nella misura attesa. Non penso che a Maranello si siano privati di un fenomeno se tale lo ritenevano. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Darth Vader 1 Inviato 14 Novembre, 2010 Raikkonen al suo primo anno in Ferrari ha vinto il mondiale, Alonso no. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 14 Novembre, 2010 Raikkonen al suo primo anno in Ferrari ha vinto il mondiale, Alonso no. R?ikk?nen non ha mai vinto il mondiale con la Ferrari, non se lo ricorda nessuno e spero che sia cosi anche dopo oggi questo mondiale per? mi sa che se lo ricorderanno in molti (me compreso per i soldi buttati ) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Darth Vader 1 Inviato 14 Novembre, 2010 E nel 2007 chi vinse allora? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12250 Inviato 14 Novembre, 2010 (modificato) del 2007 non si ricorda mai chi vinse, ma chi perse Modificato 14 Novembre, 2010 da Ruberekus Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 14 Novembre, 2010 E nel 2007 chi vinse allora? Massa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
L.Costigan 1210 Inviato 14 Novembre, 2010 Raikkonen al suo primo anno in Ferrari ha vinto il mondiale, Alonso no. hamilton ha regalato il mondiale alla ferrari. oggi la ferrari lo ha regalato alla red bull. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Darth Vader 1 Inviato 14 Novembre, 2010 Regalato con una McLaren non proprio legale. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 14 Novembre, 2010 In ogni caso Alonso ha fatto una buona seconda parte di stagione. Bisogna ammetterlo, anche se ? evidente, che non aveva una Ferrari come quella di R?ikk?nen nel 2007, ma R?ikk?nen correva contro Alonso, Hamilton e Massa (non quello di oggi). Quest'anno ha corso contro Vettel, molto falloso e sfortunato in diversi eposidi, Webber che ? senza carattere quando conta e con un Massa inesistente. Certe volte ha sbagliato troppo, per i suoi gusti. Stagione sufficiente. Gli darei un 6.5/7, considerando tutte le circostanze. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Garviel Loken 304 Inviato 14 Novembre, 2010 In ogni caso Alonso ha fatto una buona seconda parte di stagione. Bisogna ammetterlo, anche se ? evidente, che non aveva una Ferrari come quella di R?ikk?nen nel 2007, ma R?ikk?nen correva contro Alonso, Hamilton e Massa (non quello di oggi). Quest'anno ha corso contro Vettel, molto falloso e sfortunato in diversi eposidi, Webber che ? senza carattere quando conta e con un Massa inesistente. Certe volte ha sbagliato troppo, per i suoi gusti. Stagione sufficiente. Gli darei un 6.5/7, considerando tutte le circostanze. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
alby27 0 Inviato 14 Novembre, 2010 Continuo a sostenere che nessuno ? superiore all'altro, sono due piloti fortissimi e hanno entrambi dei pregi cos? come hanno difetti. Io personalmente ho sempre ritenuto un pelino pi? forte Alonso di Raikkonen, pur ritenedoli entrambi, con Hamilton, al top fra i piloti di oggi, un gradino sopra Kubica e Vettel, che per? hanno margini di miglioramento. Paragonare il 2007 con il 2010 ? una cosa piuttosto sciocca, prima di tutto perch? la F2007 non aveva nulla a che vedere con la F10 e soprattutto non esisteva una macchina cos? superiore come ? stata la Red Bull 2010. McLaren e Ferrari se la giocavano pi? o meno alla pari, la Red Bull di quest'anno, eccezion fatta per Spa e Monza, ha sempre dato l'impressione di averne di pi?. Poi comunque le gare finali 2007 e 2010 sono state, in maniera diversa, influenzate da differenti fattori. Se nel 2007 Raikkonen ha avuto una botta di c*lo allucinante nelle ultime due gare, che da sole ripagano la sfiga del 2005 (roba che se le avesse avute Alonso sareste ancora dietro a menarla con Immenso e altre amenit? ); nel 2010 invece le strategie del muretto hanno fatto buttare un mondiale ad Alonso, che aldil? degli errori ha fatto una seconda parte di stagione fenomenale. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
santerno 0 Inviato 14 Novembre, 2010 Todt star? sghignazzando Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
248f1 0 Inviato 14 Novembre, 2010 Raikkonen al suo primo anno in Ferrari ha vinto il mondiale, Alonso no. Se metti alla pari le due stagioni mi confermi che non sei molto ferrato. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 14 Novembre, 2010 Infatti, non si pu? paragonare uno che vince il mondiale all'ultima gara quando era spacciato, con uno che all'ultima gara lo perde arrivandoci con 3 quarti di mondiale in saccoccia. Ovviamente scherzo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
248f1 0 Inviato 14 Novembre, 2010 Ovviamente scherzo. Non avevo dubbi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Darth Vader 1 Inviato 14 Novembre, 2010 Se metti alla pari le due stagioni mi confermi che non sei molto ferrato. Era un post ironico, pi? che altro da uno come Alonso mi sarei aspettato pi? determinazione durante la stagione e non nelle ultime 5 gare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 14 Novembre, 2010 (modificato) Paragonare il 2007 con il 2010 è una cosa piuttosto sciocca, prima di tutto perchè la F2007 non aveva nulla a che vedere con la F10 e soprattutto non esisteva una macchina così superiore come è stata la Red Bull 2010. McLaren e Ferrari se la giocavano più o meno alla pari, la Red Bull di quest'anno, eccezion fatta per Spa e Monza, ha sempre dato l'impressione di averne di più. Poi comunque le gare finali 2007 e 2010 sono state, in maniera diversa, influenzate da differenti fattori. Se nel 2007 Raikkonen ha avuto una botta di c*lo allucinante nelle ultime due gare, che da sole ripagano la sfiga del 2005 (roba che se le avesse avute Alonso sareste ancora dietro a menarla con Immenso e altre amenità ); nel 2010 invece le strategie del muretto hanno fatto buttare un mondiale ad Alonso, che aldilà degli errori ha fatto una seconda parte di stagione fenomenale. non capisco perchè si continui a ignorare che Raikkonen nel 2007 s'è ritirato due volte per motivi tecnici mentre per Vettel leggo invece che se non vi fossero stati quei problemi avrebbe comodamente vinto, cioè due motivi simili ma ragionamenti completamente opposti, per molti il 2007 s'è svolto solo nelle ultime due gare. ancora oggi sento dire ah se Hamilton non avesse fatto quelle cappelle, beh mi pare che questi anni (08/09/10) le continui a fare, però solo quell'anno sembrano accadute per grazia divina. Modificato 14 Novembre, 2010 da The King of Spa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 14 Novembre, 2010 Eppure mi piacerebbe un ritorno del Santo Bevitore in F1, ci sarebbero ancora pi? flame sul forum. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
theartifact 217 Inviato 14 Novembre, 2010 (modificato) No, per favore no. Non cominciamo adesso con Raikkonen ha vinto al primo anno e Alonso no... Certi paragoni non hanno mai senso e comunque sono due annate completamente diverse. Nel 2007 la Ferrari avrebbe avuto molto da recriminare se avesse perso. Quest'anno invece la Ferrari avrebbe comunque avuto molto da ringraziare la fortuna se avesse vinto...basta guardare le classifiche costruttori! Modificato 14 Novembre, 2010 da theartifact Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti