mimuay 0 Inviato 5 Agosto, 2007 era l'ultima proposta.......non ha accettato? va bene. gli faremo sputare sangue. Ma per favore.. il padrino lo stanno dando ora su rai 3 :D Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
hermes 0 Inviato 5 Agosto, 2007 05/08/2007 19.16.19 Haug: "La McLaren potrebbe rinunciare all'appello" GP Ungheria 2007|Gara Norbert Haug, boss della Mercedes Motorsport, ha fatto intendere al termine della gara che la McLaren potrebbe rinunciare all'appello sulla decisione dei commissari di non attribuire i 15 punti iridati al team nella classifica costruttori dopo quanto accaduto in qualifica, ai box, tra Fernando Alonso e Lewis Hamilton. "Vedremo se decideremo di presentare l'appello. Certamente la mia posizione e' piuttosto chiara: dovremmo rinunciare. Siamo gia' in una buona situazione, al comando del campionato". La McLaren affrontera' gia' la Corte d'Appello Internazionale nelle prossime settimane per la nota spy story. secondo me haug sta cercando di prendere le distanze da dennis per mostrare che la mclaren mercedes ? un'altra cosa. dennis ha le ore contate. haug sta offrendo la collaborazione mercedes e la testa di dennis in cambio dell'assoluzione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 6 Agosto, 2007 Haug per me ? un signore. concordo, inoltre ? anche scaltro, sa bene che in questo momento farebbe molto bene all'immagine del team non contestare questa decisione. ci? non toglie che la decisione ? assurda... penso che se ci sar? una grave penalizzazione sulla spy story presenteranno ricorso... nessuno perde 15 punti in piena lotta per i titoli.. chiedetelo anche alla ferrari se si vuole levare 15 punti... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Federico 2 Inviato 6 Agosto, 2007 Cerchiamo di non perdere il senso delle cose. Qui c'? una squadra che ha tenuto per mesi in modo fraudolento un dossier segreto su tutti i dettagli della monoposo diretta concorrente. Questa ? una cosa gravissima che ha sicuramente ed innegabilmente dato dei vantaggi alla McLaren sulla Ferrari. La Fia si ? gi? pronunciata sulla colpevolezza ma non se l'? sentita di applicare una sanzione. Quello che ? succcesso in ungheria sono ca**i della Mclaren , l'hanno creato loro tutto il casino e che se lo risolvano loro. Non c'entra un ca**o n? con la Ferrari n? con la spy story. Ora ? venuto il momento che la McLaren paghi seriamente per quello che ha fatto, questo mi aspetto dall'appello. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Raphael 2 Inviato 6 Agosto, 2007 Haug per me ? un signore. Chi? Quello che in Austria 2002 ha spalato vagonate di cacca sulla Ferrari e che urlava sputanto sui microfoni per una legittima azione di gioco di squadra (vietate solo dopo.... sulla carta per placare gli "appassionati" di questo sport)? Si, si, un signore di sicuro....... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 7 Agosto, 2007 Spy Story: per Ron Dennis probabile appello a settembre Secondo Ron Dennis, l'appello sulla sentenza emessa il 26 luglio sara' discusso probabilmente a settembre. Il Consiglio Mondiale della FIA ha ritenuto colpevole la McLaren per il possesso di informazioni appartenenti alla Ferrari ma non ha comminato sanzioni in mancanza di prove certe sull'utilizzo di tali dati da parte del team di Woking. La Ferrari, tramite la CSAI, e' poi riuscita ad ottenere dal Presidente Max Mosley il rinvio del caso alla Corte d'Appello Internazionale. "Prima di tutto, credo non sia corretto parlare di una vicenda di spionaggio. Credo che la situazione sia piuttosto chiara. Un addetto della Ferrari ha fornito informazioni ad un addetto della McLaren in modo completamente indipendente rispetto ai due team. Se e' stato un problema per me? Possibile, non e' bello quando qualcuno arriva e mette in dubbio l'integrita' della tua compagnia. Pensiamo che l'appello si terra' nella seconda settimana di settembre, ma non lo sappiamo con precisione" ha dichiarato il boss della McLaren al giornale spagnolo As. 07/08/2007 10.01.09 F1GrandPrix.it ------------------------ Quindi se ne parla nella settimana tra Monza e Spa... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Jean Valjean 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Cerchiamo di non perdere il senso delle cose. Qui c'? una squadra che ha tenuto per mesi in modo fraudolento un dossier segreto su tutti i dettagli della monoposo diretta concorrente. Questa ? una cosa gravissima che ha sicuramente ed innegabilmente dato dei vantaggi alla McLaren sulla Ferrari. La Fia si ? gi? pronunciata sulla colpevolezza ma non se l'? sentita di applicare una sanzione. Quello che ? succcesso in ungheria sono ca**i della Mclaren , l'hanno creato loro tutto il casino e che se lo risolvano loro. Non c'entra un ca**o n? con la Ferrari n? con la spy story. Ora ? venuto il momento che la McLaren paghi seriamente per quello che ha fatto, questo mi aspetto dall'appello. cerchiamo di attenerci ai fatti, please! non ? la squadra che ha tenuto il dossier ma Coughlan. che ha sicuramente ed innegabilmente dato dei vantaggi ? una tua conclusione distorta, al limite dovresti dire "secondo me..." innegabilmente ? un termine che include delle prove che non hai. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Federico 2 Inviato 7 Agosto, 2007 Cerchiamo di non perdere il senso delle cose. Qui c'? una squadra che ha tenuto per mesi in modo fraudolento un dossier segreto su tutti i dettagli della monoposo diretta concorrente. Questa ? una cosa gravissima che ha sicuramente ed innegabilmente dato dei vantaggi alla McLaren sulla Ferrari. La Fia si ? gi? pronunciata sulla colpevolezza ma non se l'? sentita di applicare una sanzione. Quello che ? succcesso in ungheria sono ca**i della Mclaren , l'hanno creato loro tutto il casino e che se lo risolvano loro. Non c'entra un ca**o n? con la Ferrari n? con la spy story. Ora ? venuto il momento che la McLaren paghi seriamente per quello che ha fatto, questo mi aspetto dall'appello. cerchiamo di attenerci ai fatti, please! non ? la squadra che ha tenuto il dossier ma Coughlan. che ha sicuramente ed innegabilmente dato dei vantaggi ? una tua conclusione distorta, al limite dovresti dire "secondo me..." innegabilmente ? un termine che include delle prove che non hai. Che Coughlan abbia mostrato il dossier alla squadra ? acclarato. I fatti dicono che in quelle pagine c'erano tutti i segreti di una monoposto e le strategie di sviluppo, i fatti dicono che la mclaren prima di avere quei dossier prendeva poco meno di un secondo al giro e poi ha avuto un miglioramento prestazionale evidente, i fatti dicono che la mclaren improvvisamente si ? messa a volare con le bridgestone mentre gli altri costruttori ex michelin arrancavano, i fatti dicono che la mclaren ha sfruttato quel dossier per denunciare il fondo della ferrari. E' uno scandalo che non ci sia una severa punizione per tutto questo. Cmq per me questo mondiale ? falsato, e se lo vince la McLaren lo ha vinto irregolarmente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Jean Valjean 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Che Coughlan abbia mostrato il dossier alla squadra ? acclarato. che ha detto di avere il dossier, non che l'ha mostrato. i fatti dicono che la mclaren prima di avere quei dossier prendeva poco meno di un secondo al giro e poi ha avuto un miglioramento prestazionale evidente, puoi essere pi? specifico? la mclaren ? stata in leggero svantaggio in Australia, come lo ? attualmente. Ha dominato a Montecarlo e in Canada perch? su quei circuiti molto particolari riusciva a sfruttare meglio le gomme (oh, non solo hanno copiato ma hanno anche saputo fare di meglio, ROFL). Da l? in avanti si ? ristabilito l'ordine con Ferrari superiore (lo era anche negli USA) ma che pasticcia. i fatti dicono che la mclaren improvvisamente si ? messa a volare con le bridgestone mentre gli altri costruttori ex michelin arrancavano, i fatti dicono che la mclaren ha sfruttato quel dossier per denunciare il fondo della ferrari. le differenze con gli altri team ex michelin non mi paiono cambiate, ma se mi fai vedere i numeri posso cambiare idea. E' uno scandalo che non ci sia una severa punizione per tutto questo. Cmq per me questo mondiale ? falsato, e se lo vince la McLaren lo ha vinto irregolarmente. ? una tua opinione personale, molto opinabile. adesso mi spieghi tu due cose. a. com'? che gli ex team gommati bridgestone arrancano? non ? che le gomme di quest'anno non hanno nulla a spartire con quelle dello scorso anno.? b. cosa sono gli scheletri degli ultimi 10 anni di cui parla Stepney? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
248f1 0 Inviato 7 Agosto, 2007 b. cosa sono gli scheletri degli ultimi 10 anni di cui parla Stepney? Per il momento gli unici scheletri che sono stati trovati sono tutti della Mclaren..... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Haug per me ? un signore. Chi? Quello che in Austria 2002 ha spalato vagonate di cacca sulla Ferrari e che urlava sputanto sui microfoni per una legittima azione di gioco di squadra (vietate solo dopo.... sulla carta per placare gli "appassionati" di questo sport)? Si, si, un signore di sicuro....... e cosa meritava la ferrari in quell'occasione? di fronte a uno schifo simile? di fronte a una tale farsa? peggio molto peggio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
GD59 4 Inviato 7 Agosto, 2007 la mclaren ? stata in leggero svantaggio in Australia :D :D :D Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Cerchiamo di non perdere il senso delle cose. Qui c'? una squadra che ha tenuto per mesi in modo fraudolento un dossier segreto su tutti i dettagli della monoposo diretta concorrente. Questa ? una cosa gravissima che ha sicuramente ed innegabilmente dato dei vantaggi alla McLaren sulla Ferrari. La Fia si ? gi? pronunciata sulla colpevolezza ma non se l'? sentita di applicare una sanzione. Quello che ? succcesso in ungheria sono ca**i della Mclaren , l'hanno creato loro tutto il casino e che se lo risolvano loro. Non c'entra un ca**o n? con la Ferrari n? con la spy story. Ora ? venuto il momento che la McLaren paghi seriamente per quello che ha fatto, questo mi aspetto dall'appello. cerchiamo di attenerci ai fatti, please! non ? la squadra che ha tenuto il dossier ma Coughlan. che ha sicuramente ed innegabilmente dato dei vantaggi ? una tua conclusione distorta, al limite dovresti dire "secondo me..." innegabilmente ? un termine che include delle prove che non hai. Che Coughlan abbia mostrato il dossier alla squadra ? acclarato. I fatti dicono che in quelle pagine c'erano tutti i segreti di una monoposto e le strategie di sviluppo, i fatti dicono che la mclaren prima di avere quei dossier prendeva poco meno di un secondo al giro e poi ha avuto un miglioramento prestazionale evidente, i fatti dicono che la mclaren improvvisamente si ? messa a volare con le bridgestone mentre gli altri costruttori ex michelin arrancavano, i fatti dicono che la mclaren ha sfruttato quel dossier per denunciare il fondo della ferrari. E' uno scandalo che non ci sia una severa punizione per tutto questo. Cmq per me questo mondiale ? falsato, e se lo vince la McLaren lo ha vinto irregolarmente. la mclaren si ? messa a volare con le bridgestone rispetto alla renault per esempio gia da dicembre 2006........tanto per farti capire quello che vai dicendo e le scemate che dice briatore........ Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Black Horse 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Cerchiamo di non perdere il senso delle cose. Qui c'? una squadra che ha tenuto per mesi in modo fraudolento un dossier segreto su tutti i dettagli della monoposo diretta concorrente. Questa ? una cosa gravissima che ha sicuramente ed innegabilmente dato dei vantaggi alla McLaren sulla Ferrari. La Fia si ? gi? pronunciata sulla colpevolezza ma non se l'? sentita di applicare una sanzione. Quello che ? succcesso in ungheria sono ca**i della Mclaren , l'hanno creato loro tutto il casino e che se lo risolvano loro. Non c'entra un ca**o n? con la Ferrari n? con la spy story. Ora ? venuto il momento che la McLaren paghi seriamente per quello che ha fatto, questo mi aspetto dall'appello. cerchiamo di attenerci ai fatti, please! non ? la squadra che ha tenuto il dossier ma Coughlan. che ha sicuramente ed innegabilmente dato dei vantaggi ? una tua conclusione distorta, al limite dovresti dire "secondo me..." innegabilmente ? un termine che include delle prove che non hai. Che Coughlan abbia mostrato il dossier alla squadra ? acclarato. I fatti dicono che in quelle pagine c'erano tutti i segreti di una monoposto e le strategie di sviluppo, i fatti dicono che la mclaren prima di avere quei dossier prendeva poco meno di un secondo al giro e poi ha avuto un miglioramento prestazionale evidente, i fatti dicono che la mclaren improvvisamente si ? messa a volare con le bridgestone mentre gli altri costruttori ex michelin arrancavano, i fatti dicono che la mclaren ha sfruttato quel dossier per denunciare il fondo della ferrari. E' uno scandalo che non ci sia una severa punizione per tutto questo. Cmq per me questo mondiale ? falsato, e se lo vince la McLaren lo ha vinto irregolarmente. Ti quoto al 1000% Il fatto e' di una gravita' senza precedenti la Mc Laren sta vincendo un mondiale con la frode e con l'inganno.Speriamo che all'appello azzerino i punti in tutti e due i mondiali costruttori e piloti minimo...e' uno schifo mai visto.La Mc Laren deve pagare assolutamente! Sono ferrarista a parti invertite non mi sarei lamentato se la Ferrari avendo combinato una cosa del genere venisse penalizzata.Ripeto questo mondiale che sta vincendo la McLaren non ha alcun valore. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 7 Agosto, 2007 ma tu senti questi........proprio a perdere non ci state eh? la mclaren non solo non ha copiato nulla ma non ha avuto materialmente le informazioni!! gia ci sono stati sottratti 15 punti......cmq quel che dite ? molto grave.....mondiale a tavolino.......penalizzazioni.....siete proprio ferrarist.......ma quest'anno non ruberete un'altro titolo. avete rubato gia abbastanza in passato. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 7 Agosto, 2007 Haug per me ? un signore. Chi? Quello che in Austria 2002 ha spalato vagonate di cacca sulla Ferrari e che urlava sputanto sui microfoni per una legittima azione di gioco di squadra (vietate solo dopo.... sulla carta per placare gli "appassionati" di questo sport)? Si, si, un signore di sicuro....... e cosa meritava la ferrari in quell'occasione? di fronte a uno schifo simile? di fronte a una tale farsa? peggio molto peggio. Piccolo particolare ke forse alla luce del tuo totale assoggettamento a quello ke dice Dennis ti ? sfuggito: quell'episodio per quanto sportivamente sbagliato era assolutamente legale ed in linea col regolamento di allora. Nessuna norma lo vietava. Tant'? ke in sede di consiglio mondiale la Ferrari fu multata per aver contravvenuto alla procedura del podio, non per l'ordine di scuderia in se. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Haug per me ? un signore. Chi? Quello che in Austria 2002 ha spalato vagonate di cacca sulla Ferrari e che urlava sputanto sui microfoni per una legittima azione di gioco di squadra (vietate solo dopo.... sulla carta per placare gli "appassionati" di questo sport)? Si, si, un signore di sicuro....... e cosa meritava la ferrari in quell'occasione? di fronte a uno schifo simile? di fronte a una tale farsa? peggio molto peggio. Piccolo particolare ke forse alla luce del tuo totale assoggettamento a quello ke dice Dennis ti ? sfuggito: quell'episodio per quanto sportivamente sbagliato era assolutamente legale ed in linea col regolamento di allora. Nessuna norma lo vietava. Tant'? ke in sede di consiglio mondiale la Ferrari fu multata per aver contravvenuto alla procedura del podio, non per l'ordine di scuderia in se. b? perch? c'era la ferrari.......a un'altro team l'avrebbero squalificato per 3 gp. la mclaren caso d'eccezione simmetrico e opposto alla ferrari sarebbe stata squalificata per 10 gp. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 7 Agosto, 2007 Tu dai i numeri! Come al solito. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
killerjoe 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Haug per me ? un signore. Chi? Quello che in Austria 2002 ha spalato vagonate di cacca sulla Ferrari e che urlava sputanto sui microfoni per una legittima azione di gioco di squadra (vietate solo dopo.... sulla carta per placare gli "appassionati" di questo sport)? Si, si, un signore di sicuro....... e cosa meritava la ferrari in quell'occasione? di fronte a uno schifo simile? di fronte a una tale farsa? peggio molto peggio. Piccolo particolare ke forse alla luce del tuo totale assoggettamento a quello ke dice Dennis ti ? sfuggito: quell'episodio per quanto sportivamente sbagliato era assolutamente legale ed in linea col regolamento di allora. Nessuna norma lo vietava. Tant'? ke in sede di consiglio mondiale la Ferrari fu multata per aver contravvenuto alla procedura del podio, non per l'ordine di scuderia in se. b? perch? c'era la ferrari.......a un'altro team l'avrebbero squalificato per 3 gp. la mclaren caso d'eccezione simmetrico e opposto alla ferrari sarebbe stata squalificata per 10 gp. Guarda che pure la tua cara mclaren ha un certo peso politico. Per? forse tu non sai che se rompi le palle a qualcuno che sistematicamente copre le tue marachelle prima o poi questo qualcuno si scoccia e te le fa pagare con gli interessi... E' il caso di Dennis di quest'anno... ma tu forse vivi in un mondo fatato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Black Horse 0 Inviato 7 Agosto, 2007 Mercedes l'avete combinata grossissima...tu lavori al reparto corse della Mc laren per dire che non hanno copiato nulla!Senza quella informazioni Ferrari la McLaren sarebbe stata una mezza sega quest'anno.Hanno assorbito a piene mani dai progetti di Maranello e ancora lo fanno di nascosto...visto che prestazioni stabilianti che avete??Sottrattori di segreti industriali Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
