Vai al contenuto

Ayrton4ever

Banned
 Visualizza il Profilo  Guarda le sue attività

  • Post

    3275

  • Spam

    158 

  • Iscrizione

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Ayrton4ever

  2. Inviato

    l'articolo ? un po' ingeneroso nei confronti di Mansell per? a me ? sempre sembrato strano il modo in cui Patrese pass? da una sostanziale parit? in qualifica nel '91 a un imbarazzante "cappotto" nel '92.

  7. Inviato

    Ho letto su blogf1 e su Autosprint che Valtteri Bottas ? un serio indiziato per un volante in Williams nel 2013.

     

    La domanda ?: ma prenderebbe il posto di chi?

    Maldonado penso sia blindato: i petroldollari di stato di Chavez gli assicurano il posto, e comunque (disastri e incidenti a parte) ha pur portato alla Williams un successo che le mancava dal 2004.

     

    Senna invece porta ben 3 sponsor (OGX, Embratel, Gillette), che al giorno d'oggi non ? cosa da poco.

    E poi raccoglie molti piazzamenti a punti.

     

    Bottas mi sembra in prospettiva pi? veloce di entrambi, per? dubito che possa trovare luce in Williams a breve termine.

     

    Certo ? che Bruno Senna inizia a ricordarmi grosso modo la figura di Kazuki Nakajima in Williams qualche anno fa: spesso a punti, ma lento in qualifica, pi? concreto in gara, molti incidenti nelle prove libere e contatti vari in gara.

    Senna ha vinto il Bandini, ma ? a un punto di svolta della sua carriera: o migliora in fretta nei suoi punti deboli, oppure ? destinato a ripercorrere le orme di Nakajima.

    (Parere personale, si intende).

     

    continuo a pensare che decideranno solo gli sponsor e che le analisi tecniche, per quanto accurate, corrette o pi? o meno condivisibili, lascino il tempo che trovano: Hulkenberg fece la pole e poi and? a casa

  8. Inviato

    Lui va dove ci sono i soldi e dove pu? vincere, stop. Non ha mai nascosto questo, non ha mai giurato fedelt? ad alcuna squadra, a differenza, ad esempio, di Thiago Silva, che diceva di voler diventare una badniera del Milan, il nuovo Baresi ecc... salvo poi cedere al fascino dei petrodollari come una qualsiasi vecchia gloria a fine carriera. Se c'? qualcuno da perculare, il suo nome ? Thiago Silva.

     

    In europa non avremmo mai vinto senza l'acquisto di 2-3 fuoriclasse, roba da fantascienza. In Italia non vinceremo mai niente con questa rosa, ma con i giusti interventi fra qualche anno si potrebbe tornare competitivi. Thiago Silva ha gi? un sostituto maturo da almeno 2 anni, per? nessuno se ne accorge.

    Poi sono curioso di vedere come si comporter? Romagnoli in una grande. Un altro anno con Zeman, in serie A, potrebbe servire a sfornare un centrale coi fiocchi. :zizi:

     

    Per me si chiama Davide Astori

  12. Inviato · Modificato da Ayrton4ever

    In m?uz at u?lf, come direbbe Stellina nostra.

     

    Intanto, reperto endoscopico NORMALE

     

     

    Ottimo!

     

    ps stellina direbbe solo "mauz" e "u?lf" e poi sono ca**i dell'intervistato :D

  15. Inviato

    Stavo guardando il programma Numero Uno per vedere il servizio su Bruno di ieri a brisighella; aldil? di lui gli altri servizi mi sono sembrati ben fatti, gli approfondimenti curati e in generale molto meno faziosi dei programmi di approfondimento durante i gran premi

  17. Inviato

    Se vi arrivasse un'email con la seguente domanda:

    "come funziona x non contattarti +??"

    Cosa rispondereste?

     

    O meglio, rispondereste? :asd:

     

    ma che ca**o di domanda ??

     

    Di Matteo, what else? :closedeyes:

     

    Mich? non ricordo pi?, quello dove andammo noi era Di Matteo vero?

  18. Inviato · Modificato da Ayrton4ever

    si ma c'? chi pensa che sia proprio cos' *** l'ha proprio detto, oh magari ha ragione, schumy ? pure ing. meccanico...

     

    non ho mai scritto che l'avesse progettate lui vedi di non trollare.

     

    @rote: tra lo scatto di Alesi a Monza nel '96 e quello di magny cours la differenza ? che magny cours ha una partenza cui segue immediatamente una curva, monza ha un pezzo di rettilineo, non ? proprio uguale

     

    ps ma perch? non capisco che se Gio non comincia nemmeno a discutere un motivo c'?? :doh: vi lascio a santificare chi di dovere, a differenza di altri lo dico una volta sola...

  19. Inviato

    ma il tuo ? un processo contro la Benetton o contro Schumacher?

     

    il topic si chiama benetton 1994, nel sottotitolo si parla delle sue irregolarit?. Di che vuoi che parliamo?

  20. Inviato

    Certo perch? era Schumacher quello che progettava la macchina, quello che ha ordito i magheggi, quello che ha pensato gli imbrogli, ecc... :asd:

    E non puoi neanche alterarti se qualcuno si incavola, perch? mi pare che quando vi tocchino i Senna (entrambi) vi incavoliate parecchio (io stesso difendo sempre Bruno).

     

    1. vai a ridere in faccia a qualcun altro senn? con me hai chiuso

     

    2. io non mi altero per nulla se qualcuno si incavola, mi stupisco. Mi stupisco perch? noi siamo quelli antisportivi e settari, il resto dei tifosi accetta serenamente qualsiasi tesi contraria alla propria. Ecco vedere certe cadute di stile negli altri eredi di De Coubertin mi stupisce

     

    3. anche tu sicuramente sei pi? esperto di Martini io per? mi fido di pi? di lui perch? la F1 l'ha vissuta e non giocata alla play, che ci vuoi fare sono strano io che non apprezzo partenze tipo Francia '94

  21. Inviato · Modificato da Ayrton4ever

    ecco ci siamo arrivati! - 1 titolo era da tanto che non si sentiva

    per gli altri 6 cosa abbiamo?

    ricordo che c'? sempre bruno vespa pronto ad accogliervi per questi scoop

     

    de adamic, per me se uno usa mezzi fraudolenti (e progetta la macchina in questo modo) per vincere e ci riesce, ha rubato. E' Schumacher? allora ? Schumacher ad aver rubato, punto. Fai il simpatico? amen.

     

    poi se vuoi continuare a credere alle favole che alla fine vince sempre lo sport, il bene sul male e arriva il principe sul cavallo bianco fai pure, se ho toccato il tuo idolo non me ne importa assolutamente nulla n? di lui n? dei suoi titoli mondiali. idolo per cui vedo che scatta la difesa ad oltranza (ma non eravamo solo noi ad arrabbiarsi mentre "con gli altri c'? sempre un confronto sereno"?).

     

    So che sei un grande esperto di Formula 1 ma vai (andate) a prendere un gelato al centro commerciale Leonardo di Imola e chiedi al titolare un parere sulla vicenda e sul tuo amico ingiustamente accusato. Il titolare si chiama Pierluigi Martini, 119 gare in F1, compreso il '94, senti che ti dice...

  22. Inviato

    Mezzo schieramento mi pare abbastanza per non buttare la croce solo addosso alla Benetton. E in quel mezzo schieramento c'erano pure i diretti concorrenti della Benetton per cui...

     

     

    per cui un accidente

     

    hill ha perso un mondiale per un punto contro un auto sicuramente irregolare quindi o si dimostra che anche la williams era irregolare o schumacher ha rubato un titolo

  23. Inviato

    Ah s?, e questo farebbe perdere di considerazione a Hill? Il fatto di avere espresso una opinione discutibile?

    Personalmente non la condivido affatto, per? ci? non toglie che abbia espresso un'opinione, punto.

     

    E comunque, al di l? della personalit? di Hill, ho visto commenti contrari a lui solo in base a simpatia o antipatia, chi vi dice che sarebbe un cattivo di team principal?

    D'accordo, essere un buon pilota non implica essere un buon manager, come dimostra il caso di Prost, ma Hill mi ? sempre sembrato una persona equilibrata e misurata, che di solito evitava le polemiche, e queste mi sembrano buone qualit?, ignoro il motivo di tutto questo astio nei suoi confronti.

     

    ? vero evitava le polemiche soprattutto ai processi, dove al posto dello spergiuro coulthard, dimostrava, con equilibrio e misura, una notevole omert?. Limitandosi a non rispondere e a furia di "I don't remember" tirava a campare.

     

    Circa la sua brillante interpretazione dei fatti di Imola, essa ? del 2004, c'ha messo 10 anni ad elaborare una "teoria" simile?

     

    Tutto questo Simo mi fa sperare ardentemente che non diventi il team principal di Bruno

  24. Inviato

    le sanzioni non furono emesse per non mettere in ginocchio la formula 1.

    era appena morto Ayrton, squalificare la Benetton e Schumacher sarebbe stato un altro duro colpo per quell'anno...

    io rimango dell'idea che se Ayrton non fosse morto quella scuderia l'avrebbero squalificata

     

    quoto

  25. Inviato

    Giacomo quell'anno i marchingegni pi? o meno vietati ce li avevano tutti, dalla Benetton, alla Williams, dalla Ferrari alla Simtek, dalla Pacific alla Tyrrell, chi pi? chi meno. Forse quello ? stato l'anno pi? caotico degli ultimi trenta anche perch? capita quando si rivoluziona un regolamento vietando di botto roba perfettaemnte legale l'anno precedente.

     

    ma chi l'ha detto che ce l'avevano tutti? mi indichi per favore squadra per squadra (o alcune squadre) chi aveva illegale cosa?

×