Vai al contenuto

Ayrton4ever

Banned
  • Post

    3275
  • Spam

    158 
  • Iscrizione

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Ayrton4ever


  1. Non ? vero. Non for? una gomma. Nigel cominci? ad avvertire una vibrazione da un pneumatico. Pens? a una foratura, invece era il cerchione ad essersi allentato.

     

    Spero non vorrai addebitare a Mansell anche l'allentamento di un cerchione o un piombino di bilanciamento che salta via...

     

    Ma non ci fin? dentro una pietra? :unsure:

     

    Australia '86: se fosse arrivato ai box per Nigel sarebbe stato il primo o il secondo pit?


  2. Spettacolooooo!!!

     

    Il fondatore della FAAC ha lasciato tutto (1.7 miliardi di eurini) in eredit? alla Curia, ma prima la famiglia e ora il suo dentista si sono messi un po' di traverso! :superlol:

     

    Popcorn e piedi sul divano per godersi la guerra a tre pretacci vs. parenti vs. dentista :asd:

     

    la chiesa lo sapevo ma il documento del dentista mi pare falso come un biglietto da 3 euro


  3. Questa frase l'ho avuta come firma per molto tempo prima di mettere la mia recensione su "Senna".

     

    Discorso del 1989 di Paolo Borsellino, attualissimo secondo me:

    L'equivoco su cui spesso si gioca ? questo. Si dice: "Quel politico era vicino a un mafioso, quel politico ? stato accusato di avere interessi convergenti con le organizzazioni mafiose, per? la magistratura non lo ha condannato, quindi quel politico ? un uomo onesto". E no! Questo discorso non va, perch? la magistratura pu? fare soltanto un accertamento di carattere giudiziale, pu? dire: "Beh! Ci sono sospetti, ci sono sospetti anche gravi, ma io non ho la certezza giuridica, giudiziaria, che mi consente di dire quest'uomo ? mafioso". Per?, siccome dalle indagini sono emersi tanti fatti del genere, altri organi, altri poteri, cio? i politici, cio? le organizzazioni disciplinari delle varie amministrazioni, i consigli comunali o quello che sia, dovevano trarre le dovute conseguenze da certe vicinanze tra politici e mafiosi che non costituivano reato, ma rendevano comunque il politico inaffidabile nella gestione della cosa pubblica. Questi giudizi non sono stati tratti perch? ci si ? nascosti dietro lo schermo della sentenza, si ? detto: "Ah, questo tizio non ? stato mai condannato, quindi ? un uomo onesto". Ma dimmi un poco: ma tu non ne conosci gente che ? disonesta, che non ? stata mai condannata perch? non ci sono le prove per condannarla, per? c'? il grosso sospetto che dovrebbe, quantomeno, indurre, soprattutto i partiti politici, a fare grossa pulizia, a non soltanto essere onesti, ma apparire onesti, facendo pulizia al loro interno di tutti coloro che sono raggiunti comunque da episodi o da fatti inquietanti, anche se non costituenti reati".


  4. sono tutti terrorizzati perch? i regolamenti sono sempre scritti con il c***o e lasciano 100000 interpretazioni. Se scrivessero delle regole chiare, che lascino spazio ai progettisti ma che definiscano fin da subito ci? che si pu? e non si pu? fare. il regolamento tecnico va RISCRITTO tutto dalla prima all'ultima riga, magari non solo da Bernie ma da tutte le parti. Allora anche se dovessero cambiare filosofia costruttiva sarebbe una cosa condivisa e probabilmente pi? ragionata.

     

    ? quello che sta riscrivendo Briatore? :unsure:


  5. Ma non mi sembra che si stia confendo la causa con l'effetto. Perch? che il monogomma non c'entra l'abbiamo detto tutti, abbiamo detto che QUESTO monogomma non va e se abbiamo lottato per avere il monogomma e quello che abbiamo ? questo, tanto valeva tenersi il plurigomma.

     

    S? ma non ? QUESTO monogomma in quanto tale, in quanto Pirelli, ? questo monogomma in quanto rispondente a questi ordini di B?rni?


  6. non c'entra niente il monogomma, c'entra solo che Bernie ha ordinato alla Pirelli (Hembery l'ha fatto capire pi? volte) di fare gomme che vanno in pappa al quinto giro per creare artificiosamente spettacolo, state confondendo la causa con l'effetto IMHO


  7. :zizi:

     

     

    La mozzarella di bufala la mettono a richiesta. Comunque Giacom?, stai tranquillo. Sono 24 anni che mangio mozzarelle minimo una volta ogni 2 settimane e sto ancora qua :P

     

    no ma che c'entra per? a volte leggo di discariche vicine e falde acquifere e campi di pomodoro e mi prendo un accidente


  8. anche a noi ? dispiaciuto chiudere quel topic che era andato avanti bene per molte pagine poi purtroppo qualcuno si ? lasciato andare e dal filo di politica si ? arrivati alla politica e poi al negazionismo.

     

    Sicuramente ? un'indubbia sconfitta ma era l'unica soluzione


  9. Alcune loro campagne hanno fatto incazzare anche me (ricordo quella sugli alberi di Monza tanto per fare un'esempio) ma su Green Hil hanno ragione da vendere.

    Poi bisogna tener conto che l'Italia a livello di rispetto per l'ambiente ? ferma al medioevo quindi a volte i toni accesi e le campagne aggeressive sono anche giustificati.

     

    +1 su tutto.

     

    Aggiungici il pulitissimo mondo della sanit? italiana con le medicine che DEVONO essere vendute (come dice l'articolo di Sun) e hai fatto bingo!

×