Vai al contenuto

biuspeed

Inactive
 Visualizza il Profilo  Guarda le sue attività

  • Post

    3873

  • Spam

    2 

  • Iscrizione

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    5

Risposte pubblicato da biuspeed

  1. Inviato · Modificato da biuspeed

    Anche in qualifica comunque rookie o non rookie si è preso una paga notevole a livello stagionale. La williams la vedo più come mediocre-discreta e di m nei misti. Rimane anche l'incognita dei piloti poi: chissà un Alonso dove la porterebbe.

    La Sauber è una macchina di m e basta.

  2. Inviato

    Guardando la foto: Hill oltre che scorretto anche pericoloso, da squalificare subito :asd:

    E non si vedono neanche i segni della toccata a muro precedente.

    Bella stagione il 1994...

     

  3. Inviato · Modificato da biuspeed

    Per me avrebbe dovuto sbattersene di Vettel e provare a resistere. Troppo signore e poi deludente. Non si è più ritrovato del tutto da metà stagione e ci saranno anche ragioni tecniche.

    Comunque ha sfiorato il secondo posto piloti e vinto gare con diversi podi.

    Per la Ferrari il ritiro di Rosberg è stata una sfiga a posteriori è chiaro. Avrebbero potuto sfruttare il clima esplosivo e la battaglia interna superiore.

  4. Inviato · Modificato da biuspeed

    Si dice che ci sia un forte interesse di KTM nei confronti di Marquez e che sul piatto ci sia una vagonata di soldi.

    Guarda sentivo recentemente Marquez dire che non gli fega nulla dei soldi se non può vincere a livello di moto. Proprio su questo discorso ktm tra l'altro.

    Lui è felice se può vincere e divertirsi e apprezza essere uomo Honda di riferimento. Per me rimane in Honda forse anche tutta la carriera. Al massimo Ducati se si conferma nelle prossime stagioni e magari la Honda scende. La vedo dura però.

    In più nessuno gli dice nulla rispetto a Rossi in hrc. Quindi non vedo la motivazione dell'orgoglio o dello sfidare il colosso Honda. Per me vuole vincere mondiali a ripetizione e basta.

    Quindi andarsene sarebbe stupido. In più è già stato fatto da Agostini e Rossi. Sarebbe solo un film già visto e anche meno difficile per certi versi. A me però piacerebbe comunque...

    Stoner a casa, Pedrosa innocuo, Lorenzo che non ingrana e la Yamaha in crisi con Rossi in pensione ormai. Si rischia il ripetersi del dominio hrc e pilota fenomeno già visto in passato.

     

  6. Inviato · Modificato da biuspeed

    Lo spareggio in caso di parità non sarà determinante perché ho 23 pti di vataggio in classifica. Ti servirebbe una grande prestazione di Perez con Massa e mclaren sottotono.

     

    Comunque vada, ti faccio i complimenti; perché o sei il più o forte, o il secondo più forte. In ogni caso: molto bravo 🐻

    :up: Dovevo fare più piazzamenti e scegliere Verstappen in questa finestra.

  7. Inviato · Modificato da biuspeed

    Hamilton è paragonabile a Schumacher non solo per la rimonta anche se preferisco quella di Schumacher.

    Schumacher diventò paragonabile a Senna (si diceva anche di lui che non potesse essere paragonato) e la storia si ripete.

    Per me Senna è il più talentuoso di tutti e tre, Schumacher il più vincente e Hamilton aspettiamo la fine della carriera.

    Dei tre Schumacher è anche quello che ha avuto la possibilità di brillare più di luce propria in assoluto. Ha dalla sua anche il notevole "fattore Ferrari".

    Quando hai pluricampioni e campioni del mondo di fianco è più difficile. Senza contare il ilvello degli avversari.

  8. Inviato · Modificato da biuspeed

    Bravo però senza Vettel non avrebbe comunque vinto. Ho paura che non ce la farà mai neanche senza Vettel in pista. Questa stagione si sono bruciate forse le sue ultime due vere possibilità di farcela.

    Alla fine non ci speravo che resistesse così su Hamilton.

  9. Inviato · Modificato da biuspeed

    Per me non ha fatto così male questa stagione. Bisogna considerare la sfiga a Baku dove poi fatalità proprio Stroll pescò il podio che salva la sua stagione. Altrimenti ci sarebbe finito Massa credo e di Stroll ci sarebbe poco da salvare a parte la qualifica a Monza.

    Tra l'altro a Monza Massa si è tenuto dal provare il sorpasso quando ha visto che Stroll lo stava per buttare fuori alla prima s. Senza contare le attenzioni extra che avrà il canadese visto chi comanda.

  10. Inviato

    Non per dire, ma la squadra di biuspeed è molto simile alla mia. Unica differenza:

    maxilrosso: massa + mclaren

    biuspeed: Perez + sauber

     

    Questo per dire che è difficile che uno dei due vada molto bene e l'altro molto male

    E in più hai postato prima quindi ti prendi i punti extra come in questo gp.

     

  12. Inviato · Modificato da biuspeed

    Rendiamoci conto che Lorenzo ha fatto meno punti di Rossi nel 2011. Ovviamente anche del 2012. Se a questo ci aggiungiamo che il podio a Jerez fu frutto più della debacle Yamaha e che il compagno ha fatto quello che ha fatto...stagione scandalosa. Anche ieri una gara onesta tutto sommato e però cade.

    La Yamaha bel progettino. Anche quando le cose andavano bene si è capito subito che con le temperature più alte erano fregati. Se Rossi non fosse Rossi, ad Assen, sarebbero rimasti alle vittorie di Vinales.

    La Honda rimane la miglior moto complessivamente ed ha il miglior pilota. Sarei curioso di vedere uno in rampa di lancio al posto di Pedrosa ma ormai è una sorta di Barrichello-Schumacher con dei vantaggi innegabili per il mondiale.

    Valencia rimarrà ultimo gp per altri 300 anni?!Divertente...

    Bravo Dovizioso soprattutto per le vittorie e i duelli vinti. Nessuno scandalo se avesse vinto lui. Ok il motore però ha bastonato nei corpo a corpo e vinto diverse gare.

    Io non credo che (questo) Dovizioso sia distante da Criville, Roberts jr e altra gente iridata in un'occasione. Ci poteva stare.

    Questo titolo vinto da Marquez è paragonabile a quelli "facili" vinti da Rossi. Giocarselo con Dovi e con Lorenzo,Rossi (ormai è vecchio pure) e Vinales fuori dai giochi...

    Se rimane in Honda supererà l'italiano sicuro come titoli. Se invece seguirà la strada più difficile il contronto sarà più interessante anche numericamente. Saranno percorsi più paragonabili.

  13. Inviato · Modificato da biuspeed

    Buffon perchè è Buffon (ok ci può stare e non è che ci sia di tanto meglio e sicuro) Bonucci perchè è Bonucci (anche se non in forma), Verratti è indecente in nazionale ma è Verratti. Barzagli va bene ormai come cambio a partita in corso vista l'età. Candreva per quale motivo titolare inamovibile neanche fosse Garrincha. Anni fa mi piaceva tantissimo ma nelle ultime due stagioni ha fatto male. Non è che il posto rimane garantito tipo senatore a vita.

    De Rossi titolare inamovibile è una forzatura ormai. Ha fatto il suo tempo. Magari risorgerà a stagione in corso ma potrebbe anche fare come fecero Maldini e Totti. Si dedichi al club e basta.

    Belotti non è in condizione era meglio a partita in corso al massimo. Immobile neppure al top, Insigne non mi piace ma deve essere titolare al momento. Spinazzola per quale motivo è stato messo titolare in nazionale (esordio) quando nemmeno giocava e adesso è in panchina?Giochiamo con Barzagli e gli altri tra 10 anni?E Jorginho convocato per la prima volta in panchina?!

    Io mi domando a cosa serva seguire la stagione in corso se poi si mettono giocatori a prescindere.

    Ventura che si attacca all'arbitro è tristissimo. La Svezia si è dimostrata scarsa e noi siamo riusciti ad essere ancora più scarsi. Al mondiale, se ci andiamo, finiamo fuori al girone per il terzo di fila. Rendiamoci conto.

    Non abbiamo più da anni uno straccio di uomo che risolva partite. L'europeo di Conte (miracoloso) è stato l'elogio della "classe operaia" (giustamente) e prima di lui ricordo solo Cassano e Balotelli risolverci partite, per andare in finale, con la Spagna al top di sempre. Da allora il nulla in quanto a talento decisivo. Preferisco Pirlo a 50 anni che questo Verratti.

     

  14. Inviato · Modificato da biuspeed

    A Interlagos spesso sono accadute cose memorabili, in tutti i sensi. Le prime tre che mi vengono in mente (per motivi diversi) oltre al già citato 2008...

     

     

    Senna e Fangio sullo stesso podio, con un giovane Schumacher sullo sfondo, è da pelle d'oca.

    Raikkonen che vince anche con buona sorte (meritatamente però) fantascienza mai più replicata.

  15. Inviato · Modificato da biuspeed

     

    https://www.youtube.com/watch?v=yubEgCG5Y5E

     

    Follia. Siamo passati dagli anni 80-90 in cui succedeva di tutto a considerare questo un flagrant 2.

    Della serie che Shaq con un metro di arbitraggio simile,non avrebbe visto il rettangolo di gioco.

    giphy.gif

    giphy.gif

     

    Shaq per fortuna non ha mai connesso un pugno serio altrimenti sarebbe morto qualcuno. Però prese con una sberla (penso equivalga a due pugni di una persona normale) Robertson.

    Poi ci sarebbero anche i bei tempi di Oakley, Parish e anche Jordan e i "bad boys" con certe storie tese. Per non parlare di Artest quando andò a menare in tribuna gli spettatori a Detroit.

    L'Nba è passata da un estremo all'altro. L'altro giorno hanno buttato fuori anche Lowry semplicemente per aver detto fuck senza neanche destinatario esplicito cioè l'arbitro (cosa che si vede ogni partita).

    Barkley con una schivata alla Ali comunque...

     

  18. Inviato

    Siamo stati davvero vicini a firmare con Fernando Alonso. Io ed Helmut incontrammo il suo management alla fine del 2008, per averlo con noi per il 2009 e il 2010, offrendogli un accordo biennale, ricorda Horner, sottolineando poi come sia stato lo spagnolo a mandare allaria la trattativa: Lui intendeva firmare per una sola stagione, e noi restammo sulla nostra posizione: due anni o niente. E decise di non accettare. Abbiamo pensato che avesse un contratto pronto con la Ferrari per il 2009. La cosa strana è stata parlare con Flavio Briatore, che era ovviamente interessato ad averlo ancora in Renault, dovera team principal. Ma non solo: A metà del 2009 li ho approcciati chiedendo: Potrebbe venire da noi a metà stagione?, perché il suo management pensava potesse vincere il campionato con la nostra macchina.

     

    Quello del 2009 non fu però lunico colloquio tra le parti, e il numero uno del muretto Red Bull rivela unaltra trattativa embrionale ai tempi in cui Alonso vestiva il rosso Ferrari: Abbiamo avuto un nuovo colloquio sul retro di una Alfa Romeo più tardi nel 2011 o 2012, ma anche lì non si concretizzò nulla. La discussione più seria fu comunque la prima.

    What?!

    Il 2009 in effetti se fosse stato corso con un super campione già affermato (quindi non Vettel a quell'epoca) e con Webber secondo pilota stile Raikkonen oggi...chissà.

     

  19. Inviato · Modificato da biuspeed

     

    Ci credete al destino? Aveva fatto notare (pure altri piloti) il pericolo di quell'avvallamento.

    Senza contare la storia del muro da eliminare ma che non si poteva.

    Hill potevano risparmiarselo per parlare della morte di Senna. Ci ha costruito una carriera sopra e quella fu la sua fortuna. Mettersi pure a ribadire possibilità di colpe di Senna è vergognoso da parte sua.

    Lo disse già tempo prima: non serve che ce lo ripeta e vada piuttosto ad accendere un cero per il suo titolo mondiale.

  22. Inviato · Modificato da biuspeed

     

    Mamma mia la Ferrari ancora con questo giochetto. Non ha nemmeno più senso a livello strategico e "politico".

    Tempo fa anche la Redbull ci provò minacciando di uscire in futuro mi sembra.

    Tu dici che non ha senso? La Ferrari deve impuntarsi e fare le cose sul serio, mica come sempre fatto da LCDM che poi finiva tutto a tarallucci e vino.

     

    In F1 4 team (Mercedes, Ferrari, Renault e Redbull) possono fare questo giochetto e secondo me hanno anche il diritto di farlo per mantenere gli equilibri. Tra questi 4 Ferrari è l'unica che sarebbe veramente insostituibile e arrecherebbe un grave danno alla categoria, non vedo perchè non sfruttare questo potere seriamente.

     

    Poteva avere senso anni fa ma ora è abbastanza fine a se stesso. Sembra più un teatrino che si ripete. La f1 senza Ferrari perderebbe tantissimo ma alla fine pure la Ferrari senza f1.

    Chiaro il marchio sopravviverebbe anche senza però è una vetrina storica che ha contribuito a crearne il mito.

    Questa tattica io me la ricordo anche prima di Marchionne, con Montezemolo (magari la memoria mi tradisce ma non credo) e non è che facendo così ti metti in tasca i mondiali. Anzi di solito vincono (ancora) gli altri dopo.

    La Ferrari deve pensare a lavorare per il futuro come ha fatto tra 2016 e 2017 in cui ha fatto un progresso incredibile.

    Forse siamo vicini a un ciclo della Rossa. Io eviterei di fare il "lei non sa chi sono io" adesso. Non penso che il regolamento sia per fare dispetti alla Ferrari che nemmeno li vince i mondiali oggi.

    I regolamenti cambiano profondamente ogni tot anni da sempre. Dove sarebbe la novità...

    Poi parliamoci chiaro: anche se la Ferrari, per assurdo, andasse via dalla f1, farebbe una figura bruttina. Magari mi sbaglio...

     

  23. Inviato

    Porprio come quando il Milan dominava in Europa. Stesso atteggiamento. Guardare le partite del Milan è un insulto al calcio (il contrario di quelle del Napoli) salvo qualche ventina di minuti nei secondi tempi tipo il derby.

    L'idea di gioco di Montella? Forse Donnarumma regista alla Neuer visto quanto ci piace passarla indietro. Kessie, forse a fine campionato, smetterà di fare passaggi assurdi agli avversari ogni partita.

×