Chiappinik

Ovviamente i sondaggi fatti in questio giorni sono da prendere con le pinze, non bisogna pensare che siano quasi risultati elettorali. Io credo che l'UDC ruberebbe pi? voti alla sinistra che alla cdl. Anche se corrono da soli non ? un problema, l'appoggio a Berlusconi lo darebbero sempre perch? c'? un'assonanza di idee e valori importante. Pure con 10 punti di vantaggio bisogna temere la legge elettorale: non tanto per la vittoria (sicura) ma per avere una maggioranza robusta. Con la distribuzione su base regionale ? un macello: le regioni rosse non mutano, quelle gi? in prevalenza di cdx ? difficile aumentino ulteriormente il divario (penso per esempio alla lombardia), le regioni in bilico darebbero pochi senatori in pi?.

Ma nemmeno la CDL vuole le elezioni???????? In aula le chiedevano a gran voce.. poi sono rimasti come spiazzati. Sarei anche curioso di vedere gli eventuali schieramenti, come si muoverebbe l'UDC, ecc.. Casini crede di avere una grande occasione, pensa di attirare i delusi da Prodi che proprio non ce la fanno a votare Berlusconi...la vecchia DC che torna..

ahh beh questo ? sicuro. Guardando la durata media dei governi se la sono cercata in tanti. Boh, speriamo si vada presto a votare e speriamo che qualcuno stravinca. Magari stravinca un solo partito. Quasi quasi vi voto.

non poteva fare altrimenti, una buona met? della gente che l'ha votato l'ha fatto perch? era l'unica alternativa a Berlusconi. Non gli avrebbero mai perdonato il governo col nemico numero 1, tantomeno dopo le primarie. Sar? anche simpatico e brioso proprio come te ma non piace a tutti il silvio, nemmeno a dx.

Mi sa che Prodi non accetter? di fare tris, vista la cagnara che sta facendo la sua (ex) "maggioranza".. tutti che cercano di spuntare le migliori condizioni per votare un'eventuale fiducia.. come se fosse un'asta. Mastella che ci prova con Casini.. che tristezza. Che imbecilli, mamma mia.

Puoi provare su www.nostradamus.it Per adesso gli unici sono quelli forniti da Renault tramite il suo Blog http://blog.renaultf1.com

Sono esterefatto da questo personaggio.. due versioni in 15 minuti... poi quella di Bin Laden ? grossa. questo si venderebbe i voti! Povera italia! Ma non possono mettere.. che so.. il televoto per mandarli a casa? 13:35 Lombardo, MPA: "Nessun accordo con l'Unione" Raffaele Lombardo del movimento per le autonomie, ha escluso qualsiasi accordo con l'attuale maggioranza: "Nessun accordo con l'Unione, non sono interessato. Noi non siamo interessati a questo governo e a questa maggioranza" 13:48 Lombardo, MPA: "Se mi danno il Ponte voterai anche bin Laden" Il leader del Movimento per l'autonomia Raffaele Lombardo, in un'intervista a radio radicale, precisa la sua posizione politica e, correggendo ci? che aveva dichiarato in precedenza, dice: "Se ci fosse un mutamento di linea per quanto riguarda il Mezzogiorno, a partire dalle infrastrutture e dal ponte sullo stretto, non c'? dubbio che daremmo sicuramente una mano al governo. Se mi danno il Ponte voterei anche bin Laden" Invece c'? un intervista abbastanza bella e schietta del marinaretto su repubblica.it

Mav, se rimaneva la vecchia legge, ci ritrovavamo con la camera al centro-sx e il senato al centro-dx..sai che ridere.. Si infatti, con la vecchia legge il governo Prodi non sarebbe mai nato. Calderoli deve aver passato dei brutti momenti tra Aprile e Maggio.

Alla fine quello che secondo me si potrebbe fare ? un governo con Forza Italia, DS, Alleanza Nazionale, Margherita e UDC, che approvi delle riforme che servono e ci conduca alle elezioni. Mi dispiace ma Prodi ? stato vittima di se stesso: per vincere ha tirato dentro tutti che ora lo tengono di continuo sotto ricatto, mi dispiace ma cos? nn si pu? governare. Se poi la sinistra vuole di nuovo Prodi a Palazzi Chigi, auguri! Ma nn so quanto tempo potr? durare, tra due settimane c'? il voto di rifinanziameto della missione in Afghanistan... Ultima cosa: per me a Palazzo Chigi possono benissimo metterci D'Alema, che da ministro degli esteri (a parte la scandalosa passeggiata sottobraccio con i terroristi di Hezbollah) mi ? piaciuto. Condivido questa parte. Per? sinceramente preferirei le elezioni subito, non credo che un Prodi III durerebbe molto. Perde i pezzi a vista d'occhio. Alle amministrative credo sar? bastonato. Nel tentativo di mediare con la sinistra estrema ? bloccato e non fa un ca**o. Piuttosto dell'immobilismo molto meglio San Silvio, con un bel governo forte. Oggi Berlusconi stravincerebbe le elezioni e anche con questa legge elettorale ridicola avrebbe dei bei numeri , forse anche per fare quello che non ha fatto negli altri 5 anni. L'ulivo non ha futuro, se non molla la sinistra estrema non lo vota pi? nessuno. Forse ha visto giusto quel pirla di Casini, il futuro ? il centro. Con Veltroni.

Non era un voto di fiducia.. poteva benissimo far finta che fosse incidente di percorso e non dimettersi. E allora, le 93 volte in cui ? stato battuto berlusconi in 5 anni (con una maggioranza molto pi? solida)? Tra le quale 2 riguardanti la politica estera? 93 dimissioni? Io non le ho viste.. Tu sei bravissimo a trovare le mancanze degli altri, ed effettivamente ci sono. Per? dopo ti dimentichi di guardare le mancanze della tua parte politica. Esempio ... 20/02/2003 - Decreto missioni militari all'estero - Governo battuto.. argomento del decreto? rifinanziamento missioni militari all'estero. Dimissioni? Nessuna. Nel 2005 avete iniziato a nascondere rifinanziamenti sotto decreti fasulli tipo "Decreto forze di pubblica sicurezza" , e siete andati ancora sotto, vi hanno cancellato l'articolo. (Per non parlare della politica interna... quando andavate sotto 3 volte in una mattina, un altro giorno 4 volte, altri giorni ancora 5 volte. E non su temi marginali.) Vorrei sapere cosa ne pensi di questo, vorrei sapere perch? erano diverse quelle votazioni secondo te, perch? non valevano delle dimissioni quanto le votazioni di oggi. O forse vuoi contestare la fonte e per te i verbali del parlamento sono cartacce manipolate dai comunisti? La differenza ? ke quando il governo Berlusconi ? andato sotto, ? accaduto nn per dissensi politici, ma semplicemente perch? i deputati o i senatori in aula nn c'erano, erano alla buvette, al ristorante, al telefono... Ieri in Senato c'erano tutti (mancava solo Scalfaro) e il governo ? andato sotto per dissensi nella maggioranza, nn perch? c'erano delle assenze. Verissimo, pi? della met? delle volte. Per? c'? da chiedersi perch? non fossero in aula.. distrazione o dolo? Berlusconi si era non poco incazzato, parlava di agguati e giustamente ha accusato gli alleati di non avergli lasciato intraprendere il suo programma.

Veramente in quel caso sarebbe un Prodi-ter. Cmq alla fine questo governo quanto ? durato? 281 giorni! Complimenti per l'ennesima figura di m***a Quanto ? durato il Berlusconi I?

Non era un voto di fiducia.. poteva benissimo far finta che fosse incidente di percorso e non dimettersi. E allora, le 93 volte in cui ? stato battuto berlusconi in 5 anni (con una maggioranza molto pi? solida)? Tra le quale 2 riguardanti la politica estera? 93 dimissioni? Io non le ho viste.. Tu sei bravissimo a trovare le mancanze degli altri, ed effettivamente ci sono. Per? dopo ti dimentichi di guardare le mancanze della tua parte politica. Esempio ... 20/02/2003 - Decreto missioni militari all'estero - Governo battuto.. argomento del decreto? rifinanziamento missioni militari all'estero. Dimissioni? Nessuna. Nel 2005 avete iniziato a nascondere rifinanziamenti sotto decreti fasulli tipo "Decreto forze di pubblica sicurezza" , e siete andati ancora sotto, vi hanno cancellato l'articolo. (Per non parlare della politica interna... quando andavate sotto 3 volte in una mattina, un altro giorno 4 volte, altri giorni ancora 5 volte. E non su temi marginali.) Vorrei sapere cosa ne pensi di questo, vorrei sapere perch? erano diverse quelle votazioni secondo te, perch? non valevano delle dimissioni quanto le votazioni di oggi. O forse vuoi contestare la fonte e per te i verbali del parlamento sono cartacce manipolate dai comunisti?

Adesso mi aspetto che dal centro dx faccia i suoi complimenti a Prodi, per la coerenza di queste dimissioni per nulla scontate e dovute.

Dubito che li faccia ridere il fatto che il governo sia caduto sulla politica estera. Bush ha contro il congresso , Blair deve sconfessare la sua politica estera e ritira nuove truppe ogni giorno.. non stanno proprio bene a politica estera negli altri paesi. Io credo che li facvcia molto ridere il fatto che sia caduto dopo nemmeno un anno e che le opposizioni prima presentino emendamenti a favore e poi li ritirino votando contro. Ma Prodi pu? rifiutarsi di tornare alle camere?

Come si sbellicavano il 20 aprile 2005, quello non te lo ricordi? io sono quasi contento.

secondo me si dimette, ne ha piene le palle pure lui di questi sfigati della sinistra estrema che rompono il ca**o..

Non ricordo precisamente, ma mai cmq su questioni importanti. Mi ricordo che una volta and? sotto perch? i senatori/deputati (non mi ricordo bene) di sinistra fecero finta di essere assenti e poi rientrarono all'ultimo momento, mentre quelli di destra stavano ancora al baretto. 1 - 27/9/2001 Accordo con la Svizzera sull’assistenza giudiziaria in materia penale (Emendamento Pisapia, votazione segreta) 2 - 27/9/2001 Accordo con la Svizzera sull’assistenza giudiziaria in materia penale (Emendamento Fanfani, votazione segreta) 3 - 11/10/2001 Decreto violenza negli stadi (Emendamento Buontempo, votazione segreta) 4 - 17/10/2001 Disegno di legge infrastrutture e insediamenti produttivi strategici (Emendamento Russo Spena) 5 - 12/12/2001 Decreto contro il terrorismo internazionale (Emendamento Pisapia, votazione segreta) 6 - 13/2/2002 Disegno di legge per favorire la concorrenza (Emendamenti Gambini e Vernetti) 7 - 12/3/2002 Disegno di legge infrastrutture e trasporti (Emendamento Parolo) 8 - 13/3/2002 Disegno di legge infrastrutture e trasporti (Emendamenti Vigni e Lion) 9 - 11/4/2002 Decreto Enti locali (Emendamento Dussin) 10 - 7/5/2002 Delega riforma fiscale (Emendamento Agostini) 11 - 9/5/2002 Decreto autotrasporto (Emendamenti Gibelli e Raffaldini) 12 - 18/6/2002 Procreazione medicalmente assistita (Emendamento Mussolini) 13 - 10/7/2002 Collegato agricoltura (Emendamento Vascon) 14 - 23/10/2002 Decreto fiscale (Emendamento Nicola Rossi e Gibelli) 15 - 8/11/2002 Legge finanziaria 2003 (Subemendamento Bindi) 16 - 11/12/2002 Disegno di legge Pubblica amministrazione (Emendamento Valpiana Ruzzante) 17 - 28/1/2003 Proposta di legge Ordinamento Corpo Forestale dello Stato (Subemendamento Rava) 18 - 6/2/2003 Decreto fiscale (Fondi zone colpite da calamit? naturali) (Emendamento Pinza) 19 - 6/2/2003 Decreto fiscale (Emendamento Massidda - Grandi) 20 - 11/2/2003 Decreto centrali termoelettriche (emendamento Bellotti) 21 - 20/2/2003 Decreto missioni militari all'estero (Codice militare di guerra) (articolo aggiuntivo Minniti) 22 - 2/4/2003 Sistema radiotelevisivo (Emendamento Giulietti, votazione segreta) 23 - 14/5/2003 Decreto quote latte (Emendamento Franci) 24 - 2/7/2003 Decreto cartolarizzazione immobili della Difesa (Emendamento Giordano) 25 - 8/7/2003 Decreto proroga termini (Emendamento Vigni) 26 - 8/7/2003 Decreto proroga termini (Emendamento G. Rossi) 27 - 8/7/2003 Decreto proroga termini (Emendamento G. Rossi) 28 - 8/7/2003 Decreto proroga termini (Emendamento Paroli) 29 - 1/10/2003 Sistema radiotelevisivo (Emendamento Titti De Simone, votazione segreta) 30 - 2/10/2003 Sistema radiotelevisivo (Emendamento Colasio, votazione segreta) 31 - 16/10/2003 Carta europea lingue regionali (Emendamento Maran) 32 - 4/11/2003 Sospensione anticipata servizio obbligatorio di leva (Emendamento Bricolo) 33 - 5/11/2003 Giustizia minorile (Pregiudiziale Violante-Castagnetti, votazione segreta) 34 - 17/12/2003 Finanziaria 2004 (Ordine del giorno Innocenti) 35 - 17/12/2003 Finanziaria 2004 (Ordine del giorno Vigni) 36 - 17/12/2003 Finanziaria 2004 (Ordine del giorno Rossiello) 37 - 17/12/2003 Finanziaria 2004 (Ordine del giorno Guido Giuseppe Rossi) 38 - 28/01/2004 Decreto amministrazione della giustizia (Indennit? Giudici di Cassazione) (Emendamento Castelli) 39 - 11/03/2004 Decreto Parmalat (Emendamento Vascon) 40 - 11/03/2004 Decreto Parmalat (Emendamento Vascon) 41 - 16/03/2004 Decreto emergenze sanitarie (Pregiudiziali Leoni, Burtone) 42 - 17/03/2004 Proposta di legge concessione della grazia (Emendamento Saia, Perrotta) 43 - 06/04/2004 Disegno di legge disciplina attivit? discoteche (Emendamento Gambini) 44 - 20/04/2004 Disegno di legge disciplina attivit? discoteche (Emendamento Polledri, Ruzzante) 45 - 22/04/2004 Decreto contro la diffusione telematica abusiva (Emendamento Ruzzante, Bulgarelli) 46 - 12/05/2004 Pdl sospensione condizionale della pena (Emendamento Bonito) 47 - 25/05/2004 Decreto enti locali (Articolo aggiuntivo Mariotti) 48 - 27/07/2004 Decreto pubblica amministrazione (Emendamento Fontanini) 49 - 27/07/2004 Decreto pubblica amministrazione (Emendamento Fontanini) 50 - 27/07/2004 Decreto pubblica amministrazione (Articolo aggiuntivo Bressa) 51 - 29/07/2004 Ddl anticipo abolizione leva (Ordine del giorno Rosato) 52 - 5/10/2004 Ddl Riforma della Costituzione (Emendamento Vito) 53 - 12/10/2004 Ddl Riforma della Costituzione (Soppressione Articolo 24) 54 - 9/11/2004 Legge Finanziaria 2005 (Emendamento Boccia) 55 - 13/12/2004 Decreto proroga termini (Emendamento C?) 56 - 22/12/2004 Decreto Crocerossa (Emendamento Catanoso) 57 - 22/12/2004 Decreto Crocerossa (Emendamento Catanoso) 58 - 28/12/2004 Legge finanziaria 2005 59 - 19/01/2005 Decreto Ogm (Emendamento Vascon) 60 - 20/01/2005 Decreto Ogm (Emendamenti Marcora, Vascon, Zanella) 61 - 20/01/2005 Decreto Ogm (Emendamento Vascon) 62 - 26/01/2005 Convenzione protezione delle Alpi (Emendamento Chianale) 63 - 17/02/2005 Mandato d'arresto europeo (Soppressione Articolo 4) 64 - 17/03/2005 Decreto Ricerca e universit? (Emendamenti Ventura, Bressa, Mazzoni) 65 - 22/03/2005 Decreto Ambiente e viabilit? (Emendamento Maurandi) 66 - 20/04/2005 Decreto Ambiente e viabilit? (Emendamento Rosato) 67 - 11/05/2005 Proposta di legge attivit? trasfusionali (Emendamento Bindi) 68 - 11/05/2005 Proposta di legge attivit? trasfusionali (Emendamento Valpiana) 69 - 17/05/2005 Proposta di legge Codici penali militari (Emendamento Pisa) 70 - 24/05/2005 Decreto forze di polizia (Emendamento Minniti) 71 - 24/05/2005 Decreto enti locali (Emendamenti Lusetti, Lion) 72 - 14/06/2005 Delega stato giuridico docenti universitari (Emendamento Sgobio) 73 - 15/06/2005 Delega stato giuridico docenti universitari (Emendamento Grignaffini) 74 - 21/06/2005 Decreto Mezzogiorno (Emendamento Grignaffini) 75 - 23/06/2005 Decreto sfratti (Emendamento Folena) 76 - 29/06/2005 Ddl competitivit? (Emendamento Benedetti, Valentini) 77 - 29/06/2005 Ddl competitivit? (Emendamento Peretti) 78 - 29/06/2005 Ddl competitivit? (Emendamento Peretti) 79 - 29/06/2005 Ddl competitivit? (Emendamento Caparini) 80 - 30/06/2005 Ddl competitivit? (Emendamento Crosetto) 81 - 05/07/2005 Ddl competitivit? (Emendamento Benvenuto) 82 - 05/07/2005 Ddl energia (Emendamento Lion) 83 - 05/07/2005 Ddl energia (Emendamento Quartiani) 84 - 05/07/2005 Decreto energia (Emendamento Lion) 85 - 05/07/2005 Decreto energia (Emendamento Quartiani) 86 - 06/07/2005 Proposta di legge reati di opinione (Articolo aggiuntivo della Commissione) 87 - 07/07/2005 Proposta di legge affido condiviso dei figli (Subemendamento Finocchiaro) 88 - 27/07/2005 Decreto pubblica amministrazione (Emendamento Foti) 89 - 27/07/2005 Decreto pubblica amministrazione (Emendamento Boato) 90 - 27/07/2005 Decreto pubblica amministrazione (Emendamento Boato) 91 - 27/07/2005 Decreto pubblica amministrazione (Emendamento Bressa) 92 - 14/09/2005 Proposta di legge inappellabilit? delle sentenze (Soppressione Articolo 2) 93 - 28/09/2005 Disegno di legge semplificazione 2005 (Emendamento Amici, Sgobio) 94 - 12/10/2005 Legge elettorale (Emendamento del relatore "quote rosa") 95 - 17/11/2005 Decreto influenza aviaria (Emendamento Martini) 96 - 17/11/2005 Decreto influenza aviaria (Emendamento Martini e Rava) 97 - 11/01/2006 Legge comunitaria (Emendamento Realacci e Zanella) 98 - 12/01/2006 Pdl voto italiani temporaneamente all'estero (Emendamento Leoni) 99 - 17/01/2006 Decreto emergenza rifiuti (Emendamento Parolo)

Mnnn visto che siete tutti molto informati.. mi sapete deire quante volte il governo Berlusconi ? andato sotto tra camera e senato nei suoi ultimi 5 anni?

Tute di quel genere (BC) erano in dotazione anche all'esercito Italiano dal 1936 o 37. Da quando Mussolini decise di allestire battaglioni chimici. La differenza tra le tute italiane e quelle USA era lo schermo radiattivo che nelle italiane fino al 1999 non c'era. Comunque ? stato dimostrato che non ? la carica radioattiva ma il micropulviscolo a causare problemi. La polvere non si circoscrive e non basta aspettare che le radiazioni svaniscano. Gli americani effettivamente intervenivano al momento con tute antiradiazioni, noi no. Comunque era una precauzione inutile. Dicevano di aspettare qualche giorno prima di avvicinarsi a rottami metallici... peccato che la polvere resta per anni e non ? circoscrivibile. Le statistiche del linfoma di Hodgkin ci dicono che l'incidenza tra i soldati americani ? uguale a quella tra gli italiani.. Ricerche serie sulla popolazione civile non sono mai state effettuate, fonti molto parziali parlano di incidenze 600 volte superiore alla media di tumori ai polmoni, + 800% di malattie genetiche, ecc.. http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer...T&id=187639 Comunque ? colpa di quel governo di Comunisti antiamericani e antitute, lol. Le hanno rifiutate perch? non gli piaceva il modello? Non erano rosse? Mi date un link per favore? OT Io per? preferisco le cluster bomb, sono pi? scenografiche. Poi ? molto diverente: Gli USA prima le vendono ad Israele, poi si indignano perch? Israele le usa. Che ca**o ci dovevano fare secondo loro con le cluster? Collezionarle? C'? chi pu? usare il nervino, il napalm uno e due, e chi non pu?... C'? c'? chi pu? rifiutare il TNP e chi non pu?... FINE OT

A FELIPE Felipe, rimembri ancora quel tempo della tua vita mortale, quando il motor ruggiva alle spalle tue e di Michael fuggitivi, e tu, lieto e vincente, il limitatore mai inserivi? Sonavan le quiete marce, e le trombe intorno, al tuo perpetuo canto, allor che a vincer eri intento sul podio brasiliano salivi, assai contento di quel vago avvenir che in mente avevi. Era l’ottobre fumoso: e tu solevi cos? menar l’Alonso. Vi risparmio il resto..

Peccato, c'era la possibilit? di un incontro sabato 17 febbraio, giorno dell'endurance di 3 ore a Sarno, a cui ha partecipato la mia squadra. Ah, a proposito, se riesci a fare 1.15.4 fammi un fischio Delirio1973 a Sarno gira in 1.05.00 ... 1.15.4 riesce a farlo solo con un MiniKart. Sia chiaro! PUNTO E VIRGOLA

Ne sono consapevole, per? non ho molta fiducia dei "miei" rappresentati. Sono gli stessi che hanno votato l'induldo, non ? nella loro natura cacciare un povero parlamentare che si ? preso solo 6 anni.... Mi piacerebbe solo che l'Italia fosse un paese normale. E in un paese normale si dimettono per molto meno e molto prima. In Italia dicono 100 volte che si dimettono e non lo fanno mai, negli Stati Uniti una cosa del genere non ? nemmeno pensabile. edit:Togliete Borghezio dai cattivi! Lui ? un ? caso umano.

Ma questa volta ti quoto, povero Previti, giusto oggi ho sentito che ? stato affidato ai servizi sociali , in fondo si ? preso SOLO sei anni e SOLO per corruzione. rispetto a tanti altri sia a destra che a sinistra ? un Santo. In senato lo prendevano per il c*lo tutti "ahhh non hai nemmeno una condanna, sfigato". Non mi indigno per Previti, ha persino scritto la lettera di dimissioni da parlamentare, non ? certo colpa sua se si ? persa prima di arrivare a destinazione.. ahhh le poste italiane!

La base ? tanto inutile che all'inizio del 2005 sono iniziati i lavori di ampliamento, che ad oggi sono ancora in corso. Agli usa ? talmente inutile che hanno chiesto la proroga 2 volte, nel febbraio 2006 e venerdi scorso. La spostano e la metteno da un'altra parte questa inutile base perch? il ministero dell'ambiente di un governo di destra amico dei lavoratori ha fatto il matto spendendo 3 milioni di euro nel 2005 in perizie fantasiose su fughe radioattive mai avvenute. Il governo amico dei lavoratori ha iniziato a pressare l'US Navy e ha ottenuto lo smantellamento della base guarda caso dopo un ennesimo incidente ridicolo occorso ad un sommergibile vicino alla Sardegna... All'improvviso una base superutilizzata ? diventata inutile, per? continuano ad allargarla. Che strano. Nel 2004 iniziano lavori per 200 milioni di dollari, e nel 2005 chiedono di andare via perch? la base ? inutile.. nel 2003 chiedono di raddoppiare la base , chiedono l'autorizzazione a ospittare 8 sommergibili per volta invece di 4, poi cos?.. cambiano idea........strani questi americani 30 settembre 2003 - " Il Ministro, avvalendosi della facolt? prevista dall'articolo 3 della legge n. 898 del 1976, ha deciso di avallare il progetto statunitense di ?migliorie infrastrutturali?, presentando il complesso dei lavori esposti nel progetto come urgenti, indispensabili e indifferibili, in particolare per gli aspetti riguardanti la sicurezza del personale della base;l’ampliamento che risulta autorizzato riguarderebbe l’edificazione di fabbricati per 52.000 metri cubi e la costruzione di un nuovo molo da 180 metri per l’attracco di altre unit? da guerra. " - Fonte Senato Della Repubblica 14 Novembre 2005 - "Si apprende ora con maggiore dettaglio da fonti di stampa (quotidiano “La Repubblica” del 12 novembre 2005) dell’esistenza di un nuovo e ulteriore piano di ampliamento contenuto in un documento denominato MILCOM (Costruzioni Militari), composto di quattro parti e corredato di mappe, redatto dall’ammiraglio Harry G. Ulrich III, comandante dell’USNAVEUR. Il documento risulta gi? discusso dal Congresso USA e prevederebbe un ulteriore ampliamento della base mediante l’acquisizione dell’ex Arsenale, dei tunnel deposito di armi italiane a Santo Stefano e a Caprera, nonch? la costruzione di ulteriori 50.000 metri cubi al nord di Santo Stefano e di alloggi per almeno altri 350 militari americani, che si aggiungerebbero ai 2.500 gi? residenti, il tutto per “incrementare la capacit? operativa di assistenza dei sottomarini e delle navi da guerra nucleari della US Navy". Interrogazione Parlamentare. Il ministro conferma parzialmente. Fonte : Senato della Repubblica.. Proprio una base inutile.. Se ne volevano proprio andare gli americani..

Lo scorso anno il governo preceduto da San Silvio ha richiesto e ottenuto la chiusura e lo smantellamento della base USA di La Maddalena.. Circa 700 posti di lavoro che a fine 2008 non ci saranno pi?.. Per non parlare del beneficio economico indotto, ben superiore a quello delle base di Vicenza, che verr? a mancare. E' cos? che la destra difende chi lavora?