Hunaudieres 434 Posted July 10, 2007 piuttosto, nessun commento sulla vicenda del SISMI?!? Share this post Link to post Share on other sites
rossoferrari83 0 Posted July 11, 2007 piuttosto, nessun commento sulla vicenda del SISMI?!? Ennesima dimostrazione, dopo il caso Visco, di come la politica utilizza gli organi istituzionali per questioni personali.. Share this post Link to post Share on other sites
ioannis82 2 Posted July 11, 2007 piuttosto, nessun commento sulla vicenda del SISMI?!? La cosa migliore ? che si indaghi a fondo, facendo lavorare il COPACO entro le sue competenze, e poi eventualmente istituendo una commissione parlamentare d'inchiesta. Share this post Link to post Share on other sites
Osrevinu 33 Posted July 11, 2007 Commissioni di inchiesta che servono solo a buttare i soldi e nn spiegano mai come sono andati i fatti. ? tutta una bufala, ennesima dimostrazione di come la Magistratura voglia mettere sempre bocca su tutto, dettando l'agenda politica del paese. La cosa gravissima sono i brogli infiniti nelle elezioni del 2006, brogli guarda caso rivolti a favorire l'Unione, e per sbaglio (visto ke si voleva aiutare l'Unione anche l?) Forza Italia alla Camera. Share this post Link to post Share on other sites
Hunaudieres 434 Posted July 11, 2007 Strano che nessuno ancora parli del video sui brogli elettorali mostrato dal sito di Repubblica. Da questo video sembra che tutte le schede in Australia siano state falsate. http://tv.repubblica.it/home_page.php?play...p;cont_id=11573 mi hanno appena fatto notare che il tizio segna le schede con una PENNA quando devono essere segnate con la matita copiativa oltretutto molte schede sembrano non avere la piegatura mmmh, anzi, mmmu... Share this post Link to post Share on other sites
ioannis82 2 Posted July 12, 2007 Commissioni di inchiesta che servono solo a buttare i soldi e nn spiegano mai come sono andati i fatti. Prove? ? tutta una bufala, ennesima dimostrazione di come la Magistratura voglia mettere sempre bocca su tutto, dettando l'agenda politica del paese. Secondo te, denunciare la presenza di intercettazioni ai propri danni ? "mettere bocca su tutto"? D? un po', come mai ti fidi pi? di un organo dipendente dal Governo come la polizia al G8 che di un organo indipendente come la Magistratura? La cosa gravissima sono i brogli infiniti nelle elezioni del 2006, brogli guarda caso rivolti a favorire l'Unione, e per sbaglio (visto ke si voleva aiutare l'Unione anche l?) Forza Italia alla Camera. Accidenti, in un sol colpo vorresti rendere credibile sia il video "australiano" e l'indagine di Deaglio, che tu per primo denigrasti come carta straccia o roba del genere. Il tuo partito sarebbe molto contento di sapere che tu pensi che un milione di voti gli sia stato attribuito per brogli errati... Share this post Link to post Share on other sites
Osrevinu 33 Posted July 12, 2007 Commissioni di inchiesta? Dimmene una che ha dato prove esaustive su come siano andati i fatti su cui hanno indagato... La Magistratura dovrebbe essere indipendente ma nn lo ?, visto ke ? controllata dai politici amici... Deaglio diceva che i brogli li aveva fatto il cdx quando invece sono stati fatti dal csx... Share this post Link to post Share on other sites
FERRAR_OTTO 0 Posted July 12, 2007 Strano che nessuno ancora parli del video sui brogli elettorali mostrato dal sito di Repubblica. Da questo video sembra che tutte le schede in Australia siano state falsate. http://tv.repubblica.it/home_page.php?play...p;cont_id=11573 mi hanno appena fatto notare che il tizio segna le schede con una PENNA quando devono essere segnate con la matita copiativa oltretutto molte schede sembrano non avere la piegatura mmmh, anzi, mmmu... le schede -se non erro- venivano fatte pervenire posto casa eppoi trasmesse al consolato una volta votate, qndi a casa uno scriveva anche con una penna o no? Share this post Link to post Share on other sites
ioannis82 2 Posted July 12, 2007 Commissioni di inchiesta? Dimmene una che ha dato prove esaustive su come siano andati i fatti su cui hanno indagato... Eh no, sei tu che hai accusato le commissioni d'inchiesta di non aver mai concluso nulla, ed adesso sei tu che devi provare che nessuna abbia mai concluso nulla. La Magistratura dovrebbe essere indipendente ma nn lo ?, visto ke ? controllata dai politici amici... Prova anche questo se puoi... Deaglio diceva che i brogli li aveva fatto il cdx quando invece sono stati fatti dal csx... Per? tu gli dai pienamente ragione sul milione di voti che il tuo partito avrebbe preso in maniera anomala. Ah, vedi di provare anche questi brogli. Buon lavoro Share this post Link to post Share on other sites
Guest Ayrton4ever Posted July 13, 2007 Sulle commissioni di inchiesta ho forti dubbi anch'io, quella di Ustica mi ? bastata.... Share this post Link to post Share on other sites
Osrevinu 33 Posted July 13, 2007 Commissioni d'inchiesta: Commissione parlamentare di inchiesta sul fenomeno della criminalit? organizzata mafiosa o similare (legge n. 509 del 01/10/1996) Commissione parlamentare di inchiesta sul ciclo dei rifiuti e sulle attivit? illecite ad esso connesse (legge n. 97 del 10/04/1997) Commissione parlamentare di inchiesta sull'efficacia e l'efficienza del Servizio sanitario nazionale Commissione parlamentare di inchiesta sul fenomeno degli infortuni sul lavoro Commissione parlamentare d'inchiesta sull'uranio impoverito Queste sono le ultime commissioni istituite, risultati: un ca**o assoluto! Share this post Link to post Share on other sites
Osrevinu 33 Posted July 13, 2007 Prodi indagato dalla Procura della Repubblica di Catanzaro, l'ipotesi di reato ? l'abuso d'ufficio. Repubblica.it Mi aspetto che quelli ke facevano i giustizialisti con Berlusconi ora facciano i giustizialisti pure con Prodi. Io invece sempre garantista esprimo la mia solidarit? a Prodi. Share this post Link to post Share on other sites
ioannis82 2 Posted July 13, 2007 Commissioni d'inchiesta: Commissione parlamentare di inchiesta sul fenomeno della criminalit? organizzata mafiosa o similare (legge n. 509 del 01/10/1996) Commissione parlamentare di inchiesta sul ciclo dei rifiuti e sulle attivit? illecite ad esso connesse (legge n. 97 del 10/04/1997) Commissione parlamentare di inchiesta sull'efficacia e l'efficienza del Servizio sanitario nazionale Commissione parlamentare di inchiesta sul fenomeno degli infortuni sul lavoro Commissione parlamentare d'inchiesta sull'uranio impoverito Queste sono le ultime commissioni istituite, risultati: un ca**o assoluto! Le ultime: ma tu hai detto "mai", quindi devi citarle tutte. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Ayrton4ever Posted July 14, 2007 Previti condannato in via definitiva dalla Cassazione a un anno e sei mesi. La Corte Suprema per il lodo MOndadori lo ha riconosciuto colpevole di corruzione di giudici del tribunale di Roma, Previti cmq avr? gli arresti domiciliari (credo per la sua et Share this post Link to post Share on other sites
Osrevinu 33 Posted July 14, 2007 Ma come mai quelli ke quando Berlusconi era indagato si stracciavano le vesti ora tacciono? Dove stanno? Cos'?? Si ? garantisti con Prodi e giustizialisti con Berlusconi..........? Share this post Link to post Share on other sites
Maverick 0 Posted July 14, 2007 Previti condannato in via definitiva dalla Cassazione a un anno e sei mesi. La Corte Suprema per il lodo MOndadori lo ha riconosciuto colpevole di corruzione di giudici del tribunale di Roma, Previti cmq avr? gli arresti domiciliari (credo per la sua et?) Fammi capire, dato che ultimamente seguo poco i TG, questo ? stato condannato per aver corrotto dei giudici e se la cava con gli arresti domiciliari??? Share this post Link to post Share on other sites
Osrevinu 33 Posted July 14, 2007 Mi sembra normale, ha pi? di 75 anni! In galera nn ci va nemmeno chi commete un omicidio (oppure se ci va dopo due anni gi? ha diritto ai permessi premio), figurati per un caso di corruzione. Share this post Link to post Share on other sites
Maverick 0 Posted July 14, 2007 Incredibile, hanno ancora l'et? per guidare ma non per andare dietro le sbarre, cmq pensavo fosse pi? giovane. Corruzione, un deputato della repubblica italiana verso cui giura fedelt? ne corrompe i giudici, questo ? inammissibile. Share this post Link to post Share on other sites
