Menzogne cubitali!

[Osrevinu 34]

Guarda John jr in politica io nn ce lo vedevo. Troppo giovane con la testa alle feste. Mi pare nn fosse nemmeno molto attivo in politica.

 

Cmq io tifo Hillary per due motivi principalmente: ? brava, su questo nn ci piove, ? quella che si dice una donna con le palle, e a me le donne con questo tipo di carattere fanno impazzire. Quando Bill era alla Casa Bianca lei era la prima consigliera del marito. Poi Bill sar? di sicuro con lei alla Casa Bianca (anche se nn con compiti di rilevanza per evitare le malelingue sulle donne che si fanno comandare dal marito), e potr? consigliarla, e sotto la presidenza Clinton l'America ha conosciuto i migliori anni dell'ultimo secolo e di riflesso il mondo intero. Certo la lotta al terrorismo deve continuare, e continuer? su questo nn ho dubbi, anche se probabilmente ci saranno strategie diverse.

[ioannis82 2]

Non vi aspettate molti cambiamenti nella politca degli Stati Uniti cmq. L? il sistema funziona diversamente che da noi. Il Presidente ? Bush, magari il Congresso gli pu? dare qualke grana, ma il timoniere ? sempre lui. Anche Clinton si ? fatto quattro anni di presidenza con tutto il Congresso contro.

 

Cmq per le presidenziali 2008 io tifo per Hillary.

Se non fosse stato per il Congresso contro, Clinton avrebbe giustamente iniziato a restaurare lo stato sociale vergognosamente rimosso da Reagan.

 

sotto la presidenza Clinton l'America ha conosciuto i migliori anni dell'ultimo secolo e di riflesso il mondo intero.

Tra le varie cose, aument? le tasse per rimediare alla tragica situazione del bilancio pubblico ereditata dalla politica di diminuzione delle tasse di Reagan. Ma perch? in America si pu? fare ed in Italia no? :pensieroso:

[Osrevinu 34]

Regan ? stato il miglior presidete degli Stati Uniti del XX secolo insieme a Rooslvelt. E nn lo dico certo io ma chi se ne intede.

 

Poi c'? una piccola differenza: negli USA le tasse nn sono ai livelli di rapina a mano armata come in Italia, lo Stato l? ? efficiente e funziona.

? inutile ke cerchi di tirare anche qui in mezzo (ke nn c'entra un piffero) il tuo Prodi, che ormai ? allo sbando e ancora nn lo dico io ma chi se ne intende e molti sono di sinistra.

 

Lo Stato nn risolve i problemi, perch? lo stato ? il problema! Senza dubbio la migliore frase di Regan, il presidente che ha sconfitto il comunismo.

 

Regan pose al centro della sua politica la libert?! Attu? una svolta liberale, come lui era, convinto sostenitore della libert? del singolo, una libert? nn barattabile, nn negoziabile, nn corruttibile, nn sacrificabile, una libert? che una persona di sinistra nn potr? mai capire xk? la sinistra vede lo stato come Dio che deve vedere e controllare tutto, che deve avere sott'occhio la vita delle persone sacrificandone la libert? individuale. Regan abbatt? il defict pubblico, abbass? le tasse, annull? gli sperchi e rese lo stato pi? leggero e funzionale. Sotto la sua presidenza si crearono 17 milioni di posti di lavoro, e gli effetti della sua politica economica si sono manifestati anche negli anni seguenti, insomma un Thatcher uomo che proprio come la Thatcher donna ? riuscito benissimo nel suo intento facendosi rimpiangere ora che una politica del genere servirebbe. E come la stessa Iron Lady disse: "Ronnie ha vinto la guerra fredda senza sparare nemmeno un colpo!"

 

Leggetevi quest'articolo: http://www.corrieredel2000.net/storia/biografie/reagan.htm

[Osrevinu 34]

Eccoli qua i programmi di Prodi......

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronach...09/atenei.shtml

[Hunaudieres 533]

Eccoli qua i programmi di Prodi......

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronach...09/atenei.shtml

non so cosa tu ci abbia trovato in questo articolo a parte le ultime 10 righe dove si criticano i tagli ai ricercatori.

 

e poi

 

"Per colmare il gap, e tornare al punto di partenza del 2001, ?manca un miliardo di euro?."

 

quindi ? una situazione che ? andata peggiornado dal 2001, e sappiamo che da allora ad oggi hanno governato i "Comunisti"...

[Osrevinu 34]

Si, ma almeno noi nn abbiamo avuto la faccia tosta di dirci difensori degli statali come fate voi, salvo poi tagliare.

[Osrevinu 34]

Tra l'altro oggi ? la Festa della Libert? istituita per legge l'anno scorso, squallidamente ignorata dai signori della sinistra perch? magari si ricorda la caduta del muro del Berlino.

[Maverick 0]

Reagan il miglior presidente degli USA? l'attore?

[ioannis82 2]

Regan ? stato il miglior presidete degli Stati Uniti del XX secolo insieme a Rooslvelt. E nn lo dico certo io ma chi se ne intede.

Hai un pessimo difetto: rendere verit? assoluta le tue opinioni. E come fai a paragonare Reagan con Roosevelt, rispettivamente il distruttore e l'inventore dello stato sociale? E Kennedy e Carter dove li metti?

 

Poi c'? una piccola differenza: negli USA le tasse nn sono ai livelli di rapina a mano armata come in Italia, lo Stato l? ? efficiente e funziona.

Certo che funziona: quasi non esiste. E perch? le tasse l? non sarebbero una rapina? Si pagano aliquote assurde senza avere quasi nulla in cambio. Invece in Italia si hanno tasse a livello superiore, ma con mooooolti pi? servizi in cambio: e per di pi? sono pi? basse che in altri Paesi europei, allora anche l? sarebbero una rapina a mano armata? Preferiresti una sanit? privata dove i poveri non possano curarsi?

 

? inutile ke cerchi di tirare anche qui in mezzo (ke nn c'entra un piffero) il tuo Prodi, che ormai ? allo sbando e ancora nn lo dico io ma chi se ne intende e molti sono di sinistra.

Che non c'entri un piffero lo dici tu con il tuo odio contro di lui, visto che sta facendo esattamente la stessa cosa di Clinton. E anche che sia allo sbando te lo fa dire solo l'odio, visto che non ? assolutamente vero.

 

Lo Stato nn risolve i problemi, perch? lo stato ? il problema! Senza dubbio la migliore frase di Regan, il presidente che ha sconfitto il comunismo.

 

Regan pose al centro della sua politica la libert?! Attu? una svolta liberale, come lui era, convinto sostenitore della libert? del singolo, una libert? nn barattabile, nn negoziabile, nn corruttibile, nn sacrificabile, una libert? che una persona di sinistra nn potr? mai capire xk? la sinistra vede lo stato come Dio che deve vedere e controllare tutto, che deve avere sott'occhio la vita delle persone sacrificandone la libert? individuale.

E qui dimostri la tua ottusit?, inventandoti del tutto il modo di vedere delle persone che non la pensano come te.

 

Regan abbatt? il defict pubblico

Ma se lo aument? a dismisura; ora menti pure.

 

abbass? le tasse, annull? gli sperchi e rese lo stato pi? leggero e funzionale.

S?, senza sanit? e previdenza, li chiami sprechi?

 

Sotto la sua presidenza si crearono 17 milioni di posti di lavoro,

Bella forza, abbassando il salario minimo e distruggendo i sindacati con leggi liberticide. Per te esiste solo la libert? del padrone.

 

e gli effetti della sua politica economica si sono manifestati anche negli anni seguenti, insomma un Thatcher uomo che proprio come la Thatcher donna ? riuscito benissimo nel suo intento facendosi rimpiangere ora che una politica del genere servirebbe. E come la stessa Iron Lady disse: "Ronnie ha vinto la guerra fredda senza sparare nemmeno un colpo!"

Tu rimpiangi quella coppia a mio parere devastatrice dell'economia occidentale. Io, no.

 

Tu parli troppo di libert?, ma allora perch? sei contrario alla liberalizzazione delle droghe? Alle unioni omosessuali? Quella ? libert?, non lo sfruttamento del lavoratore.

 

Tra l'altro oggi ? la Festa della Libert? istituita per legge l'anno scorso, squallidamente ignorata dai signori della sinistra perch? magari si ricorda la caduta del muro del Berlino.

Qui dimostri la tua ottusit? e il tuo modo di vedere, spinto solo ed esclusivamente da odio nei confronti di chi non la pensa come te.

P.S.: nessuno dell'opposizione ha parlato di festa della libert?: anche loro l'hanno "squallidamente ignorata"?

[Maverick 0]

dire che un presidente che durante il suo mandato ha promosso solo interventi militari a destra e a manca ? il piu grande presidente USA ? una cosa allucinante

 

secondo me ? stato uno dei peggiori

[Osrevinu 34]

Dove starebbero gli interventi militari di Regan? Ne ha fatti di pi? Clinton: Haiti, Bosnia, Kossovo, Iraq 98............

 

La sanit?? Almeno l? ti curano come Dio comanda altro ke la sporcizia che esiste negli ospedali italiani o gli infiniti errori medici.

In America le tasse sono molto pi? basse che in Italia ma lo stato nn ti fotte (passatemi il termine), in Italia si pretendono tasse assurde e i servizi che ci danno in cambio fanno cagare.

 

Carter un buon presidente??? Mi metto a ridere. Un babbeo che permise a un gruppo di barbuti di tenere ostaggi suoi concittadini per pi? di un anno, senza avere la forza di muovere un dito. Evento che tra l'altro gli fece anche perdere le elezioni.

Kennedy? ? morto troppo presto, ma nn fece vedere tutto, la guerra del Vietnam l'ha ordinata lui! Poi nn dimentichiamoci dell'elezione con l'appoggio della Mafia in quasi tutti gli stati meridionali.

 

Io sarei contrario alla liberalizzazione delle droghe? Sei un bugiardo, visto ke mi sono sempre detto a favore! Se gli imbecilli si vogliono ammazzare sono fatti loro. Poi pi? che altro io guardo ad un puro interesse economico: droga e prostituzione liberalizzata vuol dire pi? soldi nelle casse dello stato e quindi meno tasse sul groppone degli italiani.

 

Regan e Thatcher sono i due leader politici pi? amati dai loro rispettivi compatrioti, ne riparliamo dopo che ti fai un bel viaggetto negli USA o in Inghilterra. Regan lasci? con il pi? alto indice di popolarit? dopo Clinton, i Tory in Inghilterra dopo aver costretto la Thatcher alle dimissioni nn hanno vinto pi? un'elezione. Sotto la presidenza Regan l'economia americana dal 83 in poi conobbe una crescita senza precedenti e alle presidenziali del 1984 vinse in 49 stati su 50 (una maggioranza mai ottenuta da un presidente).

 

L'America ha la fortuna che la sinistra l? nn esiste!

 

Che Prodi sia allo sbando nn me lo sono certo inventato io ma l'hanno detto in tantissimi: il prof Sartori in primis, e poi anche un elettore di sinistra qui nel forum (***).

 

Cito un passo dell'articolo di Wikipedia (sito famoso per la pubblicazione di notizie assolutamente imparziali, notizie di parte vengono cancellate o chiuse):

Gli ultimi anni e l'eredit? politica

Apparve poco in pubblico e una delle ultime volte annunci? di essere malato di Alzheimer. Da allora scomparve dalla scena pubblica (in questo periodo riallacci? i legami con una figlia, entrata in rotta con lui perch? pacifista e attiva nel movimento contro la guerra) fino alla morte e ai suoi funerali. Qualunque sia l'ideologia degli storici che si occupano della sua figura, oggi ? riconosciuto come uno dei migliori Presidenti Usa di tutti i tempi, conservatore in apparenza, perch? dei conservatori repubblicani fu il leader, ma liberale nelle sue politiche. Non a caso molti liberali e anche il Libertarian Party confluirono nel Republican Party (Partito Repubblicano Americano) durante l'epoca reaganiana.

[Maverick 0]

Uno che finanzi? Bin Laden, stermin? nicaraguensi, progett? contro l'isolotto di Grenada il primo intervento militare Usa all'estero dopo i fasti del Vietnam, ricopr? d'oro Saddam Hussein, ricopr? d'oro Noriega, ricopr? d'oro la lobby petrolifera dei Bush & co., organizz? un rapimento di americani per fare cadere l'antagonista elettorale Jimmy Carter, fece della Colombia una riserva stupefacente per il suo Paese, si invent? una bufala detta 'Scudo Stellare' a cui destin? comunque fondi che avrebbero sfamato il Terzo Mondo, distrusse il sindacato americano e lasci? a casa da un giorno con l'altro 12.000 operatori di volo, favor? la speculazione finanziaria contro la crescita reale, ghettizz? le minoranze di colore impoverendole allo stremo, in pi? si vant? di avere sconfitto il comunismo senza avere contribuito in nulla a questo risultato sbandierato ora dai neocon di tutto l'occidente. Senza contare che sotto il suo mandato la produzione bellica aument? a dismisura. Non lo sostengo solo io, bens? Lawrence S. Wittner professore di Storia alla State University di New York e autore del recente 'Toward Nuclear Abolition: A History of the World Nuclear Disarmament Movement, 1971 to the Present', pubblicato dalla prestigiosa Stanford University Press...

[Osrevinu 34]

Hai citato l'universit? di Stantford cio? quella che sta nelle mani dell'intellighenzia democratica.

 

Regan fece rapire gli americani a Theran? Ma per favore.........

Scudo Stellare dai costi faraonici? Coi soldi miei faccio quello ke mi pare.

Regan fu eletto per due mandati consecutivi, se era questo mostro che dite voi nn vedo perch? avrebbe dovuto essere rieletto a furor di popolo. Che Regan abbia sconfitto il comunismo ? verissimo, fu lui a dare la spallata finale a quel regime di sanguinari.

Il resto ? tutta schifosa propaganda antiamericana i comunisti e gli antiamericani di tutto il mondo vanno sbandierando da anni.

[Maverick 0]

si certo, propaganda fatta da comunisti, americani per?

[Visitatore alexf1 fan]

 

 

la guerra del Vietnam l'ha ordinata lui!

 

Informati per cortesia , Kennedy fu ucciso perch? voleva ritirare le truppe e i consiglieri . La guerra cominci? nel 64 col "misterioso " incidente del golfo del Tonchino . Kennedy ordin? solo delle consulenze nel 61 .

 

 

E un' altra cosa .

Ho avuto modo di leggere un libro di un ex Delta Force che raccont? che Reagan durante la presidenza boicott? sistematicamente un tentativo di liberare 125 progionieri di guerra americani in Vietnam che erano stati lasciati l? a marcire perch? gli USA sotto la presidenza Nixon avevano rifiutato di pagare i danni di guerra al Vietnam e la loro eventuale liberazione avrebbe screditato il partito repubblicano e molte delle vacche sacre dell' amministrazione Nixon che ricoprivano ancora ruoli di rilievo .

 

 

[Osrevinu 34]

La guerra del Vietnam fu opera del compianto Kennedy Alex, certo la situazione poi si aggrav? per colpa di altri, Nixon su tutti. Che poi alla fine Lyndon Johnson era democratico pure lui, era il vicepresidente di Kennedy.

 

Che Kennedy fu ucciso per questo sinceramente nn lo so, nn l'ho mai sentita sta cosa. Io credo si sia tratto di vendetta della mafia che l'aveva appoggiato nell'elezione e poi nn era stata ricompensata.

[Maverick 0]

forse Kennedy voleva tirarsi fuori dal Vietnam e fu fermato prima

[Visitatore alexf1 fan]

 

 

No forse non hai capito , Kennedy stava RITIRANDO le truppe e i consiglieri , che fino ad allora non avevano sparato un colpo sui Nord Vietnamiti (non erano autorizzati secondo le ROE ) . Addestravano soltanto o Sud Vietnamiti .

 

Per quanto riguarda l'assassinio ti dico solo che era fisicamente impossibile per la mafia modificare l'itinerario del corteo,eliminare la protezione del presidente , stravolgere l'autopsia ecc.......

[Osrevinu 34]

forse Kennedy voleva tirarsi fuori dal Vietnam e fu fermato prima

Allora la guerra nn era ancora iniziata a tutti gli effetti (cio? con una dichiarazione formale) ma c'era una massiccia presenza di truppe americane nell'area.

 

No forse non hai capito , Kennedy stava RITIRANDO le truppe e i consiglieri , che fino ad allora non avevano sparato un colpo sui Nord Vietnamiti (non erano autorizzati secondo le ROE ) . Addestravano soltanto o Sud Vietnamiti .

 

Per quanto riguarda l'assassinio ti dico solo che era fisicamente impossibile per la mafia modificare l'itinerario del corteo,eliminare la protezione del presidente , stravolgere l'autopsia ecc.......

Oddio nn mi dite che questo ? un altro dei fantomatici complotti della CIA perch? se no davvero buonanotte a tutti...................

[Maverick 0]

be la puzza c'e pure qui...