Visitatore Achille Varzi Inviato 15 Settembre, 2006 ? ora che intervenga, ho letto pi? minkiate in questo 3ad che Calderoli nella scorsa legislatura... allora qualcuno ha detto che Prost ? stato inferiore hai suoi compagni Prost ? stato uno dei pochi piloti che ha sempre battuto per non dire demolito tutti i suoi compagni di gara, e anche agli inizi, se ha fatto alla pari vuol dire essere stato superiore visto che, appunto, aveva appena iniziato. L'unico che ha saputo tenergli testa ? stato Senna che cmq ha fatto meno punti totali di Prost nel biennio in cui hanno corso assieme 1988 - Prost 105 punti totali contro i 94 totali di Senna 1989 - Prost 81 punti totali contro i 60 totali di Senna per cui diciamo le cose com stanno, adesso non strumentalizzate, non ho detto che Prost era pi? forte di Senna, ho detto che Senna ? stato l'unico compagno di scuderia in grado di tenegli testa. non ha battuto ne demolito arnoux 79/82 lauda 84 senna 88 89 Lauda lo ha battuto invece, solo che a Montecarlo assegnarono punti dimezzati e Prost si ritrov? a fine stagione con mezzo punto in meno anzich? 5 in pi? Arnaux ? stato ripetutamente battuto, per di pi? era anche molto pi? esperto di lui, sui mondiale 88 e 89 mi sono gia espresso in merito.. Mi sembra che siamo tutti d'accordo che ritenere Prost piu' lento dei compagni di squadra e in grado di vincere solo grazie alle loro sfortune sia una colossale scemenza. Prost e' nel gotha della storia della F1. Considerato che quasi nessuno tra quelli che hanno postato e' stato un tifoso di Prost, io certo non lo sono mai stato, ritengo lo si possa ritenere un parere obiettivo e ragionato. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 15 Settembre, 2006 ? ora che intervenga, ho letto pi? minkiate in questo 3ad che Calderoli nella scorsa legislatura... allora qualcuno ha detto che Prost ? stato inferiore hai suoi compagni Prost ? stato uno dei pochi piloti che ha sempre battuto per non dire demolito tutti i suoi compagni di gara, e anche agli inizi, se ha fatto alla pari vuol dire essere stato superiore visto che, appunto, aveva appena iniziato. L'unico che ha saputo tenergli testa ? stato Senna che cmq ha fatto meno punti totali di Prost nel biennio in cui hanno corso assieme 1988 - Prost 105 punti totali contro i 94 totali di Senna 1989 - Prost 81 punti totali contro i 60 totali di Senna per cui diciamo le cose com stanno, adesso non strumentalizzate, non ho detto che Prost era pi? forte di Senna, ho detto che Senna ? stato l'unico compagno di scuderia in grado di tenegli testa. non ha battuto ne demolito arnoux 79/82 lauda 84 senna 88 89 Lauda lo ha battuto invece, solo che a Montecarlo assegnarono punti dimezzati e Prost si ritrov? a fine stagione con mezzo punto in meno anzich? 5 in pi? Arnaux ? stato ripetutamente battuto, per di pi? era anche molto pi? esperto di lui, sui mondiale 88 e 89 mi sono gia espresso in merito.. Mi sembra che siamo tutti d'accordo che ritenere Prost piu' lento dei compagni di squadra e in grado di vincere solo grazie alle loro sfortune sia una colossale scemenza. Prost e' nel gotha della storia della F1. Considerato che quasi nessuno tra quelli che hanno postato e' stato un tifoso di Prost, io certo non lo sono mai stato, ritengo lo si possa ritenere un parere obiettivo e ragionato. sono completamente d'accordo con questa affermazione Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 15 Settembre, 2006 con arnoux ha avtuo una carriera pressoche' identica nel periodo 79' 83.. erano due top drivers e piu' o meno si equivalevano in pista... ottenero pressoche' gli stessi risultati in vittorie e pole e lottarono entrambi per il mondiale 83' e lo persero entrambi a favore di nelson piquet.. falso, nel 79 prost non correva, nell' 80 era in McLaren non puoi fare paragoni, postami le classifiche e le vittorie del 1981 e del 1982 di entrambi nello stesso team con lauda nell 84' stagione piu' o meno alla pari.. difatti vinse lauda per mezzo punto.... falsissimo, Prost fece una stagione superiore in tutto, perse solo per la gara sospesa e perch? ancora inesperto non conosceva l'importanza dei piazzamenti in F1 con senna non mi tirare fuori ancora mexico 90'... falso ancora, infatti non ho accennato a quello ho fatto i paragoni del 1988 e del 1989 in cui erano nello stesso team. poi crdi quello che ti pare che ha distrutto senna arnoux e lauda.. tanto ormai sto' topic e' arrivato alla frutta Arnaux lo ha semplicemente umiliato, un pilota piu esperto, staccato di pi? di 30 punti da un pivellino con alle spalle una sola stagione di F1 in una macchina mediocre, con Lauda ha lottato alla pari dimostrando di meritarsi quello che poi ha vinto negli anni successivi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 15 Settembre, 2006 con arnoux ha avtuo una carriera pressoche' identica nel periodo 79' 83.. erano due top drivers e piu' o meno si equivalevano in pista... ottenero pressoche' gli stessi risultati in vittorie e pole e lottarono entrambi per il mondiale 83' e lo persero entrambi a favore di nelson piquet.. falso, nel 79 prost non correva, nell' 80 era in McLaren non puoi fare paragoni, postami le classifiche e le vittorie del 1981 e del 1982 di entrambi nello stesso team con lauda nell 84' stagione piu' o meno alla pari.. difatti vinse lauda per mezzo punto.... falsissimo, Prost fece una stagione superiore in tutto, perse solo per la gara sospesa e perch? ancora inesperto non conosceva l'importanza dei piazzamenti in F1 con senna non mi tirare fuori ancora mexico 90'... falso ancora, infatti non ho accennato a quello ho fatto i paragoni del 1988 e del 1989 in cui erano nello stesso team. poi crdi quello che ti pare che ha distrutto senna arnoux e lauda.. tanto ormai sto' topic e' arrivato alla frutta Arnaux lo ha semplicemente umiliato, un pilota piu esperto, staccato di pi? di 30 punti da un pivellino con alle spalle una sola stagione di F1 in una macchina mediocre, con Lauda ha lottato alla pari dimostrando di meritarsi quello che poi ha vinto negli anni successivi. il parogone prost arnoux lo abbiamo gia' fatto e ho riportato i risultati punti pole vittorie migliaia di volte... con lauda e con senna anche.. ci trovi anche anche mansell.. vai a rivedere indietro...non ho volgia di riscrivere tutto per l'ennesima volta... saluti lauda nove podi prost nove podi lauda cinque vittorie prost sei vittorie e mezza lauda 72 punti prost 71 punti e mezzo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 15 Settembre, 2006 il parogone prost arnoux lo abbiamo gia' fatto e ho riportato i risultati punti pole vittorie migliaia di volte... allora se hai postato risultati e classifiche del 1981 e del 1982 in cui erano nello stesso team perch? insisti a dire che sono stati identici??? lauda nove podi prost nove podi lauda cinque vittorie prost sei vittorie e mezza appunto, Prost ha fatto meglio, solo che in una gara ha avuto punti dimezzati Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 15 Settembre, 2006 allora se hai postato risultati e classifiche del 1981 e del 1982 in cui erano nello stesso team perch? insisti a dire che sono stati identici??? stagione 82' prost vittorie 2 arnoux vittorie 2 prost 4 podi arnoux 4 podi prost 5 pole arnoux 5 pole prost punti 34 arnoux punti 28 che ragionamenti fai? ha avuto i punti dimezzati perche' era una gara dimezzata! vennero percorsi 31 giri su 78 quanti punti doveva prendere? e se non fosse stata fermata avrebbe vinto senna non ti ricordi? che modo di ragionare! stagione 83' prost vittorie 4 arnoux vittorie 3 prost pole 3 arnoux pole 4 prost podi 7 arnoux podi 7 prost punti 57 arnoux punti 49 prost ha distrutto arnoux? per piacere non attaccarti al punto in piu' o meno... la sostanza non cambia.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 15 Settembre, 2006 allora se hai postato risultati e classifiche del 1981 e del 1982 in cui erano nello stesso team perch? insisti a dire che sono stati identici??? stagione 82' prost vittorie 2 arnoux vittorie 2 prost 4 podi arnoux 4 podi prost 5 pole arnoux 5 pole prost punti 34 arnoux punti 28 che modo di ragionare! bello per? metti anche il 1981, e poi del 1982 ti sei scordato i giri veloci in cui vince Prost 5 a 1 e i secondi posti, non podi generici come li metti tu vince Prost pure li allora se hai postato risultati e classifiche del 1981 e del 1982 in cui erano nello stesso team perch? insisti a dire che sono stati identici??? stagione 83' prost vittorie 4 arnoux vittorie 3 prost pole 3 arnoux pole 4 prost podi 7 arnoux podi 7 prost punti 57 arnoux punti 49 prost ha distrutto arnoux? per piacere non attaccarti al punto in piu' o meno... la sostanza non cambia.. a parte che Prost vince ancora, Arnaux era pure anche peggio di prima, quell'anno la Ferrari vinse il campionato costruttori e Arnaux fece addirittura meno punti di Prost :lol: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 15 Settembre, 2006 allora se hai postato risultati e classifiche del 1981 e del 1982 in cui erano nello stesso team perch? insisti a dire che sono stati identici??? stagione 82' prost vittorie 2 arnoux vittorie 2 prost 4 podi arnoux 4 podi prost 5 pole arnoux 5 pole prost punti 34 arnoux punti 28 che modo di ragionare! bello per? metti anche il 1981, e poi del 1982 ti sei scordato i giri veloci in cui vince Prost 5 a 1 e i secondi posti, non podi generici come li metti tu vince Prost pure li giri piu' veloci 5 a 1.. comunque ho controolato i gpv in gara 8 a 8 preciso,vale a dire chi fece in gara il miglior tempo tra i due... comunque dicevi che laveva distrutto.. sei costretto a guradre il gpv che non conta nulla o il punto in piu' o in meno... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 15 Settembre, 2006 che ragionamenti fai? ha avuto i punti dimezzati perche' era una gara dimezzata! vennero percorsi 31 giri su 78 quanti punti doveva prendere? e se non fosse stata fermata avrebbe vinto senna non ti ricordi? vero ma Prost avrebbe vinto il mondiale lo stesso :lol: con gara piena e secondo posto si beccava 6 punti anzich? i 4,5 della gara vinta ma dimezzata, quindi avrebbe vinto 73 a 72 allora se hai postato risultati e classifiche del 1981 e del 1982 in cui erano nello stesso team perch? insisti a dire che sono stati identici??? stagione 82' prost vittorie 2 arnoux vittorie 2 prost 4 podi arnoux 4 podi prost 5 pole arnoux 5 pole prost punti 34 arnoux punti 28 che modo di ragionare! bello per? metti anche il 1981, e poi del 1982 ti sei scordato i giri veloci in cui vince Prost 5 a 1 e i secondi posti, non podi generici come li metti tu vince Prost pure li giri piu' veloci 5 a 1.. comunque ho controolato i gpv in gara 8 a 8 preciso,vale a dire chi fece in gara il miglior tempo tra i due... comunque dicevi che laveva distrutto.. sei costretto a guradre il gpv che non conta nulla o il punto in piu' o in meno... ok, nell'82 ha fatto leggermente meglio Prost, nell'81 per? lo ha distrutto, senza contare che era solo al secondo anno in F1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 15 Settembre, 2006 ascolta forse non hai letto il topic dall'inizio... stagione 83' arnoux non vinse il mondiale come non lo vinse prost,perche' commisero alcuni errori che invece piquet fu bravo a non commettere... lo sai perche' la ferrari vinse il titolo costruttori... per due motivi.. la ferrari aveva una coppia migliore di piloti tambay e arnoux difatti tambay guinse 4? in campionato 40 punti 1 vittorie 5 podi patrese e cheever ottennero 22 punti e 13 punti ma soprattuto GRAZIE ALL'ERRORE DI PROST A ZANDVORT CHE REGALO' LA DOPPIETTA ALLA FERRARI.. GRAZIE A QUELL'ERRORE PROST PERSE IL TITOLO PILOTI E REGALO' IL COSTRUTTORI ALLA FERRARI. ma possibile che ti devo dire tutto! ma come si fa a ragionare cosi! prost sarebbe arrivato secondo e avrebbe preso sei punti... avevano fatto 31 giri su 78 c'era piu' di meta' gara sotto il diluvio,come fai a dire sarebbe arrivato secondo? poteva ritirarsi poteva vincere,arrivare fuori dai punti chi lo sa? questa e' fantaformula 1.. vinse a monaco una gara dimezzata e pertanto prese i punti che gli si spettavano.. e poi scusa non hai capito.. il punto in piu' o in meno in favore di lauda o prost non cambia niente.. hanno fatto una stagione molto equilibrata.. potevano vincere entrambi... quindi prost non ha distrutto lauda erano alla pari stagione 84' Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 15 Settembre, 2006 ascolta forse non hai letto il topic dall'inizio... stagione 83' arnoux non vinse il mondiale come non lo vinse prost,perche' commisero alcuni errori che invece piquet fu bravo a non commettere... lo sai perche' la ferrari vinse il titolo costruttori... per due motivi.. la ferrari aveva una coppia migliore di piloti tambay e arnoux difatti tambay guinse 4? in campionato 40 punti 1 vittorie 5 podi patrese e cheever ottennero 22 punti e 13 punti ma soprattuto GRAZIE ALL'ERRORE DI PROST A ZANDVORT CHE REGALO' LA DOPPIETTA ALLA FERRARI.. GRAZIE A QUELL'ERRORE PROST PERSE IL TITOLO PILOTI E REGALO' IL COSTRUTTORI ALLA FERRARI. ma possibile che ti devo dire tutto! io paragono Prost ad Arnaux e la classifica dice che Prost ha fatto meglio su una macchina inferiore. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 15 Settembre, 2006 ascolta forse non hai letto il topic dall'inizio... stagione 83' arnoux non vinse il mondiale come non lo vinse prost,perche' commisero alcuni errori che invece piquet fu bravo a non commettere... lo sai perche' la ferrari vinse il titolo costruttori... per due motivi.. la ferrari aveva una coppia migliore di piloti tambay e arnoux difatti tambay guinse 4? in campionato 40 punti 1 vittorie 5 podi patrese e cheever ottennero 22 punti e 13 punti ma soprattuto GRAZIE ALL'ERRORE DI PROST A ZANDVORT CHE REGALO' LA DOPPIETTA ALLA FERRARI.. GRAZIE A QUELL'ERRORE PROST PERSE IL TITOLO PILOTI E REGALO' IL COSTRUTTORI ALLA FERRARI. ma possibile che ti devo dire tutto! io paragono Prost ad Arnaux e la classifica dice che Prost ha fatto meglio su una macchina inferiore. secondo te la renult turbo dell'83 era nferiore alla ferrari? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 15 Settembre, 2006 prost sarebbe arrivato secondo e avrebbe preso sei punti... avevano fatto 31 giri su 78 c'era piu' di meta' gara sotto il diluvio,come fai a dire sarebbe arrivato secondo? poteva ritirarsi poteva vincere,arrivare fuori dai punti chi lo sa? questa e' fantaformula 1.. vinse a monaco una gara dimezzata e pertanto prese i punti che gli si spettavano.. infatti vale anche per senna per? considerando il bidone di macchina che guidava ? piu facile che non arrivasse lui a traguardo cmq al di la della fanta F1 la stagione 1984 ? stata abbastanza simile per entrambi ma Prost ha fatto cmq meglio, perse solo per i punti dimezzati della gara a met? secondo te la renult turbo dell'83 era nferiore alla ferrari? la classifica non l'ho fatta io, e poi Cheveer non fece molto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 15 Settembre, 2006 prost sarebbe arrivato secondo e avrebbe preso sei punti... avevano fatto 31 giri su 78 c'era piu' di meta' gara sotto il diluvio,come fai a dire sarebbe arrivato secondo? poteva ritirarsi poteva vincere,arrivare fuori dai punti chi lo sa? questa e' fantaformula 1.. vinse a monaco una gara dimezzata e pertanto prese i punti che gli si spettavano.. infatti vale anche per senna per? considerando il bidone di macchina che guidava ? piu facile che non arrivasse lui a traguardo cmq al di la della fanta F1 la stagione 1984 ? stata abbastanza simile per entrambi ma Prost ha fatto cmq meglio, perse solo per i punti dimezzati della gara a met? ecco infatti atteniamoci ai risultati veri... e'stata abbastanza simile.. difatti e' finita per mezzo punto... pero' prost ha fatto comunque meglio? per quale motivo? ma scusa io ancora non ho capito come fai le valutazioni... una volta prendi come punto di riferimento le vittorie,un altra i gpv, un altra i punti, a seconda di quello che tisreve.. con prost e arnoux prendi i punti e va bene... con lauda prost allora non prendi piu' i punti ma le vittorie... io valuto punti pole vittorie podi cerco di fare una valutazione globale... e comunque ripeto.. in una stagione un punto in piu' o in meno.. conta poco... andare a cercare il mezzo punto di montecarlo mi sembra un controsenso per un pilota che doveva aver distrutto il compagno di squadra Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 15 Settembre, 2006 ecco infatti atteniamoci ai risultati veri... e'stata abbastanza simile.. difatti e' finita per mezzo punto... pero' prost ha fatto comunque meglio? per quale motivo? una vittoria in pi?, pi? veloce in qualifica, pi? veloce in gara Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 15 Settembre, 2006 ecco infatti atteniamoci ai risultati veri... e'stata abbastanza simile.. difatti e' finita per mezzo punto... pero' prost ha fatto comunque meglio? per quale motivo? una vittoria in pi?, pi? veloce in qualifica, pi? veloce in gara piu' veloce in qualifica e' vero.. del resto era un lauda a fine carriera prost invece il nuovo che arrivava.. e poi la posizione in griglia non interessava molto a lauda... in compenso lauda subi 4 rotture meccaniche che lo fermarono in 4 gare,prost solo 2 in gara no,lauda arrivo' 2 volte dvanti a prost in gara prost mai con lauda classificato... questo fino a meta' stagione.. poi prost fece una gran rimonta e lauda guido' fa ragioniere... stagione equilibrata senza dubbio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 15 Settembre, 2006 Prost ? uno che si ritirava pochissimo, ricorda Alonso Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 15 Settembre, 2006 Prost ? uno che si ritirava pochissimo, ricorda Alonso si e' vero ricorda alonso... o meglio alonso ricorda prost... pero' era un pilota molto grintoso agli inizi e commetteva molti errori per l'irruenza in pista.. poi l'episodio che lo cambio' fu lo schianto di pironi... non tutti ricordano che pironi il venrdi mattina nel bosco di hocknehim con la nebbia lo tampono' in pieno'.. quando prost scese vide uno spettacolo tremendo.. l'anteriore della ferrari sventrato e pironi con le gambe maciullate che urlava di dolore con la faccia piena di sangue... continuo' ad essere un pilota aggressivo ma senza quei rischi eccessivi che si prendeva all'inizio quell'anno con lauda l'aver perso il mondiale per mezzo punto fu per lui una delusione tremenda che lo cambio' molto e maturo' definitivamente... da quel giorno la vittoria finale per il titolo avrebbe avuto la precedenza sulle singole gare e diffatti vinse 4 mondiali.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Supernova 23 Inviato 15 Settembre, 2006 sant'iddio quanto odio i ragionamenti fatti sulle statistiche -____- Trulli l'anno scorso ha fatto meno punti di Ralf, questo significa che Ralf ? stato alla pari di Trulli? questi ragionamenti nn stanno n? in cielo n? in terra, tutta aria fritta... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 15 Settembre, 2006 sant'iddio quanto odio i ragionamenti fatti sulle statistiche -____- Trulli l'anno scorso ha fatto meno punti di Ralf, questo significa che Ralf ? stato alla pari di Trulli? questi ragionamenti nn stanno n? in cielo n? in terra, tutta aria fritta... secondo te... poi che centra trulli e ralf schumahcer con prost e lauda?bohhhh sant'iddio quanto odio i ragionamenti fatti sulle statistiche -____- Trulli l'anno scorso ha fatto meno punti di Ralf, questo significa che Ralf ? stato alla pari di Trulli? questi ragionamenti nn stanno n? in cielo n? in terra, tutta aria fritta... secondo te... poi che centra trulli e ralf schumahcer con prost e lauda?bohhhh non e' fatto solo sulle statistiche,ma anche su errori commessi,velocita' in prova qualifica ritiri meccanici.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
