Jump to content
Hunaudieres

Notizie Varie

Recommended Posts

la BAR non ? mai stata una macchina ma Villeneuve non ? mai stato un gran pilota. alla Williams il pilota serviva solo come zavorra: quella macchina volava da sola. Io di Villeneuve figlio ricordo solo capelli e polemiche.

cubed :rotfl: cubed

 

Ha solo vinto qualche campionatuccio e garuccia... nonch? un mondiale di F1... come zavorra, naturalmente! :lol:

rotfl&roll

Share this post


Link to post
Share on other sites

la BAR non ? mai stata una macchina ma Villeneuve non ? mai stato un gran pilota. alla Williams il pilota serviva solo come zavorra: quella macchina volava da sola. Io di Villeneuve figlio ricordo solo capelli e polemiche.

cubed :rotfl: cubed

 

Ha solo vinto qualche campionatuccio e garuccia... nonch? un mondiale di F1... come zavorra, naturalmente! :lol:

rotfl&roll

ma te li ricordi quegli anni ? senna era morto. il motore renault dettava legge. la williams/renault vinse 92, 93, 94, 96 e 97. il 95 lo vinse la benetton/renault con tale schumacher. anche hill vinse un mondiale su quella macchina.

si, villeneuve figlio faceva da zavorra su quella macchina per non farla volare.

 

uscita la renault e sceso dalla williams ? stato tutto un pianto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
la BAR non ? mai stata una macchina ma Villeneuve non ? mai stato un gran pilota. alla Williams il pilota serviva solo come zavorra: quella macchina volava da sola. Io di Villeneuve figlio ricordo solo capelli e polemiche.

 

Potrei dire la stessa cosa sulle Ferrari dei 5 titoli consecutivi di Schumacher... Vince Villeneuve sulla miglior macchina e il merito ? di quest'ultima che va da sola, vince Schumacher ed ? un grandissimo... Discorsi triti e ritriti, non basta avere il miglior mezzo... Bisogna saper vincere... E vale per tutti...

Share this post


Link to post
Share on other sites
la BAR non ? mai stata una macchina ma Villeneuve non ? mai stato un gran pilota. alla Williams il pilota serviva solo come zavorra: quella macchina volava da sola. Io di Villeneuve figlio ricordo solo capelli e polemiche.

 

Potrei dire la stessa cosa sulle Ferrari dei 5 titoli consecutivi di Schumacher... Vince Villeneuve sulla miglior macchina e il merito ? di quest'ultima che va da sola, vince Schumacher ed ? un grandissimo... Discorsi triti e ritriti, non basta avere il miglior mezzo... Bisogna saper vincere... E vale per tutti...

Per? Schumacher ha vinto i mondiali con 70 punti sul compagno di squadra, ha rischiato di vincere pi? di un mondiale con dei catorci (1997 e in parte anche 1998), ha salvato la faccia della Ferrari quando aveva in mano una macchina che poteva combattere solo per stare a met? schieramento (2005) e ti potrei aggiungere tanti altri motivi per cui i mondiali vinti in carrozza da Schumacher non sono per niente paragonabili al mondiale vinto all'ultima gara da Villeneuve con un missile sotto il c**lo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
la BAR non ? mai stata una macchina ma Villeneuve non ? mai stato un gran pilota. alla Williams il pilota serviva solo come zavorra: quella macchina volava da sola. Io di Villeneuve figlio ricordo solo capelli e polemiche.

 

Potrei dire la stessa cosa sulle Ferrari dei 5 titoli consecutivi di Schumacher... Vince Villeneuve sulla miglior macchina e il merito ? di quest'ultima che va da sola, vince Schumacher ed ? un grandissimo... Discorsi triti e ritriti, non basta avere il miglior mezzo... Bisogna saper vincere... E vale per tutti...

Per? Schumacher ha vinto i mondiali con 70 punti sul compagno di squadra, ha rischiato di vincere pi? di un mondiale con dei catorci (1997 e in parte anche 1998), ha salvato la faccia della Ferrari quando aveva in mano una macchina che poteva combattere solo per stare a met? schieramento (2005) e ti potrei aggiungere tanti altri motivi per cui i mondiali vinti in carrozza da Schumacher non sono per niente paragonabili al mondiale vinto all'ultima gara da Villeneuve con un missile sotto il c**lo.

 

E poi non mi sembra che la f1-2000 o la f2003GA si possano paragonare, in rapporto con gli avversari ovviamente, alla Williams del '97 :)

Comunque a mio parere bisogna avere rispetto per tutti i campioni del mondo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Per? Schumacher ha vinto i mondiali con 70 punti sul compagno di squadra, ha rischiato di vincere pi? di un mondiale con dei catorci (1997 e in parte anche 1998), ha salvato la faccia della Ferrari quando aveva in mano una macchina che poteva combattere solo per stare a met? schieramento (2005) e ti potrei aggiungere tanti altri motivi per cui i mondiali vinti in carrozza da Schumacher non sono per niente paragonabili al mondiale vinto all'ultima gara da Villeneuve con un missile sotto il c**lo.

 

La Williams part? con una vettura molto efficente ma poi un p? si perse durante la stagione... Non c'era pi? Newey e gli sviluppi non furono molto felici... Si ripresero verso al fine della stagione anche se, comunque, anche in quella fase di appannamento tecnico la Fw19 non era minimamente paragonabile alla Ferrari... Resta il fatto che qualsiasi mondiale vale quanto e come un altro... Quindi il titolo di Villeneuve ? meritato alla stessa maniera di uno dei titoli di Schumacher... A prescindere dalle condizioni in cui ? stato ottenuto...

 

E poi non mi sembra che la f1-2000 o la f2003GA si possano paragonare, in rapporto con gli avversari ovviamente, alla Williams del '97 :)

Comunque a mio parere bisogna avere rispetto per tutti i campioni del mondo.

 

Appunto...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

LONDRA, 29 gennaio 2008 - Lewis Hamilton pi? di Michael Schumacher: secondo il presidente della Fia, Max Mosley, il pilota inglese della McLaren ? destinato a vincere pi? di un titolo Mondiale nei prossimi anni e potrebbe anche superare il record del tedesco.

PRONOSTICO - "Lewis otterr? un bel bottino - le parole di Mosley -. A meno che non accada qualcosa di drammaticamente sbagliato, vincer? diversi Mondiali e se correr? a lungo quanto Michael potr? anche battere il suo record (sette titoli; n.d.r.)". La prima stagione in Formula 1 di Hamilton, 23 anni, ? andata al di l? di ogni previsione, vincendo quattro gare e smarrendo il titolo all'ultima gara per un solo punto a favore del ferrarista Kimi Raikkonen.

CONSIGLI - Per fuggire alle pressioni crescenti in patria il pilota della McLaren, che ha appena firmato un nuovo contratto di cinque anni dal valore di 14 milioni di euro all'anno, ha abbandonato la Gran Bretagna per trasferirsi in Svizzera. "Il mio consiglio a Lewis ? di depositare i soldi in banca e non preoccuparsi di tutto il resto - ha concluso il presidente della Fia -. Finch? guider? veloce non avr? mai problemi"

 

E adesso ne ho piene le palle di questi lord inglesi...innanzitutto Mosley come presidente della FIA mai dovrebbe parlare in pubblico cos?, dovrebbe essere super-partes (semmai sarebbe Zio Bernie sclerato Ecclestone a tifare per Lewis Hamilton in quanto essendo il gestore delle casse della Formula Uno, la SLEC, un super-campione gli sarebbe di grande aiuto). Perch? altrimenti qua ogni sospetto sull'inglesino dei miei stivali ? giustificato...se oltre ad essere super protetto dalle canaglie disoneste e ladre di Woking adesso ? la Federazione a spingerlo qui se ne vedranno delle belle mafiosate per farlo vincere...gi? ? successo l'anno scorso consentodogli di lottare per il mondiale con una macchina artefatta...cosa potr? succedere in futuro??? In quanto alla storia Mosley per me beve ormai un litro di whisky al giorno...ma si ricorda Mosley che per lunghi cinque anni Schumi fu impegnato a far risorgere la Ferrari dal pantano in cui il sig. Fiorio ce l'aveva mandata??? E Mosley si ricorda che se invece di accettare l'accordo dell'avvocato Agnelli Schumi avesse accettato di correre per la McLaren forse ci ricorderemo di un Schumi 10 volte campione del mondo??? E si ricorda che Schumi inizi? a correre con la Jordan, vettura di bassa classifica e non gi? con una super monoposto come Hamilton??? E si ricorda Mosley che per rallentare e frenare il dominio di Schumi e della Ferrari (che in quanto italiana ? considerata dagli anglosassoni spazzatura), la Fia fece la rivoluzione del'assegnazione dei punti nei gp e la formula delle qualifiche??? Mosley mi faccia il piacere taccia, pensi alla sua Federazione di rimbambiti e di dilettanti allo sbaraglio che decidono il finale di una corsa (San Paolo) a distanza di un mese, studi la storia della F1 e la smetta di bere!!!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

cio?, ? in F1 da 1 stagione, non ha ancora vinto niente e gi? si parla del record di Schumacher .... :huh:

neanche i vecchietti al bar le sparano cos? grosse sul calcio ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Che Emilton sia ben visto dalla Fia e da Bernie mica lo scopriamo oggi... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
LONDRA, 29 gennaio 2008 - Lewis Hamilton pi? di Michael Schumacher: secondo il presidente della Fia, Max Mosley, il pilota inglese della McLaren ? destinato a vincere pi? di un titolo Mondiale nei prossimi anni e potrebbe anche superare il record del tedesco.

PRONOSTICO - "Lewis otterr? un bel bottino - le parole di Mosley -. A meno che non accada qualcosa di drammaticamente sbagliato, vincer? diversi Mondiali e se correr? a lungo quanto Michael potr? anche battere il suo record (sette titoli; n.d.r.)". La prima stagione in Formula 1 di Hamilton, 23 anni, ? andata al di l? di ogni previsione, vincendo quattro gare e smarrendo il titolo all'ultima gara per un solo punto a favore del ferrarista Kimi Raikkonen.

CONSIGLI - Per fuggire alle pressioni crescenti in patria il pilota della McLaren, che ha appena firmato un nuovo contratto di cinque anni dal valore di 14 milioni di euro all'anno, ha abbandonato la Gran Bretagna per trasferirsi in Svizzera. "Il mio consiglio a Lewis ? di depositare i soldi in banca e non preoccuparsi di tutto il resto - ha concluso il presidente della Fia -. Finch? guider? veloce non avr? mai problemi"

 

E adesso ne ho piene le palle di questi lord inglesi...innanzitutto Mosley come presidente della FIA mai dovrebbe parlare in pubblico cos?, dovrebbe essere super-partes (semmai sarebbe Zio Bernie sclerato Ecclestone a tifare per Lewis Hamilton in quanto essendo il gestore delle casse della Formula Uno, la SLEC, un super-campione gli sarebbe di grande aiuto). Perch? altrimenti qua ogni sospetto sull'inglesino dei miei stivali ? giustificato...se oltre ad essere super protetto dalle canaglie disoneste e ladre di Woking adesso ? la Federazione a spingerlo qui se ne vedranno delle belle mafiosate per farlo vincere...gi? ? successo l'anno scorso consentodogli di lottare per il mondiale con una macchina artefatta...cosa potr? succedere in futuro??? In quanto alla storia Mosley per me beve ormai un litro di whisky al giorno...ma si ricorda Mosley che per lunghi cinque anni Schumi fu impegnato a far risorgere la Ferrari dal pantano in cui il sig. Fiorio ce l'aveva mandata??? E Mosley si ricorda che se invece di accettare l'accordo dell'avvocato Agnelli Schumi avesse accettato di correre per la McLaren forse ci ricorderemo di un Schumi 10 volte campione del mondo??? E si ricorda che Schumi inizi? a correre con la Jordan, vettura di bassa classifica e non gi? con una super monoposto come Hamilton??? E si ricorda Mosley che per rallentare e frenare il dominio di Schumi e della Ferrari (che in quanto italiana ? considerata dagli anglosassoni spazzatura), la Fia fece la rivoluzione del'assegnazione dei punti nei gp e la formula delle qualifiche??? Mosley mi faccia il piacere taccia, pensi alla sua Federazione di rimbambiti e di dilettanti allo sbaraglio che decidono il finale di una corsa (San Paolo) a distanza di un mese, studi la storia della F1 e la smetta di bere!!!!

Quoto...ma quando termina il mandato di Mosley?

Share this post


Link to post
Share on other sites

E poi si spera di avere imparzialit? nei giudizi... :nope:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi hanno rotto le palle tutte ste notizie del pilota a caso....

Almeno si parlasse di Kimi!! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mosley dice tante cose...e si sbilancia sempre..attacca dennis,critica hamilton,elogia hamilton...voglio dire,non e' mi stato super partes...

Detto questo,non significa che hamilton sara' avvantaggiato....alla fine fanno sempre quello che gli conviene

 

Il fatto che hamilton possa arrivare ai titoli di schumi e' vero,come alonso,ed anche kimi...dipendera' da tante cose

 

Appunto perche' schumi ha dovuto ricostruire la ferrari,i suoi record possono essere piu' facilmente avvicinati....fate fare a qualcuno dei 3 sopracitati 10 anni in ferrari,questa ferrari...io dico che almeno 5 titoli li vince...

 

Le frasi di mosley,non sono offensive verso schumi,e non credo le pensi solo per hamilton in quanto unico bravo,ma in quanto piu' giovane...poi,come ho gia' detto,dipendera' dalle situazioni..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mi hanno rotto le palle tutte ste notizie del pilota a caso....

Almeno si parlasse di Kimi!! :lol:

il problema ? che il 14 marzo ? ancora lontano. troppo lontano. e stiamo qui a parlare di chi era o sar? il pi? forte. anche mosley.

 

p.s.: curioso che il confronto sia sempre con schumacher...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mi hanno rotto le palle tutte ste notizie del pilota a caso....

Almeno si parlasse di Kimi!! :lol:

il problema ? che il 14 marzo ? ancora lontano. troppo lontano. e stiamo qui a parlare di chi era o sar? il pi? forte. anche mosley.

 

p.s.: curioso che il confronto sia sempre con schumacher...

 

eh vabb? ? l'uomo dei record... Se si punta al massimo nella F1 moderna il confronto dev'essere con lui e basta. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

banco santander passa alla renault

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest andrea81
banco santander passa alla renault

e con questo mi pare che tutti gli sponsor spagnoli hanno seguito alonso

Share this post


Link to post
Share on other sites
banco santander passa alla renault

Beh...mi pareva una notizia attesa...

Share this post


Link to post
Share on other sites
banco santander passa alla renault

Beh...mi pareva una notizia attesa...

Ma non passa esattamente come "Banco di Santander"

 

Il banco di santander, come tutti di simile categoria, non conoscono la parola patria. Conoscono invece il simbolo "$" o "?".

 

Se alonso perde, Spagna sparisce del suo discorso :hihi:

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

McLaren, de la Rosa non la pensa come Dennis

pubblicato: mercoled? 30 gennaio 2008 da Rosario Scelsi in: Formula 1 Scuderie McLaren Campionati Opinioni

 

 

Il collaudatore della McLaren vuole testimoniare la politica di equit? fra i piloti propugnata da Ron Dennis: “Posso dire di averla vissuta in prima persona: quando ho sostituito temporaneamente Montoya, ho avuto esattamente lo stesso trattamento rispetto a Raikkonen”.

 

Ma de la Rosa nutre dei dubbi sulla bont? di questa scelta che, producendo dispersioni energetiche interne, potrebbe rivelarsi penalizzante: “Dal mio punto di vista, un team di Formula 1 deve avere un leader, per il quale tutti lavorano. E’ la stessa cosa che accade in altri sport, quali ad esempio il ciclismo. Questo ? il moderno concetto che dovrebbe regnare in tutte le squadre”.

 

http://www.motorsportblog.it/post/3719/mcl...nsa-come-dennis

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×