Jump to content
Gilles Villeneuve

GILLES VILLENEUVE

Qual'? l'impresa dell' "Aviatore" che pi? vi ha entusiasmato?  

137 members have voted

  1. 1. Qual'? l'impresa dell' "Aviatore" che pi? vi ha entusiasmato?

    • G.P. Canada 1978 (Montreal) - Vittoria
      0
    • G.P. Sudafrica 1979 (Kyalami) - Vittoria
      1
    • G.P. Usa Ovest 1979 (Long Beach) - Vittoria
      0
    • G.P. Francia 1979 (Digione) - Duello con Arnoux
      65
    • G.P. Olanda 1979 (Zandvoort) - Giro su 3 ruote
      12
    • G.P. Usa Est 1979 (Watkins Glen) - Vittoria
      0
    • G.P. Monaco 1981 (Montecarlo) - Vittoria
      18
    • G.P. Spagna 1981 (Jarama) - Vittoria
      27
    • G.P. Canada 1981 (Montreal) - Ultimi giri con alettone rotto
      11
    • Altro (specificare)
      4


Recommended Posts

Se chiedi in giro, il 90% dei giovani ti dir? qualcosa del tipo "S?, la F1 ? bella, dai, ma vuoi mettere con la Motogipp??"; e sono capaci di rispondere cos? anche dopo il campionato dello scorso anno, quando in F1 ? stata creata un'orgia di sorpassi (finti), mentre in MotoGP si ? visto un grande appiattimento. Un altro tormentone, col quale si critica la F1 ? "Ma vince sempre il solito..." (ma Stoner l'anno scorso non ha vinto met? delle gare?).

 

aggiungerei che in motogp ci sono la miseria di 16 moto...eppure...come diceva frank williams bastano le macchine di due piloti per fare spettacolo...ma la cosa piu' importante sono i piloti.

 

la gente parla di rossi stoner e lorenzo,che sono 3 piloti dalla forte personalita',legati da rivalita' inimicizie e tifosorie opposte.i tifosi di rossi aspettano di vedere gli odiati ususrpatori perdere,e gli antirossiani aspettano che finalmente arrivi qualcuno a batterlo.

 

ce' poi il confronto tra ducati e giapponesi,e gli eterni dilemmi su chi faccia veramente la differenza,se rossi riuscira a vincere con ducati.

 

anche se poi qualche gara si rivela noiosa,si crea ungrande interesse prima e dopo le gare.

 

in f.1 tutte le macchine sono uguali e pure i piloti(a livello mediatico).anche se ci sono i sorpassi,in realta' sono artificiosi tanto da diventare scontati.in motogp un sorpasso rimane un sorpasso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se chiedi in giro, il 90% dei giovani ti dir? qualcosa del tipo "S?, la F1 ? bella, dai, ma vuoi mettere con la Motogipp??"; e sono capaci di rispondere cos? anche dopo il campionato dello scorso anno, quando in F1 ? stata creata un'orgia di sorpassi (finti), mentre in MotoGP si ? visto un grande appiattimento. Un altro tormentone, col quale si critica la F1 ? "Ma vince sempre il solito..." (ma Stoner l'anno scorso non ha vinto met? delle gare?).

Succede a me quando mi chiedono: sport preferito? Io:F1 Loro:ma che schifo molto meglio la Moto Gp e poi non c'? nemmeno un italiano apparte trulli...e via dicendo.

 

Bah la gente comune...

Se vedessero Gilles e Ayrton cambierebbero subito idea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Succede a me quando mi chiedono: sport preferito? Io:F1 Loro:ma che schifo molto meglio la Moto Gp e poi non c'? nemmeno un italiano apparte trulli...e via dicendo.

 

Bah la gente comune...

Se vedessero Gilles e Ayrton cambierebbero subito idea.

Almeno non dicono che la F1 ? peggiore del calcio....succede anche questo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Almeno non dicono che la F1 ? peggiore del calcio....succede anche questo.

 

A me ? successo molto spesso di sentire questo discorso...

Share this post


Link to post
Share on other sites

aggiungerei che in motogp ci sono la miseria di 16 moto...eppure...come diceva frank williams bastano le macchine di due piloti per fare spettacolo...ma la cosa piu' importante sono i piloti.

 

la gente parla di rossi stoner e lorenzo,che sono 3 piloti dalla forte personalita',legati da rivalita' inimicizie e tifosorie opposte.i tifosi di rossi aspettano di vedere gli odiati ususrpatori perdere,e gli antirossiani aspettano che finalmente arrivi qualcuno a batterlo.

 

ce' poi il confronto tra ducati e giapponesi,e gli eterni dilemmi su chi faccia veramente la differenza,se rossi riuscira a vincere con ducati.

 

anche se poi qualche gara si rivela noiosa,si crea ungrande interesse prima e dopo le gare.

 

in f.1 tutte le macchine sono uguali e pure i piloti(a livello mediatico).anche se ci sono i sorpassi,in realta' sono artificiosi tanto da diventare scontati.in motogp un sorpasso rimane un sorpasso.

 

Quoto tutto. :up:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Succede a me quando mi chiedono: sport preferito? Io:F1 Loro:ma che schifo molto meglio la Moto Gp e poi non c'? nemmeno un italiano apparte trulli...e via dicendo.

 

Bah la gente comune...

Se vedessero Gilles e Ayrton cambierebbero subito idea.

 

ma la f.1 di oggi fa schifo veramente?...... :closedeyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se chiedi in giro, il 90% dei giovani ti dir? qualcosa del tipo "S?, la F1 ? bella, dai, ma vuoi mettere con la Motogipp??"; e sono capaci di rispondere cos? anche dopo il campionato dello scorso anno, quando in F1 ? stata creata un'orgia di sorpassi (finti), mentre in MotoGP si ? visto un grande appiattimento. Un altro tormentone, col quale si critica la F1 ? "Ma vince sempre il solito..." (ma Stoner l'anno scorso non ha vinto met? delle gare?).

 

E' "colpa tua" che parli con questa gente, sarai sempre perdente con degli idioti perch? come dice il saggio ti trascinano sul loro livello e ti battono con l'esperienza; ergo come sento questo discorso preferisco parlare del meteo.

 

Purtroppo per conoscere personaggi come Villeneuve ci vuole una curiosit? che in pochi hanno, a meno che non sia tramandata da qualche parente

Share this post


Link to post
Share on other sites

la stessa "gente comune" era quella che si appassionava alla f.1 di 20 30 anni fa.allora perche' oggi non si appassiona piu'?sono i comuni mortali ad essere rincoglioniti oppure e' la f.1 di oggi a non essere appassionante?

 

anch'io sono appassionato ma la f.1 di oggi non mi piace,forse sono strano io,pero' se incontro un ragazzino di 15 anni e mi dice la motogp e' meglio non so come dargli torto.

 

poi sono convinto che una cosa bella e' bella per tutti (o almeno la maggioranza) se e' brutta e' brutta.al di la' della distinzione tra ingegneri e massaie,ragazzini e adulti.

 

in fondo la f.1 e' uno sport popolare

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gilles Villeneuve era uno di quelli che incarnano al meglio sei parole chiave: prima della macchina viene l'uomo.

 

La sua storia ? simile a un racconto di mitologia, dove alcune cose sembrano inverosimili.

 

Pi? che triste, mi sembra soprattutto strano che i giovanissimi di adesso non lo trovino pi? affascinante come accadeva ai giovani fino a un decennio fa.

 

Eppure trovano appassionante imparare a memoria quanto durano le silver, le supersoft ecc. e quanti punti-detection DRS ci sono su un circuito (a proposito: sono davvero l'unico deficiente che continua a incaxxarsi quando pensa al Drs? ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ce ne sono almeno 2 :asd:

 

oggi per? m'incazzo di piu per le traiettoie obbligate facepalm.gif

Edited by F.126ck

Share this post


Link to post
Share on other sites

Purtroppo per conoscere personaggi come Villeneuve ci vuole una curiosit? che in pochi hanno, a meno che non sia tramandata da qualche parente

 

Quindi, la mia ? una curiosit? di pochi, dato che sono rimasta colpita da questo personaggio, pur non sapendo nulla della F1 !?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

la stessa "gente comune" era quella che si appassionava alla f.1 di 20 30 anni fa.allora perche' oggi non si appassiona piu'?sono i comuni mortali ad essere rincoglioniti oppure e' la f.1 di oggi a non essere appassionante?

 

anch'io sono appassionato ma la f.1 di oggi non mi piace,forse sono strano io,pero' se incontro un ragazzino di 15 anni e mi dice la motogp e' meglio non so come dargli torto.

 

poi sono convinto che una cosa bella e' bella per tutti (o almeno la maggioranza) se e' brutta e' brutta.al di la' della distinzione tra ingegneri e massaie,ragazzini e adulti.

 

in fondo la f.1 e' uno sport popolare

 

una volta no

sono conscio di ripetere cose gi? dette, ma l'imbroglio sta proprio qui

Quando l'automobilismo non era cos? "popolare" ed era seguito da un numero assai minore di appassionati era molto pi? bello e vario, il pubblico normale lo trovava invece noioso e andava poco al di l? della partenza e degli incidenti.

L'averlo reso (per interesse) popolare in un primo tempo ha prodotto benefici per tutti, maggior interesse dei media, diretta delle qualifiche e un sacco di altre rubriche, cose impensabili un tempo

Poi la necessit? di vendere il "prodotto" ha a mano a mano svuotato lo stesso dei suoi contenuti "tecnici" a favore di quelli da spettacolo, se cos? si pu? chiamare, da consumarsi al momento e amen.

Di conseguenza non mi stupisce che alla maggioranza dei nuovi appassionati,plasmati a questa maniera, importi poco di Gilles Villeneuve &C, e in quanto al fatto che uno preferisca le moto o il calcio...? sempre stato cos?.

Se soprattutto oggi, uno vi viene a dire che preferisce la MotoGP alla F1, ? davvero cos? pazzo? :zrzr:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quindi, la mia ? una curiosit? di pochi, dato che sono rimasta colpita da questo personaggio, pur non sapendo nulla della F1 !?!

 

Sei un caso pi? unico che raro, in senso positivo. La curiosit? ? sempre un bene.

 

:yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Due files in pdf dei vari articoli di AS sul G.P. di Francia 1979. Ci vuole qualche secondo per scaricarli, ma penso che valga la pena. Meritorio il titolare del blog, che mi pare sia anche un utente del nostro forum:

 

http://rotoliditemesvar.files.wordpress.com/2011/12/as-79-27-digione-9p.pdf

 

http://rotoliditemesvar.files.wordpress.com/2011/12/as-79-28-digione-9p.pdf

Edited by sundance76

Share this post


Link to post
Share on other sites

×