L'incapace Michael Masi

[Nemesis 700]

2 ore fa, Giovy_1006 ha scritto:

La frequenza di bandiere rosse negli ultimi 2 anni è stata esagerata.

Ormai mettono bandiere rosse anche per un auto che va a colpire una barriera, perchè ormai da Liberty Media l'ordine è questo. 

Se non sbaglio anni fa volevano mettere la regola che dopo ogni neutralizzazione ci sarebbe stata una ripartenza.

 

Piano piano ci arriveranno.

[cisco27 46]

Beh è ovvio che sia così, sono americani, conoscenze di sport praticamente zero per loro è solo spettacolo finalizzato a soldi, quindi ogni ripartenza (da fermo meglio ancora............ per loro ovviamente) è spettacolo......

Come rimpiango la F.1 70/80/90 anche quando non si vinceva......

Ma possibile che nessuno capisca l'ignoranza di questa F.? Un bel campionato alternativo come si voleva fare anni fa?

Magari bello ignorante con turbo ed aspirati con equivalenze?

[Ferrarista 1681]

Il 14/1/2022 Alle 16:21, Beyond ha scritto:

 

10 steward? così sembra di trasformare la f1 in una aula di tribunale

 

Un collegio largo garantisce l'imparzialità.

 

Il 14/1/2022 Alle 16:26, Beyond ha scritto:

 

ma servono giudici quanto più giusti possibile, non serve a niente uno che dà una valutazione "scorretta" sempre a tutti, non è che se penalizza tutti ingiustamente allora siamo più contenti

 

 

Non esistono giudici giusti. Per questo motivo ne serve più di uno. A mio avviso i 3 o 4 di ogni gara sono davvero pochi.

Modificato 17 Gennaio, 2022 da Ferrarista

[JLP 739]

17 minuti fa, Ferrarista ha scritto:

 

Un collegio largo garantisce l'imparzialità.

 

anni fa si diceva che era meglio un unico giudice di gara, bla.. bla.. e bla

adesso l'unico giudice di gara sia che scelga una decisione o l'altra, favorirà uno o l'altro

 

detto questo, una bella bandiera rossa nell'ultimo GP avrebbe messo tutti sullo stesso piano.

 

naturalmente a mente fredda è più facile.

 

era meglio quando la Mercedes le vinceva tutte e il campionato finiva ad agosto?

 

IMHO frega niente, finchè non ci sarà una Ferrari competitiva.  

[ClaudioMuse 3603]

15 hours ago, Ferrarista said:

Non esistono giudici giusti

[crucco 4232]

22 ore fa, Ferrarista ha scritto:

 

Un collegio largo garantisce l'imparzialità.

 

 

Non esistono giudici giusti. Per questo motivo ne serve più di uno. A mio avviso i 3 o 4 di ogni gara sono davvero pochi.

 

Mah...? 

 

 

 

[chatruc 1828]

Al di là di qualche buco regolamentare dovuto alla mancanza di esperienza con la pace car, i regolamenti sportivi sono in gran parte dettati dalle squadre. Se le squadre non volessero una certa cosa (vedi la ghiaia nelle vie di fuga), quella cosa non ci sarebbe.  Regole un po' antisportive come lo sdoppiaggio o la ripartenza da fermo, vengono accettate dalle squadre perchè consentono di migliorare i proventi, che in grossa parte finiscono nelle loro tasche. Detto questo, il direttore di gara applica il regolamento, mentre le sanzioni le decidono i famosi tre giudici. Queste regole così come sono, vanno benissimo alle squadre.  Quindi tutte le nostre discussioni sul numero di giudici (3 o 10), sul fatto che debbano essere fissi o sempre diversi, sul fatto che i piloti siano da penalizzare più o meno, non contano nulla perchè sono utili solo ad un nostro ipotetico campionato del forum. La FOM continua a fatturare cifre da capogiro, i costruttori, pur con costi alti, ci corrono comunque, le squadre piccole riescono a correre senza sponsor e la FE è già stata abbandonata dai costruttori che contano (complimenti alla FCA che sa cogliere in anticipo i trend macroeconomici). In sintesi, alle squadre sta bene la situazione attuale.

[crucco 4232]

1 ora fa, chatruc ha scritto:

...

Regole un po' antisportive come lo sdoppiaggio o la ripartenza da fermo, vengono accettate dalle squadre perchè consentono di migliorare i proventi, che in grossa parte finiscono nelle loro tasche.

...

Queste regole così come sono, vanno benissimo alle squadre.  Quindi tutte le nostre discussioni non contano nulla... In sintesi, alle squadre sta bene la situazione attuale.

 

Vuoi dire che le discussioni e le incazzature sono solo parte dello show?

 

 

 

 

 

(Toto "Pete Townshend" Wolff)

Modificato 18 Gennaio, 2022 da crucco

[rimatt 2535]

Il cuore è per Pete che spacca tutto.

[White Star 2469]

Ho apprezzato il finale di Abu Dhabi solo ed esclusivamente perchè la mer*edes l'ha finalmente preso in culo in mondovisione con la sua stessa moneta dopo anni di ruberie, ma è sembrato davvero uno show organizzato con i protagonisti sbagliati.

 

La gente non dovrebbe nemmeno sapere il nome del direttore di gara, i team non dovrebbero parlare con il direttore di gara (nè tantomeno cercare in continuazione di intimidirlo) e gli steward dovrebbero essere in grado di prendere decisioni imparziali a gara in corso, senza dover sempre ascoltare piloti/team/avvocati e far notte per prendere decisioni.

[JLP 739]

1 ora fa, White Star ha scritto:

Ho apprezzato il finale di Abu Dhabi solo ed esclusivamente perchè la mer*edes l'ha finalmente preso in culo in mondovisione con la sua stessa moneta dopo anni di ruberie, ma è sembrato davvero uno show organizzato con i protagonisti sbagliati.

 

La gente non dovrebbe nemmeno sapere il nome del direttore di gara, i team non dovrebbero parlare con il direttore di gara (nè tantomeno cercare in continuazione di intimidirlo) e gli steward dovrebbero essere in grado di prendere decisioni imparziali a gara in corso, senza dover sempre ascoltare piloti/team/avvocati e far notte per prendere decisioni.

 

confermo!

aggiungo che la povertà dovrebbe essere abolita!

tutti dovrebbero avere stipendio minimo di 1500/2000€ mese

abolite le malattie contagiose

 

[crucco 4232]

1 ora fa, rimatt ha scritto:

Il cuore è per Pete che spacca tutto.

 

E con ben altra classe.

 

52 minuti fa, JLP ha scritto:

 

confermo!

aggiungo che la povertà dovrebbe essere abolita!

tutti dovrebbero avere stipendio minimo di 1500/2000€ mese

abolite le malattie contagiose

 

 

E 3 mesi di ferie ogni 3 mesi.

 

Basta OT!

Modificato 18 Gennaio, 2022 da crucco

[chatruc 1828]

5 ore fa, crucco ha scritto:

 

Vuoi dire che le discussioni e le incazzature sono solo parte dello show? 

No. Dico che le regole vengono accettate. Se poi la loro applicazione suscita polemiche, si corre ai ripari. Oggi sostituendo Masi, anni fa coinvolgendo un pilota nel collegio dei giudici, tempo addietro specificando tanti casi specifici, ecc. 

[ForzaFerrari88 3485]

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/lindiscrezione-masi-conferma-vice-tedesco-per-placare-mercedes-601850.html

 

[rimatt 2535]

Un "vice".

[ClaudioMuse 3603]

Finché vi farà ridere l'equazione crucco=nazista (che non fa manco ridere) vi meritate le battutine sulla mafia ogni volta che dite di essere italiani.

[ForzaFerrari88 3485]

5 minuti fa, rimatt ha scritto:

Un "vice".

 

 

2 minuti fa, ClaudioMuse ha scritto:

Finché vi farà ridere l'equazione crucco=nazista (che non fa manco ridere) vi meritate le battutine sulla mafia ogni volta che dite di essere italiani.

 

A me fa ridere la faccia di "Christoph Waltz" che interpreta il vice tedesco di Masi pronto a ricevere la telefonata di Toto

[Ruberekus 12189]

Sarebbe una soluzione in grado di far digerire il pesante bolo di Abu Dhabi alla Mercedes, che ce l’ha ancora tutto sullo stomaco”. 
 

ma chi scrive questi articoli ha frequentato le elementari ?

[ForzaFerrari88 3485]

15 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

ma chi scrive questi articoli ha frequentato le elementari ?

 

Ovvio. Il problema è che probabilmente non le ha finite

[Dank Bull 110]

In un universo alternativo, Hamilton avrebbe vinto il campionato e Toto e la Mercedes avrebbero dichiarato "una chiamata giusta" e "Masi è stato un giudice imparziale"