Cariatidi contro pischelli

[MartinM 115]

Secondo voi, in un ipotetico confronto tra quelli che sono considerati, a torto o a ragione, i migliori piloti del "recente" passato (dal 1980 in poi) e del presente chi ha la meglio? Per svolgere un confronto equilibrato ha messo a confronto, in ordine di mondiali,  sei piloti che hanno lo stesso numero di titoli, con l'unica eccezione di Alonso, che comunque avendo oltre ai due mondiali anche quattro podi (tre secondi posti e un terzo posto che in realtà è anche quello un secondo) consideriamo qui un tricampione ad honorem. Hamilton ha già 7 mondiali quindi il confronto con Schumacher è corretto.

 

Schumacher vs Hamilton

Prost vs Vettel

Senna vs Alonso

 

[rimatt 2535]

Difficile dirlo, però, giusto per gioco:

 

Schumacher di poco.

Prost di molto.

Senna di poco.

 

Per dire che, tra questi pluricampioni, l'unico che si può battere nettamente è (forse) il Vettel di oggi. Gli altri se la giocano, a prescindere dalle combinazioni.

[MartinM 115]

Pobabilmente sette anni fa Vettel sarebbe stato considerato parte di questo gruppo, ormai sembra irrimediabilmente escluso.

[rimatt 2535]

Per questo ho specificato "di oggi". Il Vettel odierno sembra un pilota spompato, l'ombra di quello del quinquennio Red Bull 2009-2013.

[F.126ck 2545]

1 ora fa, MartinM ha scritto:

Pobabilmente sette anni fa Vettel sarebbe stato considerato parte di questo gruppo, ormai sembra irrimediabilmente escluso.

 

Anche 3 anni fa .

[MartinM 115]

Beh a onor del vero già dopo l'esperienza a fianco di Ricciardo era uscito ridimensionato.

[F.126ck 2545]

Si è vero, come alonso quando gli hanno dovuto licenziare Trulli. 

[JLP 739]

ricordatevi il 2006 di Schumacher e il 1998 (+ il 1997 anche se poi ufficialmente per i fatti di Jerez gli è stato tolto)

poi i suoi terzi posti 1992, 1996 e 2005

(l'epoca Mercedes era il gemello cattivo, non conta  )

 

 

...poi Lewis X deve ancora vincere il settimo 

[crucco 4232]

Schumacher

Prost

Senna