La Ferraglia SF1000

[Ruberekus 8,088]

c'è però un errore di fondo, non esiste la certezza che quello stint di Vettel fosse col pieno di benzina, mentre per Hamilton e Verstappen sì

[Mishima 167]

2 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

c'è però un errore di fondo, non esiste la certezza che quello stint di Vettel fosse col pieno di benzina, mentre per Hamilton e Verstappen sì

 

Per carità però mi pare almeno un'analisi al contrario delle menagramate che leggo qui

[ggr 1,310]

3 ore fa, LuigiQ ha scritto:

Quest'anno si punta al campionato rastrematura dopo il bottino di giri veloci del 2019! Ottimo

Allora è già perso senza appello

[PheelD 2,632]

Per me, se i risultati dovessero essere particolarmente negativi, salteranno parecchie teste. 

[NeoN 102]

FUnoAT #Pirelli #Isola

Intervista FUnoAT – Mario Isola: “Pressioni più alte per l’aumento del carico”

 

non ricordo per Ferrari è un pro o contro?

[Asturias 1,480]

2 minuti fa, NeoN ha scritto:

FUnoAT #Pirelli #Isola

Intervista FUnoAT – Mario Isola: “Pressioni più alte per l’aumento del carico”

 

non ricordo per Ferrari è un pro o contro?

 

E´un pro per tutte le scuderie dotate di un sistema di convergenza variabile delle ruote anteriori. 

[SebMat 395]

Ferrari si trovava bene qualche anno fa con pressioni basse e Mercedes con alte, ma nel frattempo è cambiato il mondo.

 

Albon più veloce con C1 rispetto a Verstappen con C2. Gli unici tempi veramente indicativi li avremo da domani credo, oltre che ovviamente a Melbourne. 

[Ruberekus 8,088]

35 minuti fa, NeoN ha scritto:

FUnoAT #Pirelli #Isola

Intervista FUnoAT – Mario Isola: “Pressioni più alte per l’aumento del carico”

 

non ricordo per Ferrari è un pro o contro?

Detta così sembra che sicuramente non favorirà chi ha poco carico, ma è tutto da vedere perché ogni progetto ha le sue peculiarità

 

la 70 per esempio gradiva più della Mercedes le pressioni basse 

[crucco 3,614]

48 minuti fa, PheelD ha scritto:

Per me, se i risultati dovessero essere particolarmente negativi, salteranno parecchie teste. 

 

Concordo. Per me anche il buon @panoramix rischia.

[ForzaFerrari88 1,242]

9 ore fa, Ruberekus ha scritto:

questa informazione viene da Nugnes e secondo me è una cagata, almeno per quanto riguarda l'ala anteriore, che già la scorsa settimana era nuova rispetto alla presentazione (contrariamente a quanto disceva Nugnes nel suo articolo), mi sembra molto strano che abbiano programmato di usare un'ala nuova solo tre giorni per portarne un'altra 

 

Non escludo al 100% il fatto del cofano più rastremato...penso che sia improbabile, ma qualche minima possibilità la do considerato che pare che sul sistema di raffreddamento non ci siano stati problemi...

Poi come avevo scritto qualche giorno fa nelle intenzioni iniziali c'era la volontà di avere pance e prese d'aria leggermente più rastremate.

Resto però scettico dato che il motore non è stato ancora realmente provato al massimo

 

9 ore fa, panoramix ha scritto:

 

 

sempre piu convinto che questa sarà un auto da mondiale.

 

 

Considerato che hai scritto che pensano di stare 5 decimi dietro mentre lo scorso anno pensavano di stare 5 decimi avanti...

Direi che o non ci capiscono un c..., oppure stiamo belli combinati 

 

3 ore fa, NeoN ha scritto:

FUnoAT #Pirelli #Isola

Intervista FUnoAT – Mario Isola: “Pressioni più alte per l’aumento del carico”

 

non ricordo per Ferrari è un pro o contro?

 

Teoricamente va peggio a chi ha problemi di carico e a mandare in temperatura le gomme. Parallelamente ovviamente aiuta a prevenire il surriscaldamento

[Asturias 1,480]

6 ore fa, crucco ha scritto:

 

Concordo. Per me anche il buon @panoramix rischia.

 

Sì e no. A quanto mi riferisce la mia fonte interna, @panoramix verrà probabilmente ricollocato nel settore produzione di rake news, mentre l´Admin @Beyondlleri non ha ancora chiarito che se ne farà del giovane (ma finora improduttivo) quasi mod @KimiSantonotto. 

 

Insomma non parliamo certo di casi come quello dell´epurazione violenta del buon @Graga, vittima suo malgrado della gestione precedente portata avanti a stecche di sigarette, pizzini e arance. 

[Ruberekus 8,088]

riportano che la Ferrari avrebbe un'ala anteriore nuova ma non ho notato differenze dalla TV, sarà qualche modifica nanoscopica

dietro provano l'ala a cucchiaio

 

[panoramix 440]

oggi come i test della sett scorsa

niente prestazione

[SuperScatto 561]

3 minuti fa, panoramix ha scritto:

niente prestazione

 

Forse perché non esiste 

[Beyond 4,193]

4 minuti fa, panoramix ha scritto:

oggi come i test della sett scorsa

niente prestazione

 

come a melbourne domenica quindi

[panoramix 440]

vacca eva che pessimisti che siete

 

solo l' unico ottimista ???

si facciano avanti gli ottimisti 

[SF71H 52]

2 minuti fa, panoramix ha scritto:

vacca eva che pessimisti che siete

 

solo l' unico ottimista ???

si facciano avanti gli ottimisti 

Salgo sul carro.

[panoramix 440]

32 minuti fa, SF71H ha scritto:

Salgo sul carro.

 

 

Non ne resterai deluso!!!

non dico che vinceremo il mondiale, sia chiaro ma non sarà

una stagione come quella passata.

ce la giocheremo sul campo, alla faccia del DASH lavatrice

[Beyond 4,193]

meglio attendere, nel caso si sale sul carro al momento opportuno 

[Bigmeu 524]

Io ero sul carro degli ottimisti l’anno scorso. 

Sono ancora scottato dalla figura di m***a epocale che feci dichiarando la morte sportiva dei tedeschi. 

A sto giro sto sul carro di quelli che stanno zitti e soffriranno in silenzio.