La Ferraglia SF1000

[rimatt 2534]

Comunque la Ferrari del 2019 era stata progettata per delle coperture che poi non ha potuto usare, e la Ferrari del 2020 è stata progettata per un motore che poi non ha potuto usare.

 

Ora la domanda è: su quale elemento che poi nel 2022 non potrà usare sarà progettata la Ferrari del 2022? 

[crucco 4232]

22 minuti fa, rimatt ha scritto:

Comunque la Ferrari del 2019 era stata progettata per delle coperture che poi non ha potuto usare, e la Ferrari del 2020 è stata progettata per un motore che poi non ha potuto usare.

 

Ora la domanda è: su quale elemento che poi nel 2022 non potrà usare sarà progettata la Ferrari del 2022? 

 

L'hanno progettata per soddisfare le caratteristiche di guida di Vettel. Perché altrimenti disfarsene?

[Ruberekus 12189]

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2020/08/03/ferrari-42-ricavi-netti-covid-dimezza-consegne_0d448465-8976-4143-90c3-ba34e3a4f774.html

[Ferrarista 1681]

Vabbè ma un marchio come Ferrari non sarà mai toccato da robe del genere. Chi si può permettere una Ferrari non diventa povero dall'oggi al domani. Il crollo è semplicemente dovuto alle mancate consegne, ma immagino che dal primo giorno dopo il lockdown abbiano ricominciato a lavorare e consegnare agli stessi ritmi di prima.

[panoramix 900]

2 ore fa, Beyond ha scritto:

 

nemmeno la mercedes ha spinto senza dubbio

 

beh non si direbbe

fino a che Bottas era dietro a provarci hanno spinto bene

cmq sono riflessioni dei ing. ferrari quelli che vi ho dato

non vengono da me.

il fatto è che il motore per un po sarà questo anche se qualcosina poco alla volta potrebbe magicamente recuperare.

 

[panoramix 900]

2 ore fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

80cv mi sembrano un po' tanti. 

 

Comunque si 1s di motore dalla SF 90 lo paghiamo tutto. In più per compensare questo deficit devi correre con un assetto estremamente scarico sia davanti che dietro che compromette tanto il passo in gara. E' quello che ha fatto la RB nel 2017/2018.

 

forse sono anche di piu

mercedes ha individuato un " buco " regolamentare e ha lavorato su quello per guadagnare 40 CV ( sempre stando agli ing. ferrari )

sommali a quelli persi dalla rossa....

2 calcoli e vedi la differenza ... il famoso secondo abbondante

nonostante i miglioramenti telaistici che dicono valgono 3 decimi

siamo stati dietro 3 decimi al tempo dell' anno passato

tradotto 6 decimi ... i 40 CV persi

tutto fila

 

1 ora fa, SuperScatto ha scritto:

https://twitter.com/deadlinex/status/1289945032087220227?s=09

 

Bell'ambiente in casa Ferrari 

 

 

ripeto, peggio di lui dicono non ci sia mai stato nessuno ( Binotto )

l' esatto opposto dell' uomo squadra

[Alex_Ferrari 3164]

Domanda: qui qualcuno si fida di panoramix?

[panoramix 900]

8 minuti fa, Alex_Ferrari ha scritto:

Domanda: qui qualcuno si fida di panoramix?

Io no.....hihihi

 

 

meglio fidarsi di chi sosteneva che il 1" guadagnato l' anno passato 

fu frutto di modifiche al telaio..hihihi

 

 

Modificato 3 Agosto, 2020 da panoramix

[Bombarolo di Torino 1921]

6 minuti fa, panoramix ha scritto:

Io no.....hihihi

 

 

meglio fidarsi di chi sosteneva che il 1" guadagnato l' anno passato 

fu frutto di modifiche al telaio..hihihi

 

 

Quella è sempre stata una follia. 1s non lo guadagnavi neanche quando si costruivano 2-3 telai per stagioni e c'erano i test. Nella F1 di adesso quando porti un pacchetto aerodinamico che ti fa guadagnare 2 decimi gli ingegneri vanno a sbocciare lo champagne.

 

 

Modificato 3 Agosto, 2020 da Bombarolo di Torino

[panoramix 900]

Adesso, Bombarolo di Torino ha scritto:

Quella è sempre stata una follia. 1s non lo guadagnavi neanche quando si costruivano 2-3 telai per stagioni e c'erano i test. Nella F1 di adesso quando porti un pacchetto aerodinamico che ti fa guadagnare 2 decimi gli ingegneri vanno a sbocciare lo champagne.

 

 

...e son già tanti 2 decimi in una volta

la rossa quest' anno dicono che sia circa 3 decimi migliore di telaio

ma ci hanno lavorato su dall' anno passato...

 

[Bombarolo di Torino 1921]

1 minuto fa, panoramix ha scritto:

...e son già tanti 2 decimi in una volta

la rossa quest' anno dicono che sia circa 3 decimi migliore di telaio

ma ci hanno lavorato su dall' anno passato...

 

3 decimi mi sembra poco guardando le differenze di velocità in curva nei vari on board... Il guadagno reale è impossibile da giudicare visto che con il GP2 engine devono sempre mettere assetti compromessi.

[PheelD 3276]

21 minuti fa, panoramix ha scritto:

...e son già tanti 2 decimi in una volta

la rossa quest' anno dicono che sia circa 3 decimi migliore di telaio

ma ci hanno lavorato su dall' anno passato...

 

3 decimi di macchina mi pare poco rispetto alla mancanza di motore che hanno...

Modificato 3 Agosto, 2020 da PheelD

[red27 257]

Nonostante l'assetto iperscarico, roba da benetton del 92-94, le velocità in curva sono di tutto rispetto, anche nel lento. In gara però questo assetto non paga.. Coperta troppo corta, con 50cv in più caricheremmo come gli altri e sarebbe tutta un'altra macchina purtroppo. Non abbastanza per la Mercedes, ma per vedere belle lotte contro Verstappen si

[duken 218]

2 ore fa, Alex_Ferrari ha scritto:

Domanda: qui qualcuno si fida di panoramix?

[PheelD 3276]

2 ore fa, Alex_Ferrari ha scritto:

Domanda: qui qualcuno si fida di panoramix?

Io posso assicurarti, conoscendolo bene, che non riporta str****te.

[duken 218]

1 ora fa, PheelD ha scritto:

Io posso assicurarti, conoscendolo bene, che non riporta str****te.

 

Bene, allora siamo tranquilli 

[Alex_Ferrari 3164]

1 ora fa, PheelD ha scritto:

Io posso assicurarti, conoscendolo bene, che non riporta str****te.

Lui non credo dica str****te, i suoi informatori forse 

[Ferrarista 1681]

Qualcuno di sicuro dice str****te

[Giovy_1006 846]

Io ancora aspetto Toto Wolff e Hamilton in Ferrari 

[ggr 3032]

toto ha  delle azioni mercedes. come fa a venire in ferrari?