Motomondiale 2020

[Ruberekus 12189]

certo che è una vicenda pazzesca, mi pare che il primo infortunio non fosse nemmeno così grave no ? eppure rischia la carriera

[effe 2739]

Lorenzo starà sborrando: l'unico pilota ad aver vinto un mondiale nella classe regina con Marc in pista.

Che poi va be', Marc andava il doppio anche in quel 2015, ma le scuse stanno a zero e chi vince ha quasi sempre ragione.

[Aviatore_Gilles 3045]

C'era il timore che si fosse lesionato il nervo radiale, ma in realtà era a posto, quindi era una semplice frattura (anche se piuttosto seria). 

Con la prima operazione e un adeguato riposo, poteva riprendere tranquillamente. Si è fatto male a luglio, se stava tranquillo rientrava sereno a Misano, ai primi di settembre. Invece hanno voluto fare i fenomeni ed hanno fatto un macello

[lucaf2000 1470]

Non mettono il fissatore esterno perché se con l'antibiotico l'infezione passa è tutto ok e non serve.

Lo sapranno entro 1 settimana

 

[lucaf2000 1470]

https://www.gpone.com/it/2020/12/07/motogp/costa-soffro-per-marquez-la-soluzione-fissatori-e-camera-iperbarica.html 

[Venzo 824]

14 ore fa, effe ha scritto:

Che poi va be', Marc andava il doppio anche in quel 2015, ma le scuse stanno a zero e chi vince ha quasi sempre ragione.

 

Il doppio non so, in parecchie gare ne aveva meno. Quell'anno Jorge e Valentino erano super veloci. 

 

[Asturias 1489]

Uff...come vorrei arrivasse una ca**o di notizia che dicesse "oh, bon, sta fermo tutto il 2021 perchè questo e quest´altro, MA POI torna al 100% e sono ca**i vostri". 

 

Non mi piacciono questi continui rinvii e comunicati...

[lucaf2000 1470]

ma non ha senso saltare tutto il 2021, se guarisce dall'infezione tra 6 mesi è quasi al 100% 

[andycott 880]

40 minuti fa, Vincenzo ha scritto:

 

Il doppio non so, in parecchie gare ne aveva meno. Quell'anno Jorge e Valentino era super veloce. 

 

 

Senza gli errori di entrambi (Marc e Jorge) Rossi non si sarebbe trovato in testa alla classifica a Sepang. Il suo maggior pregio fu quello di essere molto veloce, ma soprattutto quello di non perdere punti durante la stagione. Nella competizione diretta difficilmente prevaleva su entrambi

Modificato 8 Dicembre, 2020 da andycott

[Asturias 1489]

14 minuti fa, lucaf2000 ha scritto:

ma non ha senso saltare tutto il 2021, se guarisce dall'infezione tra 6 mesi è quasi al 100% 

 

Sì ma hai capito cosa intendevo. 

 

Nel senso che non mi piacciono queste continue incertezze e contrattempi. 

 

Ovvio che lo vorrei in pista il prima possibile e ovviamente già nel 2021.

 

E comunque come hai scritto tu, SE guarisce, non certo a tutti i costi. 

Modificato 8 Dicembre, 2020 da Asturias

[Venzo 824]

4 minuti fa, andycott ha scritto:

Senza gli errori di entrambi (Marc e Jorge) Rossi non si sarebbe trovato in testa alla classifica a Sepang

 

Non mi sembra che Jorge abbia fatto 5 cadute eh, forse solo Misano, dove comunque sarebbe uscito dietro Valentino forse o comunque appaiati. Anzi su quella gara Valentino fece un errore madornale dopo il primo cambio moto, dove all'uscita rischiò di cadere, perse 5 secondi e li recuperò in 4 giri. Ovviamente stressando moto la gomma arrivò sotto ai due e non riuscì a prendere gap. Ma era lì e recuperò un gap enorme. fosse uscito in modo normale avrebbe guadagnato quei secondi fondamentali per il secondo cambio moto.

 

Il falso storico che Vale fosse un fermo nel 2015  ha stancato e serve solo ai suoi detrattori per non ammettere che il vecchio a 36 anni si è giocato un titolo contro due di 10 anni in meno. Non vinci un mondiale contro Lorenzo a parità di moto e contro Marquez con la sola esperienza.

Valentino nella prima parte di stagione era nettamente il più veloce, poi è arrivato Jorge con le 4 consecutive ma Vale sia a Le Mans che Barcellona pagò la qualifica perché in gara aveva il suo identico passo.

 

Nell'estate furono veloci in modo equivalente. Rossi gli diede 10 secondi ad Assen e in Germania gli arrivò davanti nettamente. Discorso inverso ad Indy e Brno dove ne aveva più Lorenzo. 

 

Da Silverstone in poi sono stati più o meno sullo stesso livello a parte Aragon, mentre Valencia non la calcolo per ovvie ragioni di distanza in partenza.

 

Marquez senza le cadute si sarebbe giocato il mondiale, impossibile dire che avrebbe vinto sicuramente, vedi anche molti duelli ravvicinati persi come Argentina ed Assen. Lorenzo sinceramente a parte Misano non avrebbe avuto nessun episodio da recriminare.

 

Se facciamo sti discorsi si potrebbe dire che mondiale 2016 fu un regalo impacchettato col fiocco da parte di Rossi e del motore Yamaha al Mugello a Marquez, dato che erano nettamente più veloci.

[lucaf2000 1470]

Rossi era veloce e molto costante, Lorenzo lo era ancora di più ma meno costante, credo che bastava uno dei 2 di allora con una gamba rotta per vincere questo mondiale 

basta andare a vedere che fecero 330 e 325 punti, contro i 170 di Mir di quest'anno.... 

[Giovy_1006 847]

1 ora fa, Vincenzo ha scritto:

 

Non mi sembra che Jorge abbia fatto 5 cadute eh, forse solo Misano, dove comunque sarebbe uscito dietro Valentino forse o comunque appaiati. Anzi su quella gara Valentino fece un errore madornale dopo il primo cambio moto, dove all'uscita rischiò di cadere, perse 5 secondi e li recuperò in 4 giri. Ovviamente stressando moto la gomma arrivò sotto ai due e non riuscì a prendere gap. Ma era lì e recuperò un gap enorme. fosse uscito in modo normale avrebbe guadagnato quei secondi fondamentali per il secondo cambio moto.

 

Il falso storico che Vale fosse un fermo nel 2015  ha stancato e serve solo ai suoi detrattori per non ammettere che il vecchio a 36 anni si è giocato un titolo contro due di 10 anni in meno. Non vinci un mondiale contro Lorenzo a parità di moto e contro Marquez con la sola esperienza.

Valentino nella prima parte di stagione era nettamente il più veloce, poi è arrivato Jorge con le 4 consecutive ma Vale sia a Le Mans che Barcellona pagò la qualifica perché in gara aveva il suo identico passo.

 

Nell'estate furono veloci in modo equivalente. Rossi gli diede 10 secondi ad Assen e in Germania gli arrivò davanti nettamente. Discorso inverso ad Indy e Brno dove ne aveva più Lorenzo. 

 

Da Silverstone in poi sono stati più o meno sullo stesso livello a parte Aragon, mentre Valencia non la calcolo per ovvie ragioni di distanza in partenza.

 

Marquez senza le cadute si sarebbe giocato il mondiale, impossibile dire che avrebbe vinto sicuramente, vedi anche molti duelli ravvicinati persi come Argentina ed Assen. Lorenzo sinceramente a parte Misano non avrebbe avuto nessun episodio da recriminare.

 

Se facciamo sti discorsi si potrebbe dire che mondiale 2016 fu un regalo impacchettato col fiocco da parte di Rossi e del motore Yamaha al Mugello a Marquez, dato che erano nettamente più veloci.

Condivido in toto tutto quello scritto.

Valentino quell'anno corse veramente bene. Non cadde nemmeno una volta e quando ne aveva di meno portava a casa il massimo.
Peccato per il flag-to-flag di Misano perchè lì aveva una grossa occasione per allungare, ma quelle sono condizioni dove Valentino si è sempre trovato in difficoltà.

[ForzaFerrari 1741]

A livello di velocità pura sostengo che il Rossi del 2016 fosse più veloce però quello del 2015 era molto più costante e sopratutto tendeva meno agli errori. Comunque Valentino nel 2015 fece una stagione fantastica, é molto difficile lottare per il mondiale a 36 anni contro un pilota del calibro di Lorenzo.

[Venzo 824]

Dr. Costa: "Se c'è infezione seria via subito quella placca."

Arriva, dopo il parere di Villamor (il dottore che ha visitato Marc subito prima del terzo intervento), il parere anche del nostro Dottor Costa che è d'accordo con la tesi di Villamor, cioè togliere immediatamente la placca.

"Sto seguendo la vicenda e vedo che si fanno ancora sbagli, quella placca non deve esistere in quell'omero con un infezione in corso, il metallo a contatto con l'osso porta germi e può solo far peggiorare la situazione. Va tolta, messo un fissatore esterno e dati antibiotici e messo il paziente in camera iper barica, ma potrebbe essere necessario anche di più. 

Anche se l'infezione fosse dominabile va fatto questo intervento, ci vuole coraggio nelle cose, basta fare interventi perché si ha paura. Ho detto mesi fa che serviva il chiodo e poi dopo la rottura della placca, il fissatore esterno. Posso capire che nel primo intervento si aveva paura di aprire la spalla già martoriata (il chiodo chirurgico va infilato dalla spalla verso l'omero aprendola) ma dal secondo intervento in poi sono stati fatti troppi errori e si sta prendendo tutto con leggerezza.

Ora, non voglio essere quello che fa sempre di una cosa cosi un dramma, ma un osteomielite è pericolosa per la salute del paziente, altro che correre. Marc dovrebbe reimparare quasi a vivere normalmente.

La osteomielite va affrontata subito anche con interventi purtroppo drastici, come accorciare l'omero. Al contrario di quello che si pensa, accorciare l'omero non da problemi, non ci si cammina. Si avrebbe comunque un ottima mobilità ma questo ripeto,va fatto solo se l'infezione non va via con gli antibiotici e togliendo la placca. Ma non andrà via con quella placca attaccata all'osso soprattutto.

Cosa farei io?

Via la placca, toglierei la parte dell'osso infetto accorciando l'omero e metterei un fissatore esterno, il paziente poi farebbe molte sedute di camera iper barica.

È la soluzione migliore per il paziente a questo punto."

[lucaf2000 1470]

Se l'infezione riescono a bloccarla possono tranquillamente tenere la placca vedremo 

[andycott 880]

Non ho detto che era scarso o lento, ho detto che era molto veloce, mentre Lorenzo (e Marc) erano super veloci.

La forza di Rossi fu quella di non perdere punti per strada e nel saper approfittare delle defaillances degli avversari, tipo alcune gare opache di Lorenzo o le cadute di Marquez. Alla fine vinse molto, ma comunque meno dei suoi due avversari

 

Ci furono anche episodi fortunosi per Rossi: Lorenzo a cui si rompe la parte interna del casco a pochi giri dalla fine mentre è in testa e arriva quarto mentre Rossi vince o a Silverstone quando Petrucci gli guadagna un secondo al giro sul bagnato e poi quando lo raggiunge si fa gli scrupoli e molla il gas; senza contare i due controversi episodi con Marquez in Argentina e in Olanda.

 

 

 

Alla fine più di tutto pagò lo sforzo e lo stress di rimanere in vetta al campionato, a fine stagione non era più così brillante come all'inizio e stava subendo il ritorno di Lorenzo. per quello poi sbroccò a Sepang.

Il distacco si era ridotto e non poteva più gestire come aveva fatto nella seconda parte di campionato.

 

 

Modificato 8 Dicembre, 2020 da andycott

[Giovy_1006 847]

In Argentina Rossi recuperò tantissimo su Marquez e l'episodio fu un incidente di gara a mio modo di vedere.

Ad Assen Marquez tirò la staccata andando a contatto con Rossi. In quel caso Rossi o doveva tirare lungo come ha fatto, o doveva cadere a terra.

[PheelD 3276]

Ancora a parlare del 2015? 

Il passato è passato per tutti...

[Venzo 824]

22 ore fa, andycott ha scritto:

 

Ci furono anche episodi fortunosi per Rossi: Lorenzo a cui si rompe la parte interna del casco a pochi giri dalla fine mentre è in testa e arriva quarto mentre Rossi vince o a Silverstone quando Petrucci gli guadagna un secondo al giro sul bagnato e poi quando lo raggiunge si fa gli scrupoli e molla il gas; senza contare i due controversi episodi con Marquez in Argentina e in Olanda.

 

In testa mica tanto, era dietro le Ducati e ci era in lotta dal primo giro. Non stava certo 2 secondi avanti anzi.

Comunque lui stesso disse che fu una cosa di poco conto.

 

A Silverstone basta guardare i tempi. Era Rossi ad aver alzato il ritmo dopo la caduta di Marquez. Fece un giro  2.5 secondi più lento dei suoi standard, per via di errore. Petrucci arrivò massimo ad 1.6 di distacco non di meno.

Fu Rossi a stabilizzarsi poi su quei tempi 

 

 

 

 

Modificato 9 Dicembre, 2020 da Vincenzo