2019.14 | Gran Premio d'Italia - Monza [Qualifiche]

[Rio Nero 3706]

Adesso, SebMat ha scritto:

Ma l'evidenza dimostra che ho ragione io, scusami eh. Dicono ad entrambi "push now, it's time to go, 0 margin". E Leclerc invece di andare in testa, rallenta di nuovo tutto il gruppo dietro facendosi superare da una McLaren. Di cosa parliamo?

 

Mica sto dicendo che Leclerc l'ha fatto appositamente a rovinare Seb, lui voleva salvare la pole, mica rovinare quella del compagno.

Leclerc ha fatto il furbo, STOP.

Chi parla diversamente è un Hater o un suo tifoso.

C'è poco da commentare.

Leclerc si merita di non finire la gara domani. Ci spero, così impara a fare l'uomo !

[Leno 2309]

[SebMat 707]

Io spero semplicemente che la Ferrari vinca e che tutti abbiano fatto bene i conti.

[Picox 52]

Una cosa rimane certa. Il team in casa con la macchina migliore non è uscita per difendere l '1-4. 

Con queste premesse se domani c è una SC si rischia anche il podio 

[crucco 4232]

7 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

Leclerc domani non finice la gara per come si è comportato oggi.

Almeno lo spero.

Vuoi fare il furbetto? Spero che d'ora in poi Vettel agisce di conseguenza con questo pilota. 

 

 

 

"Agisca"... si dice "agisca".

[duken 218]

Fossi stato in Vettel sarei andato via non aspettando nessuno, scia o non scia, a quel punto era talmente caotica la situazione che poteva accadere di tutto.

 

Ed infatti...

[NeoN 230]

Antipasto di domani se piove

 

[SebMat 707]

Per attacare la P1 e P2 dovevano uscire subito a 6 minuti dalla fine con Leclerc davanti a Seb come pacificamente stabilito negli accordi pre qualifica. Tanto non è che aspettando la fine la pista si sarebbe gommata di più, erano già tutti ai box aspettando l'ultimo tentativo. Invece hanno difeso la P1 essendo ben coscienti che quella situazione li avrebbe avvantaggiati, essendo un loro pilota in pole.

 

Purtroppo anche Mercedes è ben contenta di quello che si è creato. P2 e P3 con passo gara nettamente migliore, domani i favoriti sono loro.

[Rio Nero 3706]

Che ben venga una vittoria della Mercedes, è oggi che la Ferrari ha perso la gara a meno che Vettel non sorpassa almeno una Mercedes in oartenza cosa difficilissima.

Quest'anno il muretto Ferrari è ridicolo, Marchionne lì avrebbe già licenziati tutti.

Modificato 7 Settembre, 2019 da Rio Nero

[crucco 4232]

Per domani prevedo una grande partenza di Vettel che frega entrambe le Mercedes e

 

A - si ritira andando a sbattere addosso a Leclerc (che finisce anch'egli la gara alla prima variante)

B - si ritira andando a sbattere addosso a Hamilton e Bottas (che finiscono anch'essi la gara alla prima variante)

 

Comunque vada, sarà una brutta domenica per lui.

 

2 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

Che ben venga una vittoria della Mercedes, è oggi che la Ferrari ha perso la gara a meno che Vettel non sorpassa almeno una Mercedes in oartenza cosa difficilissima 

 

"Sorpassi"... si dice "sorpassi".

Modificato 7 Settembre, 2019 da crucco

[Rio Nero 3706]

1 minuto fa, crucco ha scritto:

 

 

"Sorpassi"... si dice "sorpassi".

Crucco non ti rispondo per non essere sospeso.

Ma hai rotto.

Emigra in un forum di grammatica italiana.

Vai vai...

[Alexander 172]

Domani questa macchina non va neanche a spinta con le gialle, se tutto va bene si gioca il terzo posto. 

[Beyond 6172]

quoto domani la vittoria se non proprio doppietta mercedes è assicurata. sul passo ci mangeranno come l'anno scorso.

[Rio Nero 3706]

2 minuti fa, Beyond ha scritto:

quoto domani la vittoria se non proprio doppietta mercedes è assicurata. sul passo ci mangeranno come l'anno scorso.

Ma tanto ci sarà un incidente tra Vettel e Leclerc, sicuro.

[Leno 2309]

9 minuti fa, Beyond ha scritto:

quoto domani la vittoria se non proprio doppietta mercedes è assicurata. sul passo ci mangeranno come l'anno scorso.

 

[rimatt 2534]

19 minuti fa, SebMat ha scritto:

Ma l'evidenza dimostra che ho ragione io, scusami eh. Dicono ad entrambi "push now, it's time to go, 0 margin". E Leclerc invece di andare in testa, rallenta di nuovo tutto il gruppo dietro facendosi superare da una McLaren. Di cosa parliamo?

 

Mica sto dicendo che Leclerc l'ha fatto appositamente a rovinare Seb, lui voleva salvare la pole, mica rovinare quella del compagno.

 

Prima hai criticato l'azione di Leclerc nel rettilineo dopo l'Ascari, e dopo, visto che le immagini dimostrano come lì non ci sia niente da criticare, hai criticato un'azione alla prima curva del giro di lancio. Praticamente stai dicendo che non solo Leclerc doveva tirare la scia a Vettel nel giro veloce, ma anche in tutto il giro di lancio. Quel che vedo io è invece una situazione caotica, in cui entrambi i ferraristi comunque tirano abbastanza, e in cui quando a Leclerc dicono di superare Vettel lui lo fa immediatamente. Poi tu e Rio siete liberissimi di vedere in questo un'azione premeditata e diabolica di Leclerc, ma io a riguardare mille volte il video non vedo particolari responsabilità del monegasco.

 

Ma a parte questo, se l'idea della Ferrari fosse stata quella di mandare fuori Leclerc a fare l'agnello sacrificale, unicamente con lo scopo di tirare la scia a Vettel, allora i due sarebbero usciti a cinque minuti dalla fine e avrebbero girato da soli o quasi. Invece è ovvio che l'idea del muretto era quella di provare a ottenere la pole con entrambi i piloti, vale a dire con Vettel dietro a Leclerc ma anche con Leclerc dietro a qualcun altro. Per questo hanno aspettato così tanto. Ma stando così le cose, era sbagliato che Vettel prendesse la testa del gruppetto e pretendesse che Leclerc gli andasse davanti, vedendosi di fatto impossibilitato a difendere la prima posizione (e quindi, ancora, nella posizione dell'agnello sacrificale). Leclerc ha fatto quel che gli ha chiesto il team, punto.  

[Rio Nero 3706]

6 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

Prima hai criticato l'azione di Leclerc nel rettilineo dopo l'Ascari, e dopo, visto che le immagini dimostrano come lì non ci sia niente da criticare, hai criticato un'azione alla prima curva del giro di lancio. Praticamente stai dicendo che non solo Leclerc doveva tirare la scia a Vettel nel giro veloce, ma anche in tutto il giro di lancio. Quel che vedo io è invece una situazione caotica, in cui entrambi i ferraristi comunque tirano abbastanza, e in cui quando a Leclerc dicono di superare Vettel lui lo fa immediatamente. Poi tu e Rio siete liberissimi di vedere in questo un'azione premeditata e diabolica di Leclerc, ma io a riguardare mille volte il video non vedo particolari responsabilità del monegasco.

 

Ma a parte questo, se l'idea della Ferrari fosse stata quella di mandare fuori Leclerc a fare l'agnello sacrificale, unicamente con lo scopo di tirare la scia a Vettel, allora i due sarebbero usciti a cinque minuti dalla fine e avrebbero girato da soli o quasi. Invece è ovvio che l'idea del muretto era quella di provare a ottenere la pole con entrambi i piloti, vale a dire con Vettel dietro a Leclerc ma anche con Leclerc dietro a qualcun altro. Per questo hanno aspettato così tanto. Ma stando così le cose, era sbagliato che Vettel prendesse la testa del gruppetto e pretendesse che Leclerc gli andasse davanti, vedendosi di fatto impossibilitato a difendere la prima posizione (e quindi, ancora, nella posizione dell'agnello sacrificale). Leclerc ha fatto quel che gli ha chiesto il team, punto.  

Ti rispondo con le parole di Sebastian :

"Charles doveva stare davanti fin da subito.

Io ero l'unico a dire agli altri di spingere solo che, la gente rallentava, Charles rallentava!"

 

 

hai capito ora?

[Alexander 172]

Ma ad un certo punto non c'era il senso di mandare Leclerc avanti e la situazione era chiara quando hanno dato l'ordine di scuderia che molti non avrebbero passato il taglio.

 

Se Vettel passava e Leclerc no, era pole Ferrari sicura e forse prima fila.

 

Se passava anche Leclerc poteva gestirsi la situazione in base a chi era passato e chi no in base a chi aveva dietro. 

Modificato 7 Settembre, 2019 da Alexander

[Giovy_1006 846]

Volevo vedere se quel gruppone alla fine non avesse preso bandiera che giri di qualifica sarebbero usciti fuori 

[rimatt 2534]

4 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

Ti rispondo con le parole di Sebastian :

"Charles doveva stare davanti fin da subito.

Io ero l'unico a dire agli altri di spingere solo che, la gente rallentava, Charles rallentava!"

 

 

hai capito ora?

 

Stai dicendo che, secondo Vettel, Leclerc avrebbe dovuto rinunciare a difendere la pole per tirargli la scia? In quale universo parallelo? 

Bisogna rendersi conto che, se l'idea della Ferrari fosse stata questa, avrebbe mandato fuori i due piloti cinque minuti prima. 

 

Domanda: perché non l'ha fatto? Risposta palese: perché i piani erano altri, evidentemente.