Jump to content
Sign in to follow this  
Ferrarista

[Verità cubitali] Il Capitano è naufragato dopo il Papeete

Recommended Posts

Il 7/11/2019 Alle 15:48, ClaudioMuse ha scritto:

Lungi da me difendere Giggino, ma la vendita alla cieca ad AM credo sia opera del governo PD/FI

4005-E6-EA-75-F1-421-E-B3-F2-966-E6-F506

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Alex_Ferrari ha scritto:

 

Ma c'è una sola cosa in cui non sconfessi i suoi (per altro coltissimi) post precedenti?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 7/11/2019 Alle 15:48, ClaudioMuse ha scritto:

Lungi da me difendere Giggino, ma la vendita alla cieca ad AM credo sia opera del governo PD/FI

 

Che vuol dire "alla cieca"? Nulla, come la maggior parte delle cose che sto leggendo al riguardo. L'unico ad averci preso è quest'articolo:

 

https://www.lavoce.info/archives/62027/perche-arcelormittal-vuole-lasciare-taranto/

 

Sul contenzioso legale, inutile esprimersi.

 

Edited by S. Bellof

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, S. Bellof ha scritto:

 

Ma c'è una sola cosa in cui non sconfessi i suoi (per altro coltissimi) post precedenti?

Vabbè tanto i suoi elettori mica lo sanno che Vox è contro l'indipendenza della Catalogna :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, S. Bellof said:

 

Che vuol dire "alla cieca"? Nulla, come la maggior parte delle cose che sto leggendo al riguardo. L'unico ad averci preso è quest'articolo:

 

https://www.lavoce.info/archives/62027/perche-arcelormittal-vuole-lasciare-taranto/

 

Sul contenzioso legale, inutile esprimersi.

 

Scusa, non volevo offendere il PD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salvini ha aperto un profilo su TikTok :sbav:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 12/11/2019 Alle 18:21, Alex_Ferrari ha scritto:

Salvini ha aperto un profilo su TikTok :sbav:

 

subito andato a seguirlo e cuorarlo :sweat::sweat:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Natural Blonde Killer ha scritto:

 

subito andato a seguirlo e cuorarlo :sweat::sweat:

 

tenor.gif?itemid=13809885

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

beh sti ospedali chiusi nel weekend? tutti in veneto per le emergenze?

Share this post


Link to post
Share on other sites

il capi intendeva le visite specialistiche, ma era di fretta e ha scritto male.

 

Comunque qualcuno sa spiegarmi la vicenda del caso Mittal? non ci sto capendo molto, di chi è la colpa? e lo scudo penale che ca**o sarebbe?che non sono esperto di cose giuridiche

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Natural Blonde Killer ha scritto:

il capi intendeva le visite specialistiche, ma era di fretta e ha scritto male.

 

Ora sei pure esegeta ufficiale del verbo capitoniano :ferok:

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/11/2019 at 6:04 PM, The-Flying-Finn said:

4005-E6-EA-75-F1-421-E-B3-F2-966-E6-F506

 

La scelta fu operata dal governo gentiloni, ma la firma che suggellava il contratto fu apposta dal governo conte nella persona del ministro di maio

Tra l'altro questi imbecilli evitano di ricordare che lo scudo penale copriva già i commissari straordinari, quindi non si capisce secondo quale logica dovesse essere revocato ai vertici di mittal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, S. Bellof ha scritto:

 

Ora sei pure esegeta ufficiale del verbo capitoniano :ferok:

 

è la risposta che mi hanno dato i leghisti quando ho fatto notare il post nonsense  del capitano.

 

per me comunque è un AI che twitta componendo frasi a caso, per quello ogni tanto vengono fuori queste cose assurde 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, MartinM ha scritto:

 

La scelta fu operata dal governo gentiloni, ma la firma che suggellava il contratto fu apposta dal governo conte nella persona del ministro di maio

Tra l'altro questi imbecilli evitano di ricordare che lo scudo penale copriva già i commissari straordinari, quindi non si capisce secondo quale logica dovesse essere revocato ai vertici di mittal.

 

ma quindi lo scudo penale copre l'ordinaria amministrazione societaria perchè già di base le attività di quell'acciaieria non sarebbero conformi alla regolamentazione italiana indipendentemente dai vertici che la controllano?

se è così non ha senso toglierla

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Natural Blonde Killer said:

 

ma quindi lo scudo penale copre l'ordinaria amministrazione societaria perchè già di base le attività di quell'acciaieria non sarebbero conformi alla regolamentazione italiana indipendentemente dai vertici che la controllano?

se è così non ha senso toglierla

esattamente, gli impianti non sono a norma, quindi è ovvio che se tu dirigi l'azienda, fino a che la bonifica ambientale non verrà completata sei perseguibile penalmente. di qui la necessità dello scudo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

E’ stato un weekend bellissimo.

Salvini ha dato la colpa a tutti per il MOSE dimenticando gli arresti della sua coalizione e il fatto che governa la regione da 20 anni.

Poi non perde occasione di stare zitto riguardo la vergognosa faccenda di Stefano Crucchi (che ricordiamo non fu arrestato per spaccio). Poi il primo vero autogol della sua bestia social con quell’imbarazzante tweet sugli ospedali aperti 24h e di domenica sera.

 

 

In un paese normale questo avrebbe si e no il 5% e sarebbe pure tanto.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minuti fa, Natural Blonde Killer ha scritto:

Comunque qualcuno sa spiegarmi la vicenda del caso Mittal? non ci sto capendo molto, di chi è la colpa? e lo scudo penale che ca**o sarebbe?che non sono esperto di cose giuridiche

 

lo scudo penale non è rilevante, mittal se ne va perchè non è più redditizio produrre acciaio in italia con un polo di queste dimensioni.

ora la questione sarà capire come superare questo problema, perchè non credo che ci sarà qualcuno che vorrà accollarsi il peso di taranto. 

e pensare di nazionalizzare il tutto mi sembra una scelta poco saggia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 7/11/2019 Alle 00:06, Ferrarista ha scritto:

 

Non serve un genio a capire che una misura di dignità come il RdC, può trasformarsi in un boomerang se non si mettono in piedi le strutture di supporto all'impiego. Chi percepisce il RdC non è né obbligato, né spinto, né supportato nella ricerca di lavoro: perché mai dovrebbe cercarselo quando ha quel po' di soldi che gli entrano.

 

E’ un discorso complesso. Il problema del RDC è che vuole essere un insieme di sostegno economico e ricerca del lavoro. Cosa totalmente assurda. Dare 500 euro comunque a chi ha poco e niente lo vedo sostanzialmente giusto in una società civile, ed esiste in tutta Europa. Il problema è alla radice, nei suoi obbiettivi e cosa si pone. Oltre al fatto che i centri per l’impiego sono assolutamente privi di senso in questo paese. Le persone il lavoro lo cercano pure, perchè con 500-600 euro non è che vivi benestante. Il problema del RDC è altrove.

Su ILVA, ho sentito e letto molte persone lì di Taranto.

Sicuramente c’è da gestire la situazione lavorativa, ma è anche vero che la situazione ambientale deve essere al primo posto. I tumori in quella zona sono in aumento e le morti si contano ogni anno. Che ci sia un problema grave ambientale e di sicurezza per la salute dei cittadini è una cosa ormai ben chiara. Ok i lavoratori, l’economia della zona, ma la salute viene prima di tutto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

lo scudo penale non è rilevante, mittal se ne va perchè non è più redditizio produrre acciaio in italia con un polo di queste dimensioni.

ora la questione sarà capire come superare questo problema, perchè non credo che ci sarà qualcuno che vorrà accollarsi il peso di taranto. 

e pensare di nazionalizzare il tutto mi sembra una scelta poco saggia.

 

ah ok quindi con la rimozione dello scudo penale hanno solo preso la palla  al balzo.

 

La soluzione migliore sarebbe una cordata europea che subentri agli indiani, ma in assenza di compratori penso che una nazionalizzazione con dismissione programmata nel medio periodo sia l'unica soluzione tampone, chiudere e basta sarebbe un colpo troppo grosso per Taranto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×