[Verità cubitali] Il Capitano è naufragato dopo il Papeete

[Alex_Ferrari 1,553]

@S. Bellof ti ho trovato su twitter

 

[Beyond 3,182]

non credo sia lui. propendo più per @Aerozack

[White Star 991]

56 minuti fa, Beyond ha scritto:

leggo che il rdc è stato erogato finora a quasi 1mln di richiedenti, con una media vicina ai 500 euro.

bene bene! 

 

E IO PAGO...ah, no.

Comunque il rdc viola l'art.1 della costituzione. Repubblica fondata sul lavoro? Sì, quello degli altri. Solo di quella parte che paga (o è costretta a pagare) le tasse.

Quando lo toglieranno, ci sarà un milione di persone in piazza (sempre che alzino il culo dal divano) a piagnucolare che la vita è ingiusta.

[Beyond 3,182]

11 minuti fa, White Star ha scritto:

Comunque il rdc viola l'art.1 della costituzione.

 

il rdc è una normale misura assistenziale, perchè mai dovrebbe violare la costituzione?

[Alex_Ferrari 1,553]

18 minuti fa, White Star ha scritto:

 

E IO PAGO...ah, no.

Comunque il rdc viola l'art.1 della costituzione. Repubblica fondata sul lavoro? Sì, quello degli altri. Solo di quella parte che paga (o è costretta a pagare) le tasse.

Quando lo toglieranno, ci sarà un milione di persone in piazza (sempre che alzino il culo dal divano) a piagnucolare che la vita è ingiusta.

se vabbè gli italiani in piazza

[S. Bellof 1,342]

Solo se abolissero la Serie A.

[White Star 991]

14 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

il rdc è una normale misura assistenziale, perchè mai dovrebbe violare la costituzione?

 

Perchè non è un reddito di cittadinanza, ma un reddito di disoccupazione, cioè ti pagano per non lavorare, ti pagano se non lavori. È una misura che non trovo in linea con una "Repubblica fondata sul lavoro".

Avrei preferito che gli stessi fondi fossero stati destinati a piccole/medie aziende (magari sotto forma di sconti sulle tasse) in cambio di assunzioni di personale disoccupato, in modo da distinguere chi è disoccupato ma voglioso di lavorare da chi vuole solo soldi senza far niente.

[S. Bellof 1,342]

La frase della Repubblica fondata sul lavoro è di certo la più fraintesa di sempre, tanto che ormai si è perso completamente il significato che, all'epoca, doveva essere non così oscuro da far pensare a qualche sgenio che si parlasse dell'obbligo statale di trovare lavoro a tutti. Saragat chiarì che: "Vuol dire che essa mette l’accento sul fatto che la società umana è fondata non più sul diritto di proprietà e di ricchezza, ma sulla attività produttiva di quella ricchezza." Era un modo (finemente demagogico e ambiguo) di sancire quanto accaduto da tempo, ossia il ruolo guida della borghesia al posto dell'aristocrazia. Una banalissima constatazione di un fatto consumato da un secolo e mezzo in Francia. Il rdc ovviamente non viola un bel niente, non essendo legato a proprietà e al percepimento di interessi. È la decenza che viola.

Edited October 22, 2019 by S. Bellof

[Beyond 3,182]

2 ore fa, White Star ha scritto:

Perchè non è un reddito di cittadinanza, ma un reddito di disoccupazione

 

e quindi? soldi ai disoccupati vengono dati in tutti gli stati occidentali, ovvio non all'infinito. infatti il senso dovrebbe essere quello di aiutare a trovare un lavoro e nel frattempo ti aiuto.

[S. Bellof 1,342]

Ma quindi il CapitAno ha querelato Report per le gravissime accuse? Ha annunciato battaglia nei tribunali? 

[Ruberekus 6,180]

gli basta la battaglia nelle urne

[Kimimathias 1,943]

46 minuti fa, S. Bellof ha scritto:

Ma quindi il CapitAno ha querelato Report per le gravissime accuse? Ha annunciato battaglia nei tribunali? 

 

Ma no, è la classica macchina del fango pre elezioni. Tutto regolare.

A sinistra sono disperati.

[Beyond 3,182]

Fango? Qui nella fogna ne siamo esperti 

[White Star 991]

Se entro il 2022 non mi daranno una carta d'identità elettronica al consolato come promesso, scenderò in piazza contro il governo, qualunque esso sia. Tanto chi min**ia mi (ri)conosce dalla foto di quella cartacea ormai putrefatta? (sembro uno stronzo, cit.)  

[S. Bellof 1,342]

14 minuti fa, Kimimathias ha scritto:

 

Ma no, è la classica macchina del fango pre elezioni. Tutto regolare.

A sinistra sono disperati.

 

E cosa c'entrano le fondamentali elezioni in Umbria? Se ci sono le elezioni non hai più il dovere di tutelare la propria immagine e la propria dignità?

[Alex_Ferrari 1,553]

Se la "sinistra" fosse furba l'1% della Lega starebbe dalla mattina alla sera a spalare m***a sulla loro candidata che ha lasciato un buco di bilancio di 2 milioni di euro nel comune che ha amministrato. Vorrei sapere quanti di quelli che la andranno a votare sapranno di questa cosa. Ripensandoci, anche se i suoi elettori lo sapessero non cambierebbe un ca**o visto che voterebbero pure uno che gli ha trombato la mamma pur di non far vincere PD e 5S.

[Kimimathias 1,943]

57 minuti fa, S. Bellof ha scritto:

 

E cosa c'entrano le fondamentali elezioni in Umbria? Se ci sono le elezioni non hai più il dovere di tutelare la propria immagine e la propria dignità?

 

C'entrano perché la riprova sociale è di fatto una delle armi di persuasione molto potente.

Un buon esito o un cattivo esito delle "fondamentali" elezioni in Umbria indubbiamente andranno ad influenzare le altre a cascata.

Ma che te lo dico a fare....

[PheelD 1,981]

la maggghina del fango 

[Kimimathias 1,943]

24 minuti fa, PheelD ha scritto:

la maggghina del fango 

 

Beh non ci vuole un pozzo di scienza per capire che certe notizie o certe indagini se non certe sentenze arrivano sempre al momento giusto.

[PheelD 1,981]

Ah ma io sto scherzando, con questi politicanti che vuoi farci altrimenti?