2019.07 | Gran Premio del Canada - Montreal [Gara - Commenti]

[rimatt 2534]

Alcune considerazioni a mente fredda:

 

1) chiunque, anche il più accanito tifoso Mercedes, dovrebbe rendersi conto che questo è il mondiale più noioso immaginabile, e dovrebbe essere felice che qualche vittoria avversaria arrivi a smuovere le acque. Mi accontenterei anche di una vittoria di Gasly, ma BASTA con queste Mercedes sempre e comunque avanti.

 

2) Per la F1 la figura è magra, con una vittoria decisa a tavolino. Non so se sia mai accaduto qualcosa del genere in passato, ma lo spettacolo è stato pietoso. Piuttosto, se proprio si voleva penalizzare Vettel, tanto valeva fargli cedere la posizione e poi lasciare che lui e Ham combattessero in pista (anche se con ogni probabilità Ham sarebbe scappato in due curve). Sarebbe stato comunque uno schifo, ma mai quanto quello visto ieri.

 

3) CUI PRODEST? Chi ci guadagna da una farsa del genere? La Mercedes ha già i mondiali in saccoccia, 7 punti in più o in meno non cambiano nulla. La Ferrari è (dovrebbe essere) furibonda. Lo spettacolo è stato ammazzato. La F1 ha perso ulteriormente dignità (e non è che prima ne avesse molta). La FIA ha fatto l'ennesima figura della serva. Mi pare che ci abbiano perso tutti. Pure Wolff non capisco che avesse da ridere, sul serio.

 

4) FINALMENTE un dopogara un minimo movimentato! FInalmente un po' di sana polemica, di divertimento. Ci si lamenta di questi piloti robot e senza personalità, tutti docili e irreggimentati? Ieri Vettel si è dimostrato di un'altra pasta, per una volta. Bene così. Se l'avesse fatto Hamilton si sarebbe preso del pagliaccio? Probabile, ma fa parte del gioco (e del divertimento, quindi). Non penso che i media inglesi oggi stiano lodando Vettel, del resto.

[The-Flying-Finn 4631]

Per il mondiale (ripeto, già triste e soprattutto deciso) è stata la mazzata finale. I piani alti dovevano bloccare la decisione, una vittoria di Vettel avrebbe ridato una minima speranza per vedere le prossime gare un qualche percentuale di interesse in più. Scelta oltre che discutibile, molto stupida. 

[Leno 2309]

Esempio per capire come regionate che mi sto perdendo: questa secondo voi è da penalità o no?

 

 

[Ruberekus 12189]

22 minuti fa, chatruc ha scritto:

Qui sto parlando della reazione del pubblico: quando in Germania 2018, Hamilton ha tagliato l'entrata dei box, molti lo volevano penalizzato. Lì è una questione di puro tifo. Lo stesso dicasi con Verstappen/Leclerc. Quando uno supera nei punti più improbabili è un eroe, quando lo fa l'altro è un demente.

non si capisce cosa questo c'entri nella valutazione dell'episodio

[actarus 29]

Non serve a niente andare a rivangare episodi simili visto che ogni anno ci sono nuovi chiarimenti, cavilli e regolette

 

la degna conclusione è stata la disapprovazione a gran voce del pubblico

e Vettel che rispondeva a Brundle "chiedilo alla gente"

[Leno 2309]

8 minuti fa, Leno ha scritto:

Esempio per capire come regionate che mi sto perdendo: questa secondo voi è da penalità o no?

 

 

 

Nessuno?

[Beyond 6172]

da regolamento era da punire perchè ha fatto una manovra volontaria molto pericolosa in mezzo alla pista.

hanno chiuso un occhio e secondo me ci sta perchè non si è fatto male nessuno.

ma stiamo parlando di pere e mele

[Leno 2309]

Pur nella differente dinamica (visto che la non volontarietà la possiamo solo presumere) non è così dissimile da quella di Vettel, anche la sua è una manovra potenzialmente pericolosa in mezzo alla pista dopo un errore e fatta per perdere minor tempo possibile.

Per la cronaca Hamilton si beccò un bel drive-trough che gli rovinò la gara, e se non ricordo male all'epoca sostenevi a spada tratta la bontà della penalizzazione per la manova da killer dell'inglese.

I tempi cambiano.

[F.126ck 2545]

1 ora fa, Leno ha scritto:

 

Ma sì, ovvio, la maggior parte dopo una cosa del genere subita dal loro pilota parte per la tangente e scrive cose abbastanza esecrabili, io poi non vivo il tifo per squadre e pilota con questa assolutezza e intensità, non è che se penalizzano Hamilton per una str***ta  (ed è capitato) mi metto a inveire contro il mondo crudele.

Però bene così dai, no problem, anzi trovo pure la cosa moderatamente divertente.

 

Il fatto che stai ragionando con un troll e sei pure d'accordo con lui la dice lunga

[actarus 29]

15 minuti fa, Leno ha scritto:

 

Nessuno?

 

Sì

 

ma non c'entra una mazza con ieri

[Leno 2309]

Adesso, F.126ck ha scritto:

 

Il fatto che stai ragionando con un troll e sei pure d'accordo con lui la dice lunga

 

 

Su cosa?

[Beyond 6172]

7 minuti fa, Leno ha scritto:

Pur nella differente dinamica (visto che la non volontarietà la possiamo solo presumere) non è così dissimile da quella di Vettel, anche la sua è una manovra potenzialmente pericolosa in mezzo alla pista dopo un errore e fatta per perdere minor tempo possibile.

Per la cronaca Hamilton si beccò un bel drive-trough che gli rovinò la gara, e se non ricordo male all'epoca sostenevi a spada tratta la bontà della penalizzazione per la manova da killer dell'inglese.

I tempi cambiano.

 

manovra pericolosa e volontaria come ho detto, il dt non mi sembra così insensato

[Leno 2309]

Vedo che ti sei un po' ammorbidito, all'epoca tra te e Ferrarsita eravate molto più radicali su queste penalità.

C'est la vie.

[Beyond 6172]

Adesso, Leno ha scritto:

Vedo che ti sei un po' ammorbidito, all'epoca tra te e Ferrarsita eravate molto più radicali su queste penalità.

C'est la vie.

ripeto stai confrontando mele e pere. quella manovra fu tutt'altra cosa rispetto a ciò che si è visto ieri

[Leno 2309]

6 minuti fa, Leno ha scritto:

 

 

Su cosa?

 

Allora? La dice lunga su cosa?

[F.126ck 2545]

7 minuti fa, Leno ha scritto:

 

 

Su cosa?

 

@Nemesis sta trollando da Sabato, qualche ferrarista si sta incazzando mentre i tifosi di ham gli rispondono seriamente, questo la dice lunga sull'obbiettività con cui si sta discutendo di una cosa chiara come il sole che tutto il mondo ha visto.

[Leno 2309]

L'obiettività qui dentro è una merce molto rara, da parte di tutti, mod compresi.

[EffettoSuolo 600]

14 minuti fa, Leno ha scritto:

Pur nella differente dinamica (visto che la non volontarietà la possiamo solo presumere) non è così dissimile da quella di Vettel, anche la sua è una manovra potenzialmente pericolosa in mezzo alla pista dopo un errore e fatta per perdere minor tempo possibile.

Per la cronaca Hamilton si beccò un bel drive-trough che gli rovinò la gara, e se non ricordo male all'epoca sostenevi a spada tratta la bontà della penalizzazione per la manova da killer dell'inglese.

I tempi cambiano.

 

Sbagli perché cambiano notevolmente i tempi tra l'errore e la fase successiva, Hamilton aveva tempo di fermarsi e lasciare sfilare tutti, Vettel no. 

Ma io rimango del parere che i piloti non debbano correre col manuale sulla sicurezza aperto, cosa che sta accadendo troppo spesso.

[Aviatore_Gilles 3042]

Adesso, EffettoSuolo ha scritto:

 

Ma io rimango del parere che i piloti non debbano correre col manuale sulla sicurezza aperto, cosa che sta accadendo troppo spesso.

 

Centrato il punto

[Leno 2309]

Esatto, io ripeto che ste penalizzazioni le ho sempre contestate anche quando riguardavano Vettel, Rosberg e Verstappen, la cosa che da fastidio è sentire gente che per esempio ha inveito anni contro l'olandese a ogni santo gp chiedendo squalifiche per ogni minima str***ta mettersi adesso sulla mia stessa lunghezza d'onda solo perchè la cosa a sto giro va a colpire il loro beniamino.

Troppo facile così.

Modificato 10 Giugno, 2019 da Leno