Jump to content
Sign in to follow this  
Beyond

Una cosa VERGOGNOSA

Recommended Posts

2 minuti fa, Aviatore_Gilles ha scritto:

Beh dai, nel 2016 ci fu lotta tra Nico e Lewis e fu apertissimo fino alla fine, non si può certo dire che fu un mondiale palloso.

 

nel complesso ti sembra di sì ma se vai a ricordare le gare davvero, la metà fu noiosa col dominio di ham o di ros in pista. solo qualche volta ci fu lotta tra i due sul campo.

1 minuto fa, Leno ha scritto:

L'ultimo gp con Hamilton che ha fatto il trenino fu una discreta bomba dai

 

mah bomba soporifera intendi? non successe nulla. bombe sono i finali del 2010 o 2012

Share this post


Link to post
Share on other sites

Va beh ma per voi se non c'è una Ferrari di mezzo non succede mai nulla.

Anche il finale 2010 allora a parte l'errore ai box non successe nulla, manco un sorpasso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Leno ha scritto:

Anche il finale 2010 allora a parte l'errore ai box non successe nulla, manco un sorpasso.

 

si ma fu uno shock perchè il titolo era in mano a fer fino al pit. che shock vuoi nel 2016? il risultato era scritto a meno di situazioni impreviste, che non capitarono.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Leno ha scritto:

Va beh ma per voi se non c'è una Ferrari di mezzo non succede mai nulla.

 

Ma se lo diciamo noi è mania di persecuzione...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

nel complesso ti sembra di sì ma se vai a ricordare le gare davvero, la metà fu noiosa col dominio di ham o di ros in pista. solo qualche volta ci fu lotta tra i due sul campo.

 

 

Siamo sempre li, non esistono mondiali con il coltello trai i denti dalla prima all'ultima gara. Nel 2016 ci furono diverse gare con lotta tra Lewis e Nico, alcune finite male ed è questo che rende il mondiale meno palloso di quanto si pensi.

Nel 2012 non è che Alonso e Vettel se le diedero di santa ragione, anzi ricordo una prima parte di mondiale insulsa e una seconda dove Alonso non fece altro che correre in difesa. Vero, la gara finale fu epica, ma il resto del mondiale non è che lo ricordi come entusiasmante.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

si ma fu uno shock perchè il titolo era in mano a fer fino al pit. che shock vuoi nel 2016? il risultato era scritto a meno di situazioni impreviste, che non capitarono.

 

Boh, va beh, questione di punti di vista, però devo dire che da parte dei ferrarsti (non tutti, Aviatore qui sopra ne è una notevole eccezione) spesso più che amore per la F1 e la sua storia vede solo tifo per una squadra, tifo che il più delle volte annulla qualsiasi altra considerazione.

Anch'io tifo Hamilton ma se perde non me ne frega gran che, anzi come ho già detto più volte sta vincendo pure troppo per i miei gusti, alla fine mi piace come corre e stop.

Edited by Leno
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, Aviatore_Gilles ha scritto:

 

 

Siamo sempre li, non esistono mondiali con il coltello trai i denti dalla prima all'ultima gara. Nel 2016 ci furono diverse gare con lotta tra Lewis e Nico, alcune finite male ed è questo che rende il mondiale meno palloso di quanto si pensi.

Nel 2012 non è che Alonso e Vettel se le diedero di santa ragione, anzi ricordo una prima parte di mondiale insulsa e una seconda dove Alonso non fece altro che correre in difesa. Vero, la gara finale fu epica, ma il resto del mondiale non è che lo ricordi come entusiasmante.

 

il 2012 fu una grande annata, quanti anni nella storia abbiamo visto 3 monoposto in grado di vincere le gare? si alternarono rb ferrari e mclaren, ci furono ritiri e risultati tirati, la prima parte fu insulsa per le gomme ma senza dubbio non noiosa

6 minuti fa, Leno ha scritto:

 

Boh, va beh, questione di punti di vista, però devo dire che da parte dei ferrarsti (non tutti, Aviatore qui sopra ne è una notevole eccezione) spesso più che amore per la F1 e la sua storia vede solo tifo per una squadra, tifo che il più delle volte annulla qualsiasi altra considerazione.

 

io non sono ferrarista, tifo i piloti e simpatizzo la squadra perchè i piloti che tifo ci corrono ora.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adesso rischio di passare per tifoso Mercedes :asd:

Comunque tra il 2014 e il 2016 vero che il dominio era dei grigi, ma almeno tra Nico e Lewis qualche botta se la davano ogni tanto e Nico era tutt'altro che arrendevole. E' con l'arrivo di Bottas che non c'è più storia.

L'ultima gara del 2016 vero che poteva sembrare scontata, ma ricordo il sorpasso che tirò Nico a Max e l'esito era tutt'altro che semplice, visto l'alto rischio che si corre quando si cerca di passare l'olandese 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

infatti qualche anno fa tifavo solo vettel e schumacher che non erano mica in ferrari

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minuti fa, Aviatore_Gilles ha scritto:

Adesso rischio di passare per tifoso Mercedes :asd:

Comunque tra il 2014 e il 2016 vero che il dominio era dei grigi, ma almeno tra Nico e Lewis qualche botta se la davano ogni tanto e Nico era tutt'altro che arrendevole. E' con l'arrivo di Bottas che non c'è più storia.

L'ultima gara del 2016 vero che poteva sembrare scontata, ma ricordo il sorpasso che tirò Nico a Max e l'esito era tutt'altro che semplice, visto l'alto rischio che si corre quando si cerca di passare l'olandese 

 

 

Infatti per me la delusione oggi è proprio questa. Bottas non lotta più per il campionato, che è già di Hamilton. I primi tre costruttori hanno le posizioni già definite. Insomma campionato dall'esito scontatissimo. 

 

Ma io da appassionato, le gare (e non solo) le guardo lo stesso, Ma quanti spettatori saranno persi in questo autunno? Spero che questo invogli LM e FIA a trovare qualche soluzione per rimescolare un po' le carte

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'è un problema però. Le cose sono cambiate abbastanza nel 2017, eppure non è servito a niente. Non è detto che i cambi regolamentari portino forzatamente ad un cambio al vertice.

Io sono combattuto invece. Io vorrei che qualcuno battesse i grigi a parità di regole e non con uno stravolgimento, ci sarebbe molto più gusto.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minuti fa, F.126ck ha scritto:

Non mi riferivo a te ma al tuo paesà e gli unici 3 sorpassi memorabili sono un indizio abbastanza chiaro :asd:

 

 Nel frattempo sto ancora aspettando che qualcuno mi ricordi tutti questi sorpassi passati alla storia da fine anni 90 a metà dei 2000.

Ovvio che di tanto in tanto qualcosa succedesse, ma alla fine si ricordano sempre quei pochissimi che meritano di essere ricordati. Non è un caso se Piquet/Senna e Mansell Senna vengano ancora ricordati.

A me frega nulla se la Ferrari perde, contesto le verità assolute dei ferraristi che si lamentano oggi e ricordano con i cuoricini negli occhi gli anni della formula noia solo perchè vinceva la Ferrari.

Contesto i ferraristi che sminuiscono in tutti i modi Hamilton portando su un'altro livello Schumacher, dimenticando che i numeri di Schumacher (o quelli di Vettel) sono arrivati per circostanze del tutto simili a quelle di Hamilton, con l'aggravante, se vogliamo, del compagno di squadra zerbino. In questo periodo ho letto che Schumacher con questa mercedes avrebbe vinto tutte le gare dell'anno e non si sarebbe mai fatto battere da un compagno di squadra (....) dimenticando che un compagno di squadra Schumacher non lo ha mai avuto. Hamilton ha diviso il sedile con Alonso, Button, Rosberg. Schumacher ha avuto solo Rosberg quando era a fine carriera, non fa testo, ma gli è pure andata male.

Sono queste le cose che si leggono, è per questo che quando vedi "le prove schiaccianti" ti scappa un sorriso in piu di quello che avresti normalente.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Aviatore_Gilles ha scritto:

C'è un problema però. Le cose sono cambiate abbastanza nel 2017, eppure non è servito a niente. Non è detto che i cambi regolamentari portino forzatamente ad un cambio al vertice.

Io sono combattuto invece. Io vorrei che qualcuno battesse i grigi a parità di regole e non con uno stravolgimento, ci sarebbe molto più gusto.

 

Ma quando qualcuno si avvicina... cambiano le regole. O le gomme. O entrambe. ( :asd: ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Però onestamente bisogna anche dire che aspettarsi che la Ferrari stile armata brancaleone attuale possa contrastare la Mercedes a qualsiasi livello è un po' una pia illusione, bisognerebbe veramente che questi ultimi si dessero tutti al cabernet.

 

  • Trottolino 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Secondo voi era possibile scavalcare la FIA e fare ricorso al TAS di Losanna? Mi viene in mente sta cosa, anche pensando alla Motogp nel 2015, dove lo stesso Valentino presentò ricorso al TAS e non alla FIM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ci mancava solo una farsa del genere, mettersi al livello di Valentino Rossi....:vomito:

Alla Ferrari han fatto bene a fare ricorso (anche se magari potevano evitare il video di Chandock) ma adesso direi che è meglio se si mettono a testa bassa a lavorare, rimane il modo migliore per recuperare il gap con la Mercedes.

Edited by Leno

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Leno ha scritto:

Ci mancava solo una farsa del genere, mettersi al livello di Valentino Rossi....:vomito:

Alla Ferrari han fatto bene a fare ricorso (anche se magari potevano evitare il video di Chandock) ma adesso direi che è meglio se si mettono a testa bassa a lavorare, rimane il modo migliore per recuperare il gap con la Mercedes.

 

Più che altro riflettevo sul fatto se le possibilità di vincere erano maggiori. Ma alla fine avrebbero portato il video di Karun, quindi pure il TAS si sarebbe fatto due risate :asd:

Edited by Aviatore_Gilles

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minuti fa, Aviatore_Gilles ha scritto:

C'è un problema però. Le cose sono cambiate abbastanza nel 2017, eppure non è servito a niente. Non è detto che i cambi regolamentari portino forzatamente ad un cambio al vertice.

Io sono combattuto invece. Io vorrei che qualcuno battesse i grigi a parità di regole e non con uno stravolgimento, ci sarebbe molto più gusto.

 

Ah su quello non c'è dubbio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Riprenderci la vittoria a tavolino avrebbe fatto ridere come averla persa, la cosa più giusta da fare era lo sputtanamento mediatico dei cialtroni (fia-pirelli) invece questi continuano a farsi mettere i piedi in testa, Ferrari starà facendo le giravolte nella tomba.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, F.126ck ha scritto:

Riprenderci la vittoria a tavolino avrebbe fatto ridere come averla persa, la cosa più giusta da fare era lo sputtanamento mediatico dei cialtroni (fia-pirelli) invece questi continuano a farsi mettere i piedi in testa, Ferrari starà facendo le giravolte nella tomba.

 

beh oddio la vittoria in pista vettel l'ha ottenuta, quindi sarebbe stato restituito il maltolto e non vincere a tavolino

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×