Jump to content
Sign in to follow this  
Beyond

Una cosa VERGOGNOSA

Recommended Posts

1 minuto fa, chatruc ha scritto:

 

Ho paura che tu non sappia quanto possa costare il non presentarsi ad un GP. Le ultime squadre che lo hanno fatto erano semplicemente fallite. Addirittura nel lontano 1996 le due forti fecero un giro a spinta pur di non beccarsi la penale in UK. Saltare un GP metterebbe in ginocchio la Scuderia per il prossimo anno.

 

Possono sempre iscriversi, non fare le libere, saltare le qualifiche e fare un solo giro in gara

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Aviatore_Gilles ha scritto:

 

Possono sempre iscriversi, non fare le libere, saltare le qualifiche e fare un solo giro in gara

 Questo sì credo sia legale, ma se fossi sponsor della Ferrari non apprezzerei, sia per la mancata esposizione, sia per la negativa immagine creata dallo scandalo che ne sorgerebbe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma che è sto infantilismo galoppante?

E' veramente una richiesta assurda oltre che dannosa.

Ma se in una partita di calcio un arbitro concede un rigore inventato qualcuno ha mai pensato di ritirare la squadra?

Cerchiano di essere seri su....

Edited by Leno
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scommetto che rimpiangete i tempi andati, di Domenicali, Costa e Alonso...

 

Io invece rimpiango la non avvenuta rottura, minacciata da LCDM. Non so quanto fosse realistico, quello scenario, ma c'è stato un attimo in cui ho creduto e sperato che facesse sul serio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Penso ancora a Todt che entra in tribunale con il deviatore sottobraccio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, crucco ha scritto:

Scommetto che rimpiangete i tempi andati, di Domenicali, Costa e Alonso...

 

Io invece rimpiango la non avvenuta rottura, minacciata da LCDM. Non so quanto fosse realistico, quello scenario, ma c'è stato un attimo in cui ho creduto e sperato che facesse sul serio.

 

Era irrealistico. Serviva solo ad avere qualche soldo in più, cosa che poi i team hanno avuto. Al tempo prendevano il 47% dei soli diritti TV. Ecclestone diceva "fatevi la vostra categoria e mangiatevi il 100%". Ma i team hanno subito capito che sarebbe stata una torta più piccola della fetta della tortona di Bernie.

2 minuti fa, Leno ha scritto:

Ma che è sto infantilismo galoppante?

E' veramente una richiesta assurda oltre che dannosa.

Ma se in una partita di calcio un arbitro da un rigore inventato qualcuno ha mai pensato di ritirare la squadra?

Cerchiano di essere seri su....

 

Ricordo che ci fu una squadretta che fece qualcosa di simile in una partita di Champions League. Perdevano ma se la presero con le luci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tutto 'sto casino per una sentenza che è era già scritta 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ora il casino non è per una sentenza gia scritta, perchè ci mancherebbe anche che l'avessero cambiata con quelle prove.

Tutto sto casino è per una figura da cioccolatini scaduti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, chatruc ha scritto:

 

Ricordo che ci fu una squadretta che fece qualcosa di simile in una partita di Champions League. Perdevano ma se la presero con le luci.

 

Infatti persero a tavolino la partita e furono squalificati per un anno dalle competizioni europee :asd:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ricordo sì, mai vergognato tanto di essere milanista.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

penso che ce ne faremo una ragione di 'sta figura 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

tutto 'sto casino per una sentenza che è era già scritta 

 

Se le prove erano inedite e schiaccianti, potevano rivedere la sentenza. I giudici avrebbero potuto dire "questi nuovi elementi, non disponibili al momento della decisione, ci hanno fatto cambiare idea".

 

Se poi ti presenti con un video di Chandhok, cosa prentendi.

 

Ti giuro che non riesco a smettere di ridere, mi sembra una notizia di lercio.it:rotfl:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nessuna penalità e reprimenda per Hamilton

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le prove fornite dalla Ferrari credo si siano perse nel tragitto tra il box Ferrsri e la direzione gara. Una volta giunti lì hanno preso il primo video disponibile ( quello di Chandock).

Sicuramente sarà andata così .

Hamilton oggi ha avuto solo una reprimenda...poi ci lamentiamo del resto...

Sciocchi voi che pagate per vedere sto circo. Passate su RSI LA 2 che è gratis. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minuti fa, Leno ha scritto:

Ma che è sto infantilismo galoppante?

E' veramente una richiesta assurda oltre che dannosa.

Ma se in una partita di calcio un arbitro concede un rigore inventato qualcuno ha mai pensato di ritirare la squadra?

Cerchiano di essere seri su....

 

Oddio, nel 1982 (Mondiale) il fratello dell'emiro del Kuwait scese in campo per protestare contro un goal segnato dalla Francia e riuscì a farlo annullare :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, KimiSanton ha scritto:

Rifiutato l'appello. Il risultato rimane invariato

 

D9l9E11WkAAjG6v?format=jpg&name=large

Hanno portato una video analisi di Chandhok come nuova prova :asd:

 

ma è vera sta cosa? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, lucaf2000 ha scritto:

 

ma è vera sta cosa? 

 

Tutto scritto nel comunicato :asd:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minuti fa, KimiSanton ha scritto:

 

Oddio, nel 1982 (Mondiale) il fratello dell'emiro del Kuwait scese in campo per protestare contro un goal segnato dalla Francia e riuscì a farlo annullare :asd:

 

Ricordo tutto. :wacko2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

comunque aspettiamo ancora, dopo la sentenza di primo grado e l'appello manca ancora la cassazione.

Mi hanno detto che stanno preparando altre 2 o 3 prove schiaccianti,  questa volta abbiamo una registrazione della corsa su una videocassetta di Kimimathias, un post su facebook di PheelD e la telemetria della vettura di Vettel fatta da F.126ck con F1 2012 per PS3.

 

  • Like 2
  • Lewisito 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Questi nuovi elementi presentati dalla Ferarri e rigettati:

 

• Analisi della telemetria della monoposto di Vettel

• Una video-analisi preparata dopo la corsa (con camera dall'alto, di fronte e gli onboard di entrambi i piloti)

• Immagini/video 

• Testimonanzia di Vettel

• Il video della "face-camera" di Vettel (quella che punta sul casco)

• L'analisi di Karun Chandhok sull'incidente trasmessa su Sky UK nel dopo-gara

• Confronto GPS sulla racing line di entrambi i piloti tra il giro dell'incidente e il giro precedente all'episodio.

 

VETTEL: Ovviamente non siamo d’accordo con la decisione dei commissari oggi. Credevamo di aver portare sufficienti prove per testimoniare le nostre ragioni.

Il problema è che questo sport è diventato sovraregolamentato, il processo è iniziando anni fa, quando qualcuno ha deciso che bisognava prestazione attenzione alle linee bianche, poi a come noi piloti dobbiamo affrontare i cordoli, i rientri in pista ecc ecc

LASCIATECI FARE! Se non siete contenti di come corriamo e di quello che facciamo, allora costruite dei nuovi circuiti, è semplice!

Non circuiti che sembrano un parcheggio per auto, come quello in cui stiamo correndo questo week-end.

Ci sono troppi paragrafi nel regolamento. Come si dovrebbe cambiare, cosa si dovrebbe fare?

L’unica cosa sensata sarebbe quella di bruciare tutto e ricominciare..

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×