Jump to content
Sign in to follow this  
Beyond

Una cosa VERGOGNOSA

Recommended Posts

2 minutes ago, effe said:

visto che sappiamo sempre la strategia migliore dal divano

 

Andrebbe comprato un divano anche ad Iñaki Rueda quindi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, effe ha scritto:

Ma, e mi ci metto anch'io perché quando una decisione non mi piace, o mi sembra scandalosa, tipo le qualifiche di Monza 2006, noi decidiamo cosa è giusto o meno guardando una ripresa televisiva, conoscendo, nella migliore delle ipetesi, una frazione del regolamento, e senza sapere nulla delle dinamiche della pista.

Nel calcio si dice tutti arbitri ed allenatori.

Mi sembra che ormai in F1 sia diventata la stessa cosa visto che sappiamo sempre la strategia migliore dal divano, e che sempre dal divano decidiamo quale manovra sia da penalizzare e quale no.

il fatto è che i commissari li giustifico quando ci sono situazioni dubbie e fanno una scelta, non quando fanno stronzate palesi come in questo caso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minuti fa, effe ha scritto:

Va bene bey, ma invece di fare lo spiritoso potresti rispondere, magari dicendo dove hai preso le telemetrie e dove hai visionato i video delle telecamere di servizio alle quali hanno accesso solo i commissari.

Potresti dirmi come fai tu/voi a dire cosa è giusto da una rispresa televisiva quando chi ha ben altri mezzi...e competenze, ha deciso diversamente. Se non ne hai voglia pace, ma almeno evita di buttarla in vacca dando poco velatamente del pagliaccio a chi sta argomentando.

Argumentativo

Edited by Illy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Evidenziamo la parte migliore dell'intervento di Tarquini:

 

"Quando si abbandona la sede stradale con tutte e quattro le ruote bisogna rientrare in pista dando una precedenza, così da non generare un pericolo. E’ vero che Vettel aveva poca scelta, come d’altronde il fatto che rientrava dall’erba, ma allo stesso tempo bisogna dire che ha anche accelerato in frangente. Se fosse rientrato con parsimonia non saremmo qui a parlarne, ma ciò non è avvenuto."

 

Ora anche la precedenza bisogna dare, ***** ***.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, Beyond ha scritto:

il fatto è che i commissari li giustifico quando ci sono situazioni dubbie e fanno una scelta, non quando fanno str****te palesi come in questo caso.

Come ti dicevo, non hai, non abbiamo, i mezzi per stabilire se sia stato giusto o meno. A parlare è il tifoso, l'appassionato, non uno che dispone dei dati per sapere cosa è giusto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io mi sono fermato a precedenza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effe dai su la manovra di vettel non ha nulla di diverso da tante altre manovre non penalizzate nel recente passato. 

Non fare il tifoso di alonso. 

Edited by Illy
  • Trottolino 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@effe come mai a Monaco 2016 non hanno penalizzato Hamilton? non avevano dati?

  • Trottolino 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, effe ha scritto:

Come ti dicevo, non hai, non abbiamo, i mezzi per stabilire se sia stato giusto o meno. A parlare è il tifoso, l'appassionato, non uno che dispone dei dati per sapere cosa è giusto.

 

nel caso di vettel non mi pare siano uscite dichiarazioni su dati nascosti che hanno chiarito in modo inconfutabile la situazione.

è stato anzi detto che la motivazione è stata perchè 1 vettel doveva rallentare 2 hamilton è uscito oltre pista.

cosa che per me non sta in cielo nè in terra

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, rimatt ha scritto:

Evidenziamo la parte migliore dell'intervento di Tarquini:

 

"Quando si abbandona la sede stradale con tutte e quattro le ruote bisogna rientrare in pista dando una precedenza, così da non generare un pericolo. E’ vero che Vettel aveva poca scelta, come d’altronde il fatto che rientrava dall’erba, ma allo stesso tempo bisogna dire che ha anche accelerato in frangente. Se fosse rientrato con parsimonia non saremmo qui a parlarne, ma ciò non è avvenuto."

 

Ora anche la precedenza bisogna dare, ***** ***.

tra l'altro è pure falso 

Share this post


Link to post
Share on other sites

è più di una settimana che questo topic riserva delle perle geniali :zizi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Ferrarista ha scritto:

è più di una settimana che questo topic riserva delle perle geniali :zizi:

 

e c'è anche chi ha avuto il coraggio di dire che l'ho aperto per flammare. senza di me non avremmo goduto così!:lewbro:

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

nel caso di vettel non mi pare siano uscite dichiarazioni su dati nascosti che hanno chiarito in modo inconfutabile la situazione.

è stato anzi detto che la motivazione è stata perchè 1 vettel doveva rallentare 2 hamilton è uscito oltre pista.

cosa che per me non sta in cielo nè in terra

A dire il vero io ho letto che dalla telemetria hanno visto che dopo aver stabilizzato la macchina vettel ha volontariamente chiuso verso destra per bloccare Hamilton. Per conto mio basterebbe questo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mentre a Monaco 2016?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma lasciatelo perdere effe, da quando alonso ha deciso di vincere facile si è messo a gettare fango sulla rossa..... 

Edited by Illy
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minuti fa, effe ha scritto:

A dire il vero io ho letto che dalla telemetria hanno visto che dopo aver stabilizzato la macchina vettel ha volontariamente chiuso verso destra per bloccare Hamilton. Per conto mio basterebbe questo.

 

si ma per me no, la manovra è normale e non cambio idea. la storia poi che ham abbia dovuto rallentare per non causare incidente è comica perchè in millemila occasioni i piloti devono farlo altrimenti vedremmo incidenti a ripetizione.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma infatti pirro,che declama l'integrità della meritocrazia,dovrebbe argomentare dettagliatamente la differente decisione presa nei due episodi alquanto identici...c'era sempre lui a monaco quel giorno,no?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Beyond said:

 

si ma per me no, la manovra è normale e non cambio idea. la storia poi che ham abbia dovuto rallentare per non causare incidente è comica perchè in millemila occasioni i piloti devono farlo altrimenti vedremmo incidenti a ripetizione.

 

I sorpassi funzionano così: io mi butto, se mi fai passare bene, altrimenti ci prendiamo (Verstappen) oppure freno, piango in radio e vieni penalizzato (rapper), oppure ero speculativo (Lic)

  • Like 1
  • Fernandello 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×