Una cosa VERGOGNOSA

[ForzaFerrari88 3485]

Che peccato...sono stato super impegnato questo periodo e purtroppo non sono potuto intervenire in questo topic che è diventato veramente delirante grazie ai tifosi di Hamilton e agli antiferraristi del forum.

Leggevo come al solito di paragoni tra il dominio Ferrari e quello Mercedes riguardo a noia e politica...Dico giusto un paio di fatti:

 

1)  2014 - 2018 (senza contare questo inizio 2019 devastante)

pole: Mercedes 84 Ferrari 12 RedBull 3  Williams 1 ----> Mercedes 84 vs Altri 16

vittorie: Mercedes 74 Ferrari 14 RedBull 12  ------> Mercedes 74 vs Altri 26

 

2000 - 2004

pole: Ferrari 51 McLaren 12 Bmw 16 Renault 5 Bar 1   ------> Ferrari 51 vs Altri 34

vittorie: Ferrari 57 McLaren 15 Bmw 10 Jordan 1 Renault 2 -------> Ferrari 57 vs Altri 28

 

2) 2000/2003 mondiali combattuti fino alla fine

 

3) unici mondiali realmente noiosi: 2002 - 2004

 

4) se non c'è stata lotta all'interno della Ferrari è perchè c'era un certo Schumacher che non è mica un Hamilton che si fa battere da un semplice Rosberg

 

5) 2002 Ferrari dominante --> cambio regolamenti --> 2003 Mondiale finisce all'ultima gara

 

6) 2004 Ferrari dominante --> modifiche sulle gomme --> 2005 Ferrari buttata fuori dal Mondiale

 

7) 2018 Mercedes per la prima volta dopo 5 anni è quasi alla pari con Ferrari --> modifiche sulle gomme --> 2019 dominio Mercedes

 

8) Mercedes e i suoi piloti quasi mai penalizzati; Ferrari penalizzata per laqualunque

 

9) Ferrari si è costruita il dominio col lavoro in periodo di stabilità tecnica dal '98 in poi.

 

10) Mercedes si è praticamente scritta i regolamenti (colpa Ferrari ad averli accettati) e l'anno precedente all'inizio del dominio aveva effettuato un test segreto illegale con il fornitore di gomme.

 

Mi fermo qua per decenza.

 

Domenica scorsa la F1 per me è morta. 

Se guarderò una gara prossimamente è solo perché mi trovo a casa senza alternative e perché sky sport lo tengo pagato per vedere la Champions.

25 minuti fa, Rocky ha scritto:

4/5 qua dentro sono esattamente come la descrizione tra virgolette. Hai ragione, non tutti. Ma 4/5 sì, per cui una ragione di esistere quel commento ce l'ha. 

 

Meglio un Ferrarista "tifoso calcistico" che quelli come te o altri che si credono i "grandi signori" perchè fanno il tifo "alternativo" e pontificano dall'alto di non si sa cosa.

Che poi 15 anni fa stavate tutti a piangere e dire che la Ferrari era mafiosa.

[Rocky 19]

Fatico a seguirti...

1) Non mi credo un grande signore (???)

2) Non faccio un tifo alternativo (cosa significherebbe?) 

3) 15 anni fa neanche sapevo cosa fosse la F1, figurati se dico che era mafiosa

Per cui o hai citato per errore il mio messaggio o davvero non ho idea di cosa stai parlando, per caso sai qualcos'altro di me che io non so? Sono curioso

 

[crucco 4232]

1 ora fa, Rocky ha scritto:

4/5 qua dentro sono esattamente come la descrizione tra virgolette. Hai ragione, non tutti. Ma 4/5 sì, per cui una ragione di esistere quel commento ce l'ha. 

 

Questa cosa va documentata. Io ho un'opinione diversa.

[Ferrarista 1681]

Anche oggi @effe riserverà pettinate a tutti noi ferraristi? Prendo i pop corn.

[Illy 5468]

8 ore fa, Fan F1 ha scritto:

 

per me vettel non ha fatto niente di che .... 
seb ha chiuso la porta a hamilton. e quindi?
la penalizzazione io non l'avrei data

 

invece questa manovra scorretta di vettel era da squalifica immediata 

 

Che hamilton abusi delle ripartenza con safety car è risaputo, si vede che accelera e frena di continuo. Ovviamente coloro che vedono le telemetrie non si accorgono di nulla

9 minuti fa, Ferrarista ha scritto:

Anche oggi @effe riserverà pettinate a tutti noi ferraristi? Prendo i pop corn.

Effuccino ultimamente sputa veleno a oltranza 

[lucaf2000 1469]

9 ore fa, Fan F1 ha scritto:

 

per me vettel non ha fatto niente di che .... 
seb ha chiuso la porta a hamilton. e quindi?
la penalizzazione io non l'avrei data

 

invece questa manovra scorretta di vettel era da squalifica immediata 

 

 

questa sportellata per me è da bandiera nera, lo dissi a suo tempo.

mentre in Canada non era assolutamente da penalizzare e francamente anche adesso non riesco a capire il senso di quella squalifica.

 

[Illy 5468]

Hamilton che rallenta  e accelera in continuazione va bene? 

[lucaf2000 1469]

2 minuti fa, Illy ha scritto:

Hamilton che rallenta  e accelera in continuazione va bene? 

 

assolutamente no, ma mi ricordo benissimo che schumacher faceva manovre ben più criminali, provocando anche incidenti, eppure nessuno fiatava... 

 

[Illy 5468]

Intanto voglio vedere la telemetria di hamilton nell incidente con vettel

Dove sta? 

[lucaf2000 1469]

chiedila a Todt 

[ClaudioMuse 3603]

9 hours ago, Rocky said:

Fatico a seguirti...

1) Non mi credo un grande signore (???)

2) Non faccio un tifo alternativo (cosa significherebbe?) 

3) 15 anni fa neanche sapevo cosa fosse la F1, figurati se dico che era mafiosa

Per cui o hai citato per errore il mio messaggio o davvero non ho idea di cosa stai parlando, per caso sai qualcos'altro di me che io non so? Sono curioso

 

 

Ci provo per la terza volta, visto che le prime due non hanno avuto esito.

Perché è stato fatto tornare Froome? Quanto valgono le decisioni prese?

[PheelD 3276]

10 minuti fa, ClaudioMuse ha scritto:

 

Ci provo per la terza volta, visto che le prime due non hanno avuto esito.

Perché è stato fatto tornare Froome? Quanto valgono le decisioni prese?

Per la seconda volta devo ricordare che non è Froome. Fosse lui lo avrebbero bannato, basterebbe guardare gli IP. 

[ClaudioMuse 3603]

Grazie, ma mi aspetto la risposta di chi queste cose può verificarle.

Oltretutto, anche un bambino delle elementari è in grado di cambiare il proprio IP, ci sono altri elementi evidenti che potrebbero essere considerati.

[lucaf2000 1469]

non è l'unico fake (ex bannato) che posta 

Modificato 19 Giugno, 2019 da lucaf2000

[ClaudioMuse 3603]

2 minutes ago, lucaf2000 said:

non è l'unico fake (ex bannato) che posta 

 

È l'unico di cui mi sono accorto io

E poi comunque non mi sembra un buon motivo per tenercelo

[effe 2739]

Se non ricordo male froome era stato sbannato

[F.126ck 2545]

43 minuti fa, ClaudioMuse ha scritto:

 

Ci provo per la terza volta, visto che le prime due non hanno avuto esito.

Perché è stato fatto tornare Froome? Quanto valgono le decisioni prese?

 

Non è un problema tuo, siamo in sezione F1, Rocky scrive di F1, fallo anche tu.

[ClaudioMuse 3603]

Che cos'è, democrazia iraniana?

Le semplici domande non possono avere risposta?

[Leno 2309]

Comunque basta citare Hamilton Monaco 2016 per scagionare Vettel, NON-C'ENTRA-UNA-CIPPA

La penalizzazione riguarda il ritorno in pista pericoloso, quello di Hamilton è stato corretto, la manovra di chiusura è alla curva successiva, mentre Vettel appena rientrato va subito a chiudere tagliando la pista, è quello e solo quello il motivo della penalizzazione non una normale difesa aggressiva.

La manovra di Vettel non andava penalizzata per altri motivi ma il precedente che continuate a ripetere imbeccati da Terruzzi, Sky & C. non sta in piedi.

Se non riuscite a vedere neanche questo mi dispiace ma il livello è quello dei tifosi di Rossi.

 

Sapevatelo.

[F.126ck 2545]

57 minuti fa, ClaudioMuse ha scritto:

Che cos'è, democrazia iraniana?

Le semplici domande non possono avere risposta?

 

Stai dando del Fake ad un utente senza nessun elemento in mano ed io ti ho risposto che non è compito tuo preoccuparti di queste cose, ora torniamo it.

 

 

@Leno nei giorni scorsi si parlava di intenzionalità se ora si parla solo di pericolo il discorso diventa ancora più ridicolo e il che è tutto dire.