Jump to content
Sign in to follow this  
Illy

11 Settembre - Tutto un complotto?

Recommended Posts

4 ore fa, effe ha scritto:

Centinaia di vigili del fuoco e poliziotti che hanno dichiarato di aver sentito delle esplosioni durante i crolli?

 

possono aver sentito tante cose però, stava crollando un grattacielo con un mare di altre cose.

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

possono aver sentito tante cose però, stava crollando un grattacielo con un mare di altre cose.

 

 

Devi forzare a bombazza per non farti mille domande ed accettare la versione ufficiale.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, effe ha scritto:

un barbaro in dialisi in una caverna avrebbe messo in scacco la città più sorvegliata del pianeta?

 

non mi pare che bin laden fosse un barbaro, ma a parte questo, è sì vero che le sue dichiarazioni sono molto confusionarie, perchè prima nega e dopo ammette di aver organizzato tutto, ma sbaglio o ci sono diversi video dei vari dirottatori che si allenano e programmano insieme proprio a lui?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Beyond ha scritto:

 

non mi pare che bin laden fosse un barbaro, ma a parte questo, è sì vero che le sue dichiarazioni sono molto confusionarie, perchè prima nega e dopo ammette di aver organizzato tutto, ma sbaglio o ci sono diversi video dei vari dirottatori che si allenano e programmano insieme proprio a lui?

Si allenano con cosa?

Non lo so, mi sembra molto "divento bravo a Tekken e vado a fare il culo a Mike Tyson".

Comunque, sento la versione ufficiale con scatole nere mai trovate ed attentatori che non rivendicano l'attentato e mi riesce impossibile credere che molti la prendano per buona.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 ore fa, Vincenzo ha scritto:

Senza dimenticare alcune leggi della fisica completamente stravolte, pur di sostenere che fu normale vedere quelle torri polverizzarsi dopo scarsa un'ora, di cui una terza crollare su se stessa in 6 secondi, senza tra l'altro essere colpita.

 

Il giorno dei miracoli

 

beh, il calore ha indebolito l'acciaio della struttura portante, con il peso dei piani sopra poi il "gioco" è fatto.

almeno in questo non ci vedo nulla di chissà che di fantascientifico 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le torri gemelle non hanno alcun precedente per dinamica, quindi parlare di fisica non ha alcun senso... la complessità di quella situazione non può essere analizzata da semplici lettori della domenica.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minuti fa, lucaf2000 ha scritto:

 

beh, il calore ha indebolito l'acciaio della struttura portante, con il peso dei piani sopra poi il "gioco" è fatto.

almeno in questo non ci vedo nulla di chissà che di fantascientifico 

 

Invece trovo alquanto fantascientifico riempire le torri di esplosivo in mezzo a migliaia di persone, fino all'altezza del punto in cui colpirà l'aereo e fare partire il crollo dal punto prestabilito dopo un tempo prestabilito.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minuti fa, Aerozack ha scritto:

Le torri gemelle non hanno alcun precedente per dinamica, quindi parlare di fisica non ha alcun senso... la complessità di quella situazione non può essere analizzata da semplici lettori della domenica.

guarda mi occupo di incendi, ti dico che in un capannone o anche in una casa non è così improbabile raggiungere i 1.000 gradi o quasi e tutto praticamente collassa, senza avere il peso delle torri gemello sopra, quindi davvero non vedo di cosa c'è di così fantascientifico nel crollo delle torri gemelle 

20 minuti fa, F.126ck ha scritto:

 

Invece trovo alquanto fantascientifico riempire le torri di esplosivo in mezzo a migliaia di persone, fino all'altezza del punto in cui colpirà l'aereo e fare partire il crollo dal punto prestabilito dopo un tempo prestabilito.

effettivamente 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma il buchetto sul prato in Pennsylvania?

:asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, lucaf2000 ha scritto:

guarda mi occupo di incendi, ti dico che in un capannone o anche in una casa non è così improbabile raggiungere i 1.000 gradi o quasi e tutto praticamente collassa, senza avere il peso delle torri gemello sopra, quindi davvero non vedo di cosa c'è di così fantascientifico nel crollo delle torri gemelle 

effettivamente 

Ma infatti sono d'accordo... la mia era una critica rivolta a chi ci trova qualcosa di strano basandosi su una fisica da 3 elementare...la situazione richiede conoscenze molto approfondite.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, Aerozack ha scritto:

Ma infatti sono d'accordo... la mia era una critica rivolta a chi ci trova qualcosa di strano basandosi su una fisica da 3 elementare...la situazione richiede conoscenze molto approfondite.

ripeto, crollano coperture di abitazioni come niente, figurati quelle torri con quel peso sopra... 

Edited by lucaf2000

Share this post


Link to post
Share on other sites

che non ci abbiano detto tante cose è sicuro, tuttavia molte ipotesi complottiste sembrano semplicemente forzate.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Beyond ha scritto:

che non ci abbiano detto tante cose è sicuro, tuttavia molte ipotesi complottiste sembrano semplicemente forzate.

Il motivo è che, secondo me, la complessità della situazione e la sua unicità storica non permettono ancora oggi di spiegare tutto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, Kimimathias ha scritto:

Ma il buchetto sul prato in Pennsylvania?

:asd:

 

Questa è facile: un caccia lo ha Svampato e ci hanno raccontato la storiella per non avere complicazioni con i parenti delle vittime.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 ore fa, F.126ck ha scritto:

 

Questa è facile: un caccia lo ha Svampato e ci hanno raccontato la storiella per non avere complicazioni con i parenti delle vittime.

 

Eh sì, un caccia lo ha purgato e lui si schianta al suolo così:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 ore fa, Beyond ha scritto:

che non ci abbiano detto tante cose è sicuro, tuttavia molte ipotesi complottiste sembrano semplicemente forzate.

 

È così. I complottisti non sono stupidi e non è stupido mettere in dubbio ciò che ci viene raccontato. Spesso però si mette semplicemente in dubbio OGNI cosa che succede (anche la realtà) e non ne capisco il motivo.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minuti fa, Kimimathias ha scritto:

Eh sì, un caccia lo ha purgato e lui si schianta al suolo così

 

Se esplode in aria non fa un buco grosso . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 7/10/2020 Alle 19:15, effe ha scritto:

Centinaia di vigili del fuoco e poliziotti che hanno dichiarato di aver sentito delle esplosioni durante i crolli?

 

min**ia che strano oh, stanno crollando torri da 400m in cui cedono travi di acciaio e cemento armato e si sentono degli scoppi.

 

Io mi sarei aspettato più un leggero fruscio accompagnato dal canto di qualche uccellino.

 

 

In ogni caso uno con il PPL può pilotare un 767 senza problemi, se si ESCLUDONO le fasi di decollo e atterraggio. Basta mantenere una velocità relativa sufficientemente alta e l'aereo va dritto dove vuoi tu.

 

Un altro errore che secondo me state commettendo è valutare la situazione con l'ottica post 11 settembre. Prima era tutto molto più lasco, ora se non comunichi per 15 minuti si alza una coppia di intercettori. Prima non era così, perché era inimmaginabile usare gli aerei per fare quello che hanno fatto.

22 ore fa, Kimimathias ha scritto:

Ma il buchetto sul prato in Pennsylvania?

:asd:

 

Quale sarebbe la stranezza?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, SuperScatto ha scritto:

Quale sarebbe la stranezza?

 

Che pare sia caduta una lavatrice non un Boeing.

:asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Kimimathias ha scritto:

 

Che pare sia caduta una lavatrice non un Boeing.

:asd:

 

Dipende sostanzialmente dall'angolo di impatto e dalla velocità relativa al suolo.

Ti assicuro che ci sono un sacco di incidenti (questi senza ombra di dubbi complottisti) in cui il buco è ancora minore.

 

Guarda questo (un 737 max dell'ethiopian caduto nel 2019, il buco è tipo un terzo di quello fatto dall'UA93).

http://avherald.com/h?article=4c534c4a&opt=0

ethiopian_b38m_et-avj_190310_3.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×