2019.02 | Gran Premio del Bahrain - Sakhir [Gara - Commenti]

[sterla 849]

vettel non ci sta più con la testa, mettergli il team di kimi è stato un chiaro segno che l'ha ributtato giù

[LuigiQ 664]

Gara devastante.

Leclerc è stato strepitoso, dopo una partenza difficile poteva entrare nel pallone ed invece ha corso come un leone, con un ritmo mostruoso.

Avrebbe vinto con 20 secondi di vantaggio..destino infame.

Macchina strepitosa nelle prestazioni, ma i problemi sembrano uscire ovunque..altre 2-3 gare così ed è finita.

 

Vettel purtroppo disastroso. Non ho capito cosa sia successo dopo il secondo pit, sembrava in controllo.

Ad ogni modo imparagonabile al compagno.

[Bigmeu 543]

“Non c’e nessun problema di affidabilità” 

cit. Binotto, Venerdi. 

 

Peracottari. 

Arrivabene dove sei?

[SebMat 707]

Mondiale che vede già troppi punti di distacco e gara che getta ombre sulla tenuta di Seb, della macchina e del ruolo di Leclerc. Peggio di così poteva andare?

[Kaiser 150]

Adesso, SebMat ha scritto:

Mondiale che vede già troppi punti di distacco e gara che getta ombre sulla tenuta di Seb, della macchina e del ruolo di Leclerc. Peggio di così poteva andare?

 

Poteva piovere 

[LuigiQ 664]

Adesso, SebMat ha scritto:

Mondiale che vede già troppi punti di distacco e gara che getta ombre sulla tenuta di Seb, della macchina e del ruolo di Leclerc. Peggio di così poteva andare?

I punti di distacco non sono neanche così tanti visto che Hamilton non ha fatto doppietta.

Il problema è sapere se in Ferrari siano consapevoli di che cosa ca**o abbia questa PU

[Fili92 169]

4 minuti fa, mp4/18 ha scritto:

Indipendentemente da tutto oggi vettel deve un pochino riordinare le idee. Già in Australia sarebbe dovuto finire dietro. Oggi oltre a combinarne altre ha reso ufficiale un weekend in cui le ha prese di brutto 

Concordo.

Finchè ne ha avuto la Ferrari andava forte, il problema è che in penalità ci andrai di sicuro e se fatichi sulle piste con asfalto non liscio tanti saluti...

Curiosa la scelta di Hamilton di mettere prima la rossa e poi la gialla.

[Astor 148]

Cerco di vedere il bicchiere mezzo pieno: meglio una vettura che regge fino a 15 giri dalla fine (o forse di più?) sverniciando pure la Mercedes che una che arrivasse alla fine, in tranquillità, terza e quarta a 30 secondi.
Chi non risica non rosica ed un'altra figura come Melbourne no, meglio quella di oggi (questione Vettel a parte).
 

Il guaio è che pure in Mercedes avranno certamente ancora dei bei margini sulla PU, ma stiamo a vedere.

 

[mclarenforever 17]

dispiaciuto per leclerc che meritava la vittoria visto che ha dominato il weekend....ma si rifara' subito credo....ferrari che dimostra essere piu' veloce della mercedes e come si dice sempre e' piu' facile rendere affidabile una macchina veloce che rendere una macchina affidabile veloce...

 

Mclaren che continua a far bene ora anche in gara..peccato per sainz e la sua sfiga, non glie ne va' bene una!!!

 

REd bull che e' la migliore del resto ma indietro rispetto all'anno scorso...alla faccia dle motore honda che doveva essere un missile....indietro in tutti i speed trap a dimostrazione che tanto potente non deve essere....disastro totale per la renualt!!

[andycott 880]

Comunque a difesa di Vettel c'è che senza il problema all'ala faceva secondo tranquillo

[Rocky 19]

A chi critica Mercedes per la strategia, rispondo che a Hamilton hanno messo la rossa perché speravano di chiudere su Leclerc e in quel caso gli avrebbero provato a fare un secondo undercut sicuramente, il che causa il secondo stint più corto. Invece Leclerc era troppo veloce, la gomma rossa non andava e addirittura è stato sorpassato da Vettel. 

La strategia era ottima a mio modo di vedere, semplicemente non avevano il passo per farla funzionare.

Adesso, andycott ha scritto:

Comunque a difesa di Vettel c'è che senza il problema all'ala faceva secondo tranquillo

Terzo, si sarebbe fermato per cambiare gomme. Almeno, così ha chiesto lui via radio

[Ruberekus 12189]

1 minuto fa, andycott ha scritto:

Comunque a difesa di Vettel c'è che senza il problema all'ala faceva secondo tranquillo

credo che l'ala si sia rotta per le vibrazioni causate dallo spiattellamento, quindi comunque colpa sua

[mclarenforever 17]

vettel ha rotto l'ala per il suo testacoda...le gomme erano spiattellate e la vibrazione eccessiva della macchina ha fatto il resto

[Fili92 169]

Quando c'è da fare un corpo a corpo Vettel soffre. Sempre. 

[Rocky 19]

Adesso, mclarenforever ha scritto:

vettel ha rotto l'ala per il suo testacoda...le gomme erano spiattellate e la vibrazione eccessiva della macchina ha fatto il resto

Ipotesi sentita ora da Valsecchi, molto plausibile effettivamente.

Gli rode essere passato di nuovo da Lewis e ha fatto l'ennesima figuraccia

[GD59 4]

Un grandioso Leclerc, un problema che mi pare simile a quello accusato da Vettel in Australia gli ha impedito di portare meritatamente a casa la vittoria, è sicuramente nata una stella.

 

C'è qualcuno che ciancia di fortuna per Leclerc, non capisco con quale coraggio dopo ciò che gli ha portato via una vittoria che sarebbe stata epica, aggiungendo anche che sarebbe stato ben più scandaloso un Verstappen premiato con un podio, ancor di più oggi, in una gara in cui è stata per l'ennesima volta graziata la sua condotta da bandito.

 

Brutta botta per Vettel, periodo nero, spero si ritrovi al più presto.

[mircocatta 901]

A rompere l'ala son state le vibrazioni, è tanto che non sia volata via anche la posteriore per quanto vibrava

[SebMat 707]

Ricordate altri casi simili? Vettel non è il primo che si gira ma di ale scoppiate ne ricordo poche. Dopo così poche curve a velocità ridotta possibile che un'ala possa collassare in quel modo?

[Fili92 169]

Rottura di Vettel palesemente per colpa delle gomme spiattellate, si vede appena prima che si rompa come, aumentando la velocità, la macchina vibri sempre più frote

[Nemesis 700]

@effe vorrei un giudizio da te su Sebastian Vettel