L'opaca Ferrari SF90

[ForzaFerrari88 3485]

1 ora fa, L.Costigan ha scritto:

La Ferrari ha bocciato le gomme 2020 assieme agli altri team. Se e ribadisco se durante il 2019 hanno capito le gomme dovrebbe essere un vantaggio per la rossa con una variabile in meno a cui pensare per la prossima macchina.

 

Come no. Le abbiamo capite talmente bene che appena Pirelli ha rimesso parametri "normali" (cioè pro-Mercedes) siamo sprofondati di nuovo...mentre con i parametri "pro-Ferrari" eravamo "solo" dietro sul passo gara.

Le gomme 2020 facevano più schifo di quelle attuali, per questo le hanno bocciate tutti quanti (viene da quasi da pensare che le hanno fatte deliberatamente schifose per non modificare niente).

 

Il prossimo anno sarà un 2019 bis se non peggio.

[Kaiser 150]

quanti alibi per una squadra di incapaci

[Rio Nero 3707]

Il problema non è se abbiamo capito le gomme, ma se abbiamo capito come progettare una monoposto.

 

 

Il problema è tutto quì

[Trailblazer 199]

"abbiamo cannato il progetto - la vettura 2020 sarà un'evoluzione della 2019"

 

[KimiSanton 4424]

Praticamente sarà un passo indietro verso una vettura più stile SF71-H.

[Ruberekus 12189]

36 minuti fa, Trailblazer ha scritto:

"abbiamo cannato il progetto - la vettura 2020 sarà un'evoluzione della 2019"

 

vabe mica ti aspettavi ripartissero da un foglio bianco con la rivoluzione del 2021 in ballo

 

si spingeranno un po' di più verso il carico aerodinamico ma la filosofa rimarrà fondamentalmente quella dell'efficienza, che per altro senza sgambetti della piselli e con un anno di conoscenza in più sulle gomme potrebbe anche essere una buona scelta. 

[L.Costigan 1159]

Voglio essere ottimista questa volta.

 

Tanto ho ancora la vasellina avanzata dal 2018.

Modificato 10 Dicembre, 2019 da L.Costigan

[Beyond 6172]

4 ore fa, Ruberekus ha scritto:

si spingeranno un po' di più verso il carico aerodinamico ma la filosofa rimarrà fondamentalmente quella dell'efficienza, che per altro senza sgambetti della piselli e con un anno di conoscenza in più sulle gomme potrebbe anche essere una buona scelta. 

51 minuti fa, L.Costigan ha scritto:

Voglio essere ottimista questa volta.

[Corracar 334]

Il 9/12/2019 Alle 07:38, JLP ha scritto:

se ci si dedicano da subito, magari nel 2021 si potrà tentare

 

altrimenti consiglierei di acquistare in blocco lo staff della Mercedes, compreso i piloti.  

 

 

Per me bisogna comprare in blocco la FIA 

[L.Costigan 1159]

Come si chiama la prossima Ferrari?

[Ruberekus 12189]

di solito si scopre a pochi giorni dalla presentazione 

[S. Bellof 1345]

2 ore fa, L.Costigan ha scritto:

Come si chiama la prossima Ferrari?

Visto che hanno una predilezione per le cifre tonde, propendo per SF20H.

[Corracar 334]

C'è una cosa che non mi va nei nomi, anzi due cose: che nel 2017 prendessero come riferimento il 1947, quindi 70 anni, come anno della prima "vera" Ferrari costruita a Maranello, e nel 2019 il 1929, anno di fondazione della "Scuderia Ferrari" che però prendeva in gestione le Alfa Romeo (e chi non lo sa va in confusione), quindi 90 anni, insomma in 2 anni si è andati avanti di 20  (io avrei scelto il 47 e basta!), e poi non mi va giù che il criterio cambi di anno in anno (F2008, F60, F10, F150, F2012, F138...ecc), un modo come un altro per esprimere la confusione che spesso ha afflitto questa prestigiosa scuderia.

Modificato 12 Dicembre, 2019 da Corracar

[Ruberekus 12189]

macchina 2020 presentazione martedì 11 febbraio, debutto in pista una settimana dopo (18/02)

1 ora fa, Corracar ha scritto:

C'è una cosa che non mi va nei nomi, anzi due cose: che nel 2017 prendessero come riferimento il 1947, quindi 70 anni, come anno della prima "vera" Ferrari costruita a Maranello, e nel 2019 il 1929, anno di fondazione della "Scuderia Ferrari" che però prendeva in gestione le Alfa Romeo (e chi non lo sa va in confusione), quindi 90 anni, insomma in 2 anni si è andati avanti di 20  (io avrei scelto il 47 e basta!), e poi non mi va giù che il criterio cambi di anno in anno (F2008, F60, F10, F150, F2012, F138...ecc), un modo come un altro per esprimere la confusione che spesso ha afflitto questa prestigiosa scuderia.

beh oddio per distinguere il significato delle due date non dovrebbe servire più della terza elementare...

 

poi son d'accordo che avere una convenzione fissa per i nomi sarebbe meglio

[SuperScatto 949]

Probabilmente è Rueda l'incaricato a decidere i nomi.

[KimiSanton 4424]

Eppure era già fatto.

 

SF(Scuderia Ferrari)xx(anno in corso)-H(Hybrid)

 

Eventualmente ok fare la denominazione speciale come ad esempio SF90, ma per poi tornare a quella normale. Il pasticcio lo han fatto con la vettura 2018, perché 71?

[_Fred_ 349]

1 ora fa, KimiSanton ha scritto:

Eppure era già fatto.

 

SF(Scuderia Ferrari)xx(anno in corso)-H(Hybrid)

 

Eventualmente ok fare la denominazione speciale come ad esempio SF90, ma per poi tornare a quella normale. Il pasticcio lo han fatto con la vettura 2018, perché 71?

Perché era il 71 esimo anniversario dalla prima Ferrari prodotta nel '47.

sf71h.

Se quest'anno è stata una versione speciale per i 90 dea scuderia, dall'anno prossimo ritornerei alla denominazione sf73h. 

[ForzaFerrari88 3485]

Si chiamerà SF-ISCMLC/H

[Beyond 6172]

Comunque si chiami, sarà un successo. 

[KimiSanton 4424]

4 ore fa, _Fred_ ha scritto:

Perché era il 71 esimo anniversario dalla prima Ferrari prodotta nel '47.

sf71h.

Se quest'anno è stata una versione speciale per i 90 dea scuderia, dall'anno prossimo ritornerei alla denominazione sf73h. 

 

L'anniversario si festeggia una volta sola, che senso ha proseguire una denominazione con un numero che a quel punto ha meno senso della denominazione ideale? Si crea solo confusione.