MotoGP 2019

[Beyond 6172]

seguo la motogp giusto ogni tanto e non tifo nessuno in particolare, direi che quanto detto da rio nero sia vero. sugli ultimi due punti si può sinceramente sorvolare, ma su gibernau e marquez direi che i fatti quelli sono. soprattutto marquez "condotta antisportiva" non capisco dove la si possa vedere, semmai fece un po' troppo lo stronxo, ma mica si può parlare di antisportività per qualche sorpasso al limite, nè questo può giustificare la "vendetta" di rossi che portò a farlo cadere.

[Venzo 824]

Anti sportività perchè la sua condotta era quello di rallentare Rossi anziché vincere la sua gara. 

 

Per chi segue la MotoGP sa che alcuni sorpassi, come i due elencati, erano spropositati per quanto sporchi e cattivi. Marquez entrava in una maniera folle. Ovviamente ciò non è punibile, ma chi segue sa che dietro c’era un piano ben preciso. E’ innegabile. Basta vedere cosa non fece a Valencia 

[Venzo 824]

33 minuti fa, Beyond ha scritto:

ma su gibernau e marquez direi che i fatti quelli sono.

 

Su gibernau quali sarebbero i fatti? Io vedo un pilota che è a pochi centimetri dall’avversario e stacca all’interno seguendo la sua linea. Vedo l’altro che anziché incrociare come Dovizioso o qualsiasi altro pilota avrebbe fatto, sterza su Rossi perdendo completamente la bussola. Basta riguardare uno dei tanti attacchi di Marc su Dovi o davvero molti in generale. Fu pollo e stupido Gibernau. Rossi probabilmente non aspettava altro ma secondo me ci sperava poco e pensava come tutti che Gibernau incrociasse. Bel regalo, ma nessuna spallata o furto

Modificato 22 Maggio, 2019 da VincenzoFerrari

[Rio Nero 3706]

Però ragazzi, stiamo parlando di sorpassi, l'essenza di questo sport e li associamo a parole come antisportività? Ma vi rendete conto?

Da quanto un sorpasso è antisportivo? Non l'ho mai sentito. 

Come se nel calcio un giocatore segna un goal scartando tutti (tipo Marandona in Messico 86) e lo si reputa antisportivo perché ha scartato tutti.

Ma dai!!!

Marquez ha fatto il suo lavoro, ha corso ed ha sorpassato il suo competitor, punto.

Se poi a Valentino si chiuse la vena, questa non è colpa di Marquez.

Non scherziamo proprio. 

[PheelD 3276]

Basta parlare del 2015, per favore... 

[KimiSanton 4424]

Occhio però, se definite irregolare il sorpasso alla Corkscrew nel 2008 lo è anche quello di Marquez qualche anno dopo sullo stesso Rossi. O entrambi regolari, o entrambi irregolari. Per me la prima delle due.

 

Ed è vero che nel caso che vado a citare ora sarebbero auto, ma Zanardi fece una roba pure peggiore nel 1996 con Herta. Quel sorpasso è entrato nella storia della CART e secondo regola sarebbe stato da penalizzare.

 

Direi tre gran momenti sportivi.

 

Su 2006 e 2007: vi ricordo che c'è stato un cambio regolamentare che portò la cilindrata da 1000cc a 800cc, fu un cambio piuttosto importante.

[S. Bellof 1345]

23 minuti fa, KimiSanton ha scritto:

Occhio però, se definite irregolare il sorpasso alla Corkscrew nel 2008 lo è anche quello di Marquez qualche anno dopo sullo stesso Rossi. O entrambi regolari, o entrambi irregolari. Per me la prima delle due.

 

Entrambi irregolari. Per me non esiste che si utilizzi ciò che non è pista per sorpassare. E l'irregolarità di Rossi ha fatto giurisprudenza, permettendo quella di Marquez (chi di taglio ferisce...).

Modificato 22 Maggio, 2019 da S. Bellof

[lucaf2000 1469]

12 minuti fa, S. Bellof ha scritto:

 

Entrambi irregolari. Per me non esiste che si utilizzi ciò che non è pista per sorpassare. E l'irregolarità di Rossi ha fatto giurisprudenza, permettendo quella di Marquez (chi di taglio ferisce...).

 

Esatto, assolutamente irregolari entrambi 

[Giovy_1006 846]

1 ora fa, Rio Nero ha scritto:

Però ragazzi, stiamo parlando di sorpassi, l'essenza di questo sport e li associamo a parole come antisportività? Ma vi rendete conto?

Da quanto un sorpasso è antisportivo? Non l'ho mai sentito. 

Come se nel calcio un giocatore segna un goal scartando tutti (tipo Marandona in Messico 86) e lo si reputa antisportivo perché ha scartato tutti.

Ma dai!!!

Marquez ha fatto il suo lavoro, ha corso ed ha sorpassato il suo competitor, punto.

Se poi a Valentino si chiuse la vena, questa non è colpa di Marquez.

Non scherziamo proprio. 

Scusa ma non sono d'accordo.

Mi riferisco a Malesia 2015, Marquez più volte è entrato al limite, portando Rossi più volte a rischio caduta.

Per me quelli sono sorpassi antisportivi. Quelli che mettono a rischio la gara dell'altro pilota.

Il paragone non il calcio non ci azzecca proprio, perchè l'antisportività in un gol non sta nel fatto che ti sei scartato una squadra ma nell'aver compiuto un fallo in un contatto di gioco.

 

 

[F.126ck 2545]

1 ora fa, KimiSanton ha scritto:

Occhio però, se definite irregolare il sorpasso alla Corkscrew nel 2008 lo è anche quello di Marquez qualche anno dopo sullo stesso Rossi. O entrambi regolari, o entrambi irregolari. Per me la prima delle due.

 

Ed è vero che nel caso che vado a citare ora sarebbero auto, ma Zanardi fece una roba pure peggiore nel 1996 con Herta. Quel sorpasso è entrato nella storia della CART e secondo regola sarebbe stato da penalizzare.

 

Direi tre gran momenti sportivi.

 

 se vogliamo essere fiscali potrebbero risultare irregolari ma per fortuna nel motociclismo non siamo (e non vorrei mai) ai livelli dove pesti mezza riga bianca e ti rovinano la gara, vale anche per il sorpasso su Gibernau e tutti i sorpassi di Marquez a Sepang 2015.

 

(mia opinione)

[PheelD 3276]

Adesso, F.126ck ha scritto:

 

 se vogliamo essere fiscali potrebbero risultare irregolari ma per fortuna nel motociclismo non siamo (e non vorrei mai) ai livelli dove pesti mezza riga bianca e ti rovinano la gara, vale anche per il sorpasso su Gibernau e tutti i sorpassi di Marquez a Sepang 2015.

 

(mia opinione)

Io rimango dell'idea che in quell'occasione Marquez non si comportò bene. Anzi. Ma il suo gesto scaturì da alcune parole non proprio distensive(eufemismo) di qualcun altro...

[F.126ck 2545]

Quando la vidi in diretta (senza paraocchi del tifo) non mi accorsi di nulla ma viste le circostanze potrebbe anche essere (lo avrei fatto anch'io)

[KimiSanton 4424]

Ma banalmente, anche con Marquez che cercava di "provocare" con dei tagli davanti piuttosto evitabili, non doveva esserci quella risposta successiva di Rossi. Fine della storia.

[Venzo 824]

Assolutamente Rossi sbagliò a rallentare in traiettoria portandolo largo, questo è indubbio. 

Il problema è che Marquez non doveva essere lì.

 

34 minuti fa, PheelD ha scritto:

Ma il suo gesto scaturì da alcune parole non proprio distensive(eufemismo) di qualcun altro...

Sai come la penso, per me avrebbe fatto le stesse identiche cose. Forse cercando di essere meno spudorato, ma il risultato finale sarebbe stato quello.

1 ora fa, Giovy_1006 ha scritto:

Marquez più volte è entrato al limite, portando Rossi più volte a rischio caduta.

Per me quelli sono sorpassi antisportivi.

 

L’entrata che fa Marquez nel cambio di direzione antecedente alla penultima curva, sempre nel giro del contatto, fu completamente folle. Non passava niente tra la sua gomma posteriore e l’anteriore di Valentino. Miracoli che già li non ci fu la caduta. Poi possiamo discutere che spesso ci sono questi rischi, ma penso sia tutti svegli da capire che molti attacchi di Marquez non furono situazioni di una normale bagarre di gara

[Rio Nero 3706]

In Malesia quello che sbagliò, regolamento alla mano, fu Rossi.

Parliamo del nulla.

[Beyond 6172]

il fatto è che se marquez faceva il picchiacchiello, rossi non doveva seguirlo. anche perchè alla sua età dovrebbe essere in grado di gestire queste cose e magari smerdarlo dopo.

[F.126ck 2545]

Invece lo aveva già smerdato prima.

[M.SchumyTheBest 612]

Laguna Seca 2008

Jerez 2005

Malesia 2015

 

Argomenti nuovi insomma.

[F.126ck 2545]

Sul campionato c'è poco da dire, Marquez, per ora, senza avversari.

[PheelD 3276]

2 anni fa moriva il Campione del Mondo 2006. Ciao Nicky.