L'incauto Charles Leclerc

[Beyond 4,190]

4 minuti fa, Trailblazer ha scritto:

Oggi danneggiato dal suo stesso box in favore di Vettel... c'era un disperato bisogno in Ferrari di giustificare i 40mln a stagione investiti sul tedesco anziché sulla vettura. Tre vittorie di fila per lui sarebbero state troppe per poter gestire ancora l'imbarazzante situazione che si è creata nella gestione piloti.

 

mi sa che hai visto un'altra gara

[KimiSanton 3,444]

Binotto mi è piaciuto nel suo voler mettere "a posto" Leclerc, giusto così.

[Bigmeu 523]

Anche perchè comunque a Charles mancava la visione completa della gara. Credo che già a Sochi se interrogato sulla questione potrà distendere ancor più gli animi. 

 

[Alex_Ferrari 2,156]

10 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

https://twitter.com/deadlinex/status/1175782328171470848?s=21

 

"punto"

Come con i bambini

[Mishima 167]

Non penso che la squadra abbia voluto penalizzarlo. Fare fermare prima Vettel ci stava in quanto serviva a coprirsi da un eventuale undercut di Hamilton; poi Vettel è bravo nell'outlap dopo il pit stop e forse le gomme di Leclerc non hanno risposto come la squadra si aspettasse. A questo punto un team order a favore di leclerc sarebbe stato impensabile e davvero inaccettabile per Vettel. Comunque bene così doppietta a Singapore nemmeno nei sogni più bagnati

[Trailblazer 151]

15 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

mi sa che hai visto un'altra gara

ho visto anche troppo bene, ognuno poi dia la sua interpretazione, per carità.

3 minuti fa, Mishima ha scritto:

Non penso che la squadra abbia voluto penalizzarlo. Fare fermare prima Vettel ci stava in quanto serviva a coprirsi da un eventuale undercut di Hamilton; poi Vettel è bravo nell'outlap dopo il pit stop e forse le gomme di Leclerc non hanno risposto come la squadra si aspettasse. A questo punto un team order a favore di leclerc sarebbe stato impensabile e davvero inaccettabile per Vettel. Comunque bene così doppietta a Singapore nemmeno nei sogni più bagnati

era prevedibile un recupero importante di Vettel data la condizione delle gomme rosse (finite), non credo ci voglia tanto a prevederlo.

 

Sulla doppietta siam d'accordo, risultato davvero favoloso.

Edited September 22, 2019 by Trailblazer

[Ruberekus 8,084]

4 minuti fa, Mishima ha scritto:

Non penso che la squadra abbia voluto penalizzarlo. Fare fermare prima Vettel ci stava in quanto serviva a coprirsi da un eventuale undercut di Hamilton; poi Vettel è bravo nell'outlap dopo il pit stop e forse le gomme di Leclerc non hanno risposto come la squadra si aspettasse. A questo punto un team order a favore di leclerc sarebbe stato impensabile e davvero inaccettabile per Vettel. Comunque bene così doppietta a Singapore nemmeno nei sogni più bagnati

ma infatti abbiamo fatto doppietta dove non ci era mai riuscito nessuno, dato una lezione di strategia alla Mercedes, dominato la corsa, piloti impeccabili 

 

godiamocela e bona

[Trailblazer 151]

14 minuti fa, KimiSanton ha scritto:

Binotto mi è piaciuto nel suo voler mettere "a posto" Leclerc, giusto così.

aziendalmente è giusto, emotivamente, per un pilota in ascesa favolosa, no.

[Carmine Marzano 41]

28 minuti fa, Trailblazer ha scritto:

Oggi danneggiato dal suo stesso box in favore di Vettel... c'era un disperato bisogno in Ferrari di giustificare i 40mln a stagione investiti sul tedesco anziché sulla vettura. Tre vittorie di fila per lui sarebbero state troppe per poter gestire ancora l'imbarazzante situazione che si è creata nella gestione piloti.

C'erano 5 piloti in manco 6 secondi e si era in un circuito cittadino, direi che fare le cose al millimetro è impossibile, tra l'altro la strategia si fa in ottica team-gara e non del singolo pilota, specie in un campionato oramai andato.

La strategia poi era in ottica Hamilton, che guarda caso da secondo è finito quarto.

Edited September 22, 2019 by Carmine Marzano

[SebMat 395]

5 minuti fa, Trailblazer ha scritto:

aziendalmente è giusto, emotivamente, per un pilota in ascesa favolosa, no.

Non credo che Leclerc sarebbe stato più contento di finire secondo con una Mercedes davanti.

[Mishima 167]

17 minuti fa, Trailblazer ha scritto:

ho visto anche troppo bene, ognuno poi dia la sua interpretazione, per carità.

era prevedibile un recupero importante di Vettel data la condizione delle gomme rosse (finite), non credo ci voglia tanto a prevederlo.

 

Sulla doppietta siam d'accordo, risultato davvero favoloso.

 

Penso che avendo percorso i primi 16 giri a ritmo geriatrico pensassero che le gomme ne avevano ancora

[ggr 1,307]

Comunque, finita la festa, e i sorrisini di circostanza, ha detto "dovranno spiegarmi"... mi piace.

[Pigeon 80]

In realtà non credo che la Ferrari fosse superiore alla Mercedes, Hamilton era attaccato al sedere di Charles quando han spinto con le soft.

Aspettiamo la prossima gara per capire i valori in campo...

[The Stig 125]

Voleva vincere, pensava di vincere, e non avendo vinto ne è uscito un po' amareggiato. La reazione, per un ragazzo così giovane che è alla prima stagione su questi palcoscenici, e data l'adrenalina della pista, è comprensibile.

 

Questo pilota ci darà soddisfazioni, vedrete. Charles ha la grinta e la fame del campione, la stessa che abbiamo visto nel Kaiser, in Fernando, in Seb e in Lewis.

[Giovy_1006 444]

Si potevano evitare certi lamenti in radio ma in un certo senso è comprensibile: stai vincendo in un circuito cittadino, il GP più lungo e faticoso.
E' un ragazzo intelligente e riguardandola dall'esterno capirà.

[Y2F 33]

3 ore fa, Nick the Quick ha scritto:

Bravo in pista, meno come autocontrollo e uomo squadra. Vettel da questo punto di vista è anni luce davanti e deve imparare da lui. Capisco sia frustrante ricevere quello che ha ricevuto in pista e che in una pista "normale" avrebbe vinto, ma continuare a lamentarsi contro il team durante la gara e creare imbarazzi non è il massimo. Spero che ora lo calmino e impari a fare meno il viziato, non è questo l'atteggiamento dei campioni

 

Ma anche no. 

[Inferno 53]

1 ora fa, Pigeon ha scritto:

In realtà non credo che la Ferrari fosse superiore alla Mercedes, Hamilton era attaccato al sedere di Charles quando han spinto con le soft.

Aspettiamo la prossima gara per capire i valori in campo...

nelle ripartezze hamilton non stava neppure attaccato a verstappen, non ne avevano proprio punto.

[Natural Blonde Killer 657]

Oggi ha avuto sfiga purtroppo, la strategia Ferrari in ottica squadra è stata corretta, sotto il punto di vista dei piloti invece ha penalizzato la prima guida togliendoli una vittoria.

Anche a me avrebbe dato fastidio perdere così la terza vittoria di fila (e in carriera), ha fatto bene a lamentarsi, mica è un ambrogio.

Sono sicuro che da Sochi rimette in regola sebbino

[Mishima 167]

 

Non mi pare dica chissà che tutto sommato. Ci può stare

[rimatt 1,231]

5 ore fa, Nick the Quick ha scritto:

Bravo in pista, meno come autocontrollo e uomo squadra. Vettel da questo punto di vista è anni luce davanti e deve imparare da lui. Capisco sia frustrante ricevere quello che ha ricevuto in pista e che in una pista "normale" avrebbe vinto, ma continuare a lamentarsi contro il team durante la gara e creare imbarazzi non è il massimo. Spero che ora lo calmino e impari a fare meno il viziato, non è questo l'atteggiamento dei campioni

 

Secondo me è esattamente questo l'atteggiamento dei campioni. Prova a immaginare un Senna o uno Schumacher al posto suo, cosa pensi che avrebbero detto?