La seconda guida Leclerc

[ForzaFerrari88 3467]

6 minuti fa, ggr ha scritto:

Neanche si aspetta la fine del mondiale.  La voglia di smerdare è proprio incontenibile.  Questi sono carichi di bile che si accumulano da anni..anni...anni... tifoso di vettel per caso?

 

Non è tifoso di Vettel. Credo che pensi solo che Leclerc sia stato ultrapompato da stampa e anche dalla stessa Ferrari probabilmente.

 

Comunque che quest'anno sia dietro a Sainz (per il momento) lascia il tempo che trova, soprattutto per come sono andate certe gare. 

E poi con un sistema di punteggio serio (il 10 - 6) sarebbe un punto avanti 

 

Il problema vero è che chissà se e quando avrà una macchina da mondiale...lì si vedrà la realtà

[Davide384 111]

Neppure io vedo chissà che fenomeno in Leclerc, e neanche in Sainz. 

Avessimo tenuto Vettel e Raikkonen però avrebbero 40 punti a testa. 

Quindi ben venga il ricambio generazionale, però forse siamo un po' troppo convinti nell'incensare i nostri piloti. 

Quando i piloti Ferrari sono nuovi/giovani sono sempre i migliori della griglia. 

Quando poi sono lì da qualche anno vengono regolarmente ricoperti di m*rda. 

Abbiamo 2 buoni piloti, Leclerc leggermente più veloce. 

[ForzaFerrari88 3467]

Adesso, Davide384 ha scritto:

Neppure io vedo chissà che fenomeno in Leclerc, e neanche in Sainz. 

Avessimo tenuto Vettel e Raikkonen però avrebbero 40 punti a testa. 

Quindi ben venga il ricambio generazionale, però forse siamo un po' troppo convinti nell'incensare i nostri piloti. 

Quando i piloti Ferrari sono nuovi/giovani sono sempre i migliori della griglia. 

Quando poi sono lì da qualche anno vengono regolarmente ricoperti di m*rda. 

Abbiamo 2 buoni piloti, Leclerc leggermente più veloce. 

 

Lo scorso anno però Leclerc con quel catorcio di vettura ha fatto dei bei miracoli eh..

 

Quest'anno forse ci aspettavamo di più...ma per vincere con una macchina tanto inferiore ci volevano episodi fortuiti...E l'unica volta che ha avuto la macchina per vincere in pista, gli sgeni al muretto sono riusciti a non farlo neanche partire

[Ruberekus 12189]

per me Leclerc ha ancora qualche difetto da smussare, ma mi è difficile non considerarlo un fenomeno

 

cioè tolti Hamilton e Verstappen, non vedo piloti più forti in griglia 

[L.Costigan 1159]

4 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

per me Leclerc ha ancora qualche difetto da smussare, ma mi è difficile non considerarlo un fenomeno

 

cioè tolti Hamilton e Verstappen, non vedo piloti più forti in griglia 

 

Russel

[Stout 509]

2 hours ago, panoramix said:

Sainz 112,5...AL SUO PRIMO ANNO IN FERRARI....

Leclerc 104...IL PREDESTINATO.

 

TUTTO IL RESTO SONO CHIACCHERE DA BAR

 

 

questi discorsi che, puntualmente poi finiscono sui giornali sono una delle ragioni perche' Ferrari e lo sport motoristico in italia non avra' mai pace, come se stesse sulle palle avere qualcuno in squadra che effettivamente ha le qualita' del campione, ma che puntualmente deve essere sminuito o ridicolizzato da stampa e tifosi, una roba da tafazzi

poi la gente se ne esce "eh ma in ferrari non riescono a prendere tecnici/manager/piloti stranieri e/o di rilievo", ma chi ci lavorerebbe in un ambiente cosi?

13 minutes ago, ForzaFerrari88 said:

 

Lo scorso anno però Leclerc con quel catorcio di vettura ha fatto dei bei miracoli eh..

 

Quest'anno forse ci aspettavamo di più...ma per vincere con una macchina tanto inferiore ci volevano episodi fortuiti...E l'unica volta che ha avuto la macchina per vincere in pista, gli sgeni al muretto sono riusciti a non farlo neanche partire

ci si aspettava di piu, ma con lo stesso catocrcio, cioe' cabiato il retrotreno, sta correndo con telaio ed aerodinamica 2019 e motore 2020(aggiornato solo ora a Sochi), la gente a volte non ha per niente la percezione della realta'

[White Star 2463]

Secondo me abbiamo la coppia di piloti migliore sulla griglia, ma è importante dar loro una vettura vincente al più presto, perchè nessuno dei 2 è Schumacher e temo che il rischio di sbarellare in caso di ripetuti insuccessi sia alto.

[andycott 880]

Lec, secondo me, è molto penalizzato dalla sua indole generosa che lo porta a battagliare anche per posizioni arretrate e anche se sa che la macchina è scarsa di suo (un po' alla Villeneuve... padre ovviamente), basta vedere dove si è infilato in partenza per guadagnare un paio di posizioni. Questo lo porta ovviamente a fare errori gratuiti e a finire in situazioni che lo trovano poi fermo in mezzo alla ghiaia.

 

Sainz invece è più riflessivo, più solido e capace di adattarsi alla situazione, è più realista sulle sue possibilità, quindi alla fine ha meno lampi ma più punti. Sabato ha detto che avrebbe provato a passare Norris con la scia e domenica ha fatto esattamente questo. Però quando sono arrivati gli altri perchè lui era in crisi, non ha tentato difese disperate, ma è entrato ai box al momento giusto e alla fine il podio se l'è preso.

 

Dal punto di vista della squadra sono entrambi una buona opzione, si completano.

 

Il vero valore (ottimo pilota o fuoriclasse) lo vedremo quando e se avrà una macchina davvero competitiva. Allora dovrà preoccuparsi meno di rimontare o di fare i miracoli e potrà concentrarsi solo sul vincere le gare. E abbiamo visto che nel 2019 l'ha fatto

[ForzaFerrari88 3467]

3 minuti fa, Stout ha scritto:

 

ci si aspettava di piu, ma con lo stesso catocrcio, cioe' cabiato il retrotreno, sta correndo con telaio ed aerodinamica 2019 e motore 2020(aggiornato solo ora a Sochi), la gente a volte non ha per niente la percezione della realta'

 

Ma infatti non metto in discussione niente di Leclerc...Può essere che abbia fatto qualche errore di foga, ma ci sta.

 

Al momento il futuro della F1 sono lui, Max e Russell. Spero che vedremo una competizione vera e non una farsa come dal 2014 ad oggi

[ggr 3032]

Ha 3 zeri in classifica. E non per colpa sua. Non parlatemi di montecarlo. Non è stato lui a non voler cambiare il cambio. Poteva benissimo partire quinto, e i suoi punti li portava comunque a casa.

A silverstone stava vincendo con questa macchina, e ci ha fatto due pole. Ma di cosa stiamo parlando?

[Venzo 824]

Come si fa a criticare charles?

mi sembra una follia

[Aviatore_Gilles 3042]

Mettere in discussione Leclerc mi pare una follia.

Ha dei difetti, che smusserà per il futuro. Stagioni come queste gli fanno bene, non si sta giocando niente (come Norris) e quindi può fare cappelle, che tanto mal che vada gli costano qualche punto.

[mircocatta 901]

Diciamo che non è colpa sua se in Ferrari non sono in grado in 23h di aggiustargli la macchina per partire in pole in una pista da vittoria certa mentre nell'altro box ogni due gp ricostruiscono la macchina in 3 ore dopo le fp3 per farla trovare pronta per le qualifiche

Modificato 28 Settembre, 2021 da mircocatta

[panoramix 900]

5 ore fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Richiamiamo Vettel

 

 

sarebbe stato sicuramente piu utile del predestinato

[Bombarolo di Torino 1918]

3 minuti fa, panoramix ha scritto:

 

 

sarebbe stato sicuramente piu utile del predestinato

Abbiamo visto...

[panoramix 900]

3 ore fa, ggr ha scritto:

Neanche si aspetta la fine del mondiale.  La voglia di smerdare è proprio incontenibile.  Questi sono carichi di bile che si accumulano da anni..anni...anni... tifoso di vettel per caso?

 

 

amico mio è la realtà.

la classifica parla chiaro non credi?

sulla sua velocità sul giro secco penso che nessuno la discuta ma

le gare e i punti li si prendono alla domenica terminata la gara.

non è questione di essere o meno simpatizzante di un pilota piuttosto che un altro

è la triste realtà.

sainz lo trovo uno con la testa sopra le spalle.

anche l' anno passato quando lo avevano ufficilizzato, dicevo che non aveva le doti

velocistiche di charls ma che avrebbe portato tanti punti alla squadra e cosi è 

non smerdo nessuno, se proprio dovessi, lo farei contro quel cogli'ne di Binotto

3 minuti fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Abbiamo visto...

spieghi Bombarolo

 

3 ore fa, ForzaFerrari88 ha scritto:

 

Non è tifoso di Vettel. Credo che pensi solo che Leclerc sia stato ultrapompato da stampa e anche dalla stessa Ferrari probabilmente.

 

Comunque che quest'anno sia dietro a Sainz (per il momento) lascia il tempo che trova, soprattutto per come sono andate certe gare. 

E poi con un sistema di punteggio serio (il 10 - 6) sarebbe un punto avanti 

 

Il problema vero è che chissà se e quando avrà una macchina da mondiale...lì si vedrà la realtà

aggiungo che cmq conosco ( mio amico ) uno del team che ci ha lavorato assieme, accanto da quando il predestinato è approdato a maranello.

penso di sapere ciò che dico e sopratutto ciò che mi ha sempre detto il mio amico.

voi non avete minimamente idea di cosa abbiano fatto per boicottare sebastian che cmq, razzo o non razzo, ha vinto 4 mondiali e 

bisognerebbe lavarsi la bocca prima di parlare di lui.

 

[ForzaFerrari88 3467]

6 minuti fa, panoramix ha scritto:

 

voi non avete minimamente idea di cosa abbiano fatto per boicottare sebastian che cmq, razzo o non razzo, ha vinto 4 mondiali e 

bisognerebbe lavarsi la bocca prima di parlare di lui.

 

 

 

[panoramix 900]

3 ore fa, Davide384 ha scritto:

Neppure io vedo chissà che fenomeno in Leclerc, e neanche in Sainz. 

Avessimo tenuto Vettel e Raikkonen però avrebbero 40 punti a testa. 

Quindi ben venga il ricambio generazionale, però forse siamo un po' troppo convinti nell'incensare i nostri piloti. 

Quando i piloti Ferrari sono nuovi/giovani sono sempre i migliori della griglia. 

Quando poi sono lì da qualche anno vengono regolarmente ricoperti di m*rda. 

Abbiamo 2 buoni piloti, Leclerc leggermente più veloce. 

 

 

il problema è che in F1 al 90% vince chi ha un mezzo superiore. 

il pilota al gg d'oggi deve essere si veloce ma anche un grande collaudatore, avere sensibilità e capacità

nell' indirizzare un team in una determinata parte.

ecco charls per me è tutt' altro che capace e da come mi dicono, iniziano a farsi sentire le dritte di Sainz

ora come ora se io fossi un DP di un team di vertice e mi chiedessero di scegliere

tra charls e lando norris, non avrei alcun dubbio  sulla scelta

[Bombarolo di Torino 1918]

Il "buon" Rueda (con un bello spin nel far vedere le decisioni giuste) ha spiegato abbastanza bene cos'è successo, ovvero tanta indecisione che ha poi portato a una scelta finale sbagliata.

[Garviel Loken 220]

21 minuti fa, panoramix ha scritto:

 

 

il problema è che in F1 al 90% vince chi ha un mezzo superiore. 

il pilota al gg d'oggi deve essere si veloce ma anche un grande collaudatore, avere sensibilità e capacità

nell' indirizzare un team in una determinata parte.

ecco charls per me è tutt' altro che capace e da come mi dicono, iniziano a farsi sentire le dritte di Sainz

ora come ora se io fossi un DP di un team di vertice e mi chiedessero di scegliere

tra charls e lando norris, non avrei alcun dubbio  sulla scelta

 

Bhé, oggettivamente, la resurrezione della McLaren é passata anche per Sainz. Devo anche ammettere che tra i top attuali piú in auge (Verstappen, Leclerc, Hamilton, Russell), il buon Lando non sta affatto facendo da meno....pur restando meno quotato. 

 

Da qui a dire che sia meglio di Charles (che é certamente iper-pompato, ma pure velocissimo, e vincerà il mondiale il prossimo anno, ma come é accaduto anche ad Alonso e Vettel), sinceramente non lo so. Certo, se Norris continua a correre come sta facendo, inizierei a farlo...

Modificato 28 Settembre, 2021 da Garviel Loken