Vai al contenuto
Ruberekus

2017.08 | Gran Premio d'Azerbaijan - Baku [Gara - Commenti]

Post raccomandati

Comunque la telemetria fia conferma che hamilton non ha "braketested" vettel come il tedesco pensa e ha rallentato come aveva gia' fatto nella prima ripartenza...con questo spero che la faccenda sia chiusa!!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Premesso che questo forum non è mai stato un gran posto dove diacutere piu o meno seriamente di f1 rispettando un regolamento, i nuovi arrivati, mixati con i tifosi storici di Hamilton, i soliti haters di questo e quel pilota (claudio e bey apriranno topic su Alonso anche nel 2030 se avranno la fortuna di esserci ancora) ed i ferraristi piu sfegatati hanno messo in piedi il piu grande immondezzaio che io ricordi tra topic di gara e questo dei commenti.

Robe che, a questi livelli, credevo terreno per ultrà del calcio.

Sinceramente ho seguito tutto il live e a bocconi questo ropic senza che mi venisse mai la voglia di discutere con nessuno.

Un porcile....

Non siamo degni di te.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

se fosse stata involontaria sarebbe ancora più da idiota.

 

 

non è che è finito addosso a lui per magia, ma nemmeno si può pensare vettel abbia deciso di mettersi ko buttandosi contro ham. secondo me voleva "intimidire" avvicinandosi ma ha sbandato troppo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non più di quando Hamilton andò contro Raikkonen in corsia dei box.

Con la differenza che qui Vettel era incazzato.

 

 

poverello, sei ossessionato forte eh.

 

cosa c'entra canada 2008? apparte che si, hamitlon fu un babbeo allucinante in quell'occasione.

 

ma in generale ribadisco quanto penso di hamilton, ovvero che sia uno stronzetto che gioca spesso e volentieri border line (come tanti suoi illustri colleghi d'altro canto, quasi tutti fra i pluri titolati) piagnucoloso e falso come una moneta da 3€.

 

ma una reazione spropositata rimane una reazione spropositata esattamente come un fallo di rezione rimane un fallo di reazione. e poco importa che uno tiri una gomitata in seguito a un fallo duro. quello che tira la gomitata si meriterà sempre il rosso.

gridare al complotto pro mercedes per le decisioni di oggi sul contatto fra i due galletti è solo la solita reazione da tifosotti.

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Comunque la telemetria fia conferma che hamilton non ha "braketested" vettel come il tedesco pensa e ha rallentato come aveva gia' fatto nella prima ripartenza...con questo spero che la faccenda sia chiusa!!

 

hamilton ha frenato molto subito dopo una curva e vettel se lo è trovato davanti. sono cose che si sono viste altre volte, anche dallo stesso hamilton, il problema è che seb ha pensato che hamilton avesse inchiodato apposta per infastidirlo e gli si è chiusa la vena

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

se fosse stata involontaria sarebbe ancora più da idiota.

 

 

non è che è finito addosso a lui per magia, ma nemmeno si può pensare vettel abbia deciso di mettersi ko buttandosi contro ham. secondo me voleva "intimidire" avvicinandosi ma ha sbandato troppo.

 

 

e per me sei doppiamente pirla ancor più di un'azione volontaria perchè rischi di farti male e fare male.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ho preso qualche ora per smaltire.

Ora che ho sbollito un po' la rabbia posso commentare seriamente.

 

È vero, Vettel ha fatto una puttanata che gli è costata la gara e 13 punti in ottica mondiale, che potrebbero pesare a fine anno. Detto questo penso che il divertimento di vedere Sebastian cioccare (giustamente) contro hamilton dopo aver subito un'infamata valga più di una vittoria ottenuta per problemi altrui.

In altre parole, se vince Vettel perché hamilton ha rotto il copri collo, godo. Ma vedere Vettel che ciocca e tira una ruotata a Hamilton sotto safety car non ha prezzo. Poi possiamo aggiungere il fatto che è stato penalizzato ingiustamente (nei confronti del rapper) ed ha concluso lo stesso davanti al rivale. Dopo aver preso 1.2" in qualifica.

Modificato da maxilrosso

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

Non più di quando Hamilton andò contro Raikkonen in corsia dei box.

Con la differenza che qui Vettel era incazzato.

 

 

poverello, sei ossessionato forte eh.

 

cosa c'entra canada 2008? apparte che si, hamitlon fu un babbeo allucinante in quell'occasione.

 

ma in generale ribadisco quanto penso di hamilton, ovvero che sia uno stronzetto che gioca spesso e volentieri border line (come tanti suoi illustri colleghi d'altro canto, quasi tutti fra i pluri titolati) piagnucoloso e falso come una moneta da 3€.

 

ma una reazione spropositata rimane una reazione spropositata esattamente come un fallo di rezione rimane un fallo di reazione. e poco importa che uno tiri una gomitata in seguito a un fallo duro. quello che tira la gomitata si meriterà sempre il rosso.

gridare al complotto pro mercedes per le decisioni di oggi sul contatto fra i due galletti è solo la solita reazione da tifosotti.

 

 

 

A parte che probabilmente il "poverello" tra i 2 non sono io, ma tu che ti esprimi con questi toni quando gli altri esprimono opinioni personali, trattandosi di un forum avente appunto tale scopo.

Premesso ciò, continuo a reputare, e penso di averlo ampiamente scritto, "poco ragionata" la reazione istintiva di Vettel che comunque, continuo a ripeterlo (ma forse non leggi), non credo sia stata volontaria.

 

Detto ciò, parlare di decisioni non equilibrate mi sembra cosa sensata, viste le scorrettezze da parte di entrambi:

Esempio, punto ben scritto del regolamento: non è consentito fare l'elastico dopo che la Safety Car ha spento le luci e sta per rientrare.

 

Se non lo sapevi, magari il "tifosotto" tra i 2 non sono di certo io.

Modificato da Kimired

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Vettel ha sbagliato, ma non perchè Hamilton non se la meritasse, anzi se la meritava anche più forte, ma per se stesso, perchè così va incontro a sanzioni.

Hamilton fa sempre l'elastico, non è la prima volta, ha già causato problemi in passato.

È molto più grave fare questo perchè puoi causare il ritiro di quello dietro e lo fai volontariamente. La reazione è sbagliata ok ma se non ci fosse la provocazione non ci sarebbe neanche la reazione. E poi Vettel non poteva danneggiarlo, Hamilton facendosi tamponare si.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Vettel ha sbagliato, ma non perchè Hamilton non se la meritasse, anzi se la meritava anche più forte, ma per se stesso, perchè così va incontro a sanzioni.

Hamilton fa sempre l'elastico, non è la prima volta, ha già causato problemi in passato.

È molto più grave fare questo perchè puoi causare il ritiro di quello dietro e lo fai volontariamente. La reazione è sbagliata ok ma se non ci fosse la provocazione non ci sarebbe neanche la reazione. E poi Vettel non poteva danneggiarlo, Hamilton facendosi tamponare si.

 

Esatto. Già questo è una violazione del regolamento scritta su carta.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

E Hamilton indignato del comportamento di Vettel che non accenna minimamente al perchè Vettel l'abbia fatto fa capire la falsità.

 

Spy story, Hamilton e Alonso sapevano ma non hanno mai detto niente, fa capire il livello umano di questi due, chi dimentica è complice.

Modificato da Stefano1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ah, ho dimenticato un pezzo nell'analisi.

 

Hamilton si conferma:

- scorretto, molto. E poco sportivo.

- raccomandato, aiutato insieme alla squadra di ladri

- piagnucolone. Perché Bottas dovrebbe buttare un p2 per fermarsi a rallentare poco sportivamente vettel, sperando che il nero riesca a passarlo.

- ipocrita perché davanti alle telecamere odia gli ordini di scuderia ed in pista ne chiede uno a gara

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

una cosa è sicura, se ci fosse stato lic al posto di vettel non ci sarebbero stati problemi perchè si sarebbe rotto tutto

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

- ipocrita perché davanti alle telecamere odia gli ordini di scuderia ed in pista ne chiede uno a gara

Ahahahahahah verissimo. Lui parla alle telecamere in mondovisione e dice di essere contro gli ordini di scuderia e poi sempre in mondovisione chiede ordine di scuderia. Ma non si sente ridicolo, cioè non si ricorda cosa ha dichiarato poco tempo fa? Non pensa ''ma io ho detto così, non posso fare il contrario''. Niente.

 

Ora che ho parlato male di Alonso e della spy story, ora si che questo forum è un porcile e io un porco.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

- ipocrita perché davanti alle telecamere odia gli ordini di scuderia ed in pista ne chiede uno a gara

Ahahahahahah verissimo. Lui parla alle telecamere in mondovisione e dice di essere contro gli ordini di scuderia e poi sempre in mondovisione chiede ordine di scuderia. Ma non si sente ridicolo, cioè non si ricorda cosa ha dichiarato poco tempo fa? Non pensa ''ma io ho detto così, non posso fare il contrario''. Niente.

 

 

L'ho già detto, è il classico tipo che tira il sasso e nasconde la mano.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

 

- ipocrita perché davanti alle telecamere odia gli ordini di scuderia ed in pista ne chiede uno a gara

Ahahahahahah verissimo. Lui parla alle telecamere in mondovisione e dice di essere contro gli ordini di scuderia e poi sempre in mondovisione chiede ordine di scuderia. Ma non si sente ridicolo, cioè non si ricorda cosa ha dichiarato poco tempo fa? Non pensa ''ma io ho detto così, non posso fare il contrario''. Niente.

 

L'ho già detto, è il classico tipo che tira il sasso e nasconde la mano.

Si ma non si rende conto che la gente se ne accorge?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Esempio, punto ben scritto del regolamento: non è consentito fare l'elastico dopo che la Safety Car ha spento le luci e sta per rientrare.

 

Ma allora perché non è stato punito anche Hamilton? E la Ferrari perché non ha fatto storie?

 

Mi sono perso quelle fasi della gara, lo chiedo senza sarcasmo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ho appena finito di vedere la replica rai

 

mamma mia che casino!

 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

Esempio, punto ben scritto del regolamento: non è consentito fare l'elastico dopo che la Safety Car ha spento le luci e sta per rientrare.

 

Ma allora perché non è stato punito anche Hamilton? E la Ferrari perché non ha fatto storie?

 

Mi sono perso quelle fasi della gara, lo chiedo senza sarcasmo.

 

 

Perché l'intensità dell'elastico è interpretabile, faziosamente o correttamente sono punti di vista.

La regola non è scritta in modo chiaro, la Fia ha interpretato così.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non lo so perchè, ce lo chiediamo tutti. Si crea situazione di pericolo in quel modo e non so se ci avete fatto caso, dopo questo episodio, sempre dietro alla safety car, faceva uguale se non peggio, zig zag e elastico che per poco non si incrociavano le traiettorie.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×