Ferrari SF16-H

[Froome 307]

D'altro canto ponendo il confronto sul piano degli Spaghetti, non c'è possibilità che Germania, Svizzera o Francia ne escano vivi

[rimatt 2535]

Il discorso è sempre lo stesso: se la macchina è in grado di vincere, Vettel non avrà problemi a portarla alla vittoria. Se la macchina non è in grado di vincere, non c'è Ricciardo, Sainz o chi per loro che possa fare il miracolo.

[crucco 4232]

Altre voci dicono Sainz.

 

Kvyat no?

[Ruberekus 12189]

Comunque il discorso Ricciardo non c'entra con Vettel, è per il dopo Raikkonen , e qualcuno si dovrà pure prendere.

[KimiSanton 4426]

Vediamo cosa decidono con Raikkonen (e cosa vuole fare lui). Nel caso di non-rinnovo/ritiro dalla F1, io andrei su Grosjean o, e forse vi sorprendo ma ho cambiato idea su di lui, Sergio Perez, mi sembra maturato abbastanza per un salto. In più è messicano e con Telcel-Claro è perfetto.

[crucco 4232]

Sono 2 possibilità plausibili e logiche. Probabilmente quindi faranno ancora un dream team con Vettel-Alonso ()

[Ruberekus 12189]

Sono 2 possibilità plausibili e logiche. Probabilmente quindi faranno ancora un dream team con Vettel-Alonso ( )

 

Alonso e Vettel insieme sull'ennesimo catorcio rosso

[Sisley 4x4 232]

Ma x quale motivo Nando dovrebbe tornare in Ferrari?? Ha 30 milioni di motivi (più sponsor) x restare in Mecca. Eppoi per lui secondo od ultimo è uguale e li dov'è è il massimo per ottimizzare la sua cit.

[crucco 4232]

Pensavo che l'emoticon utilizzata rivelasse da sola l'ironia del post.

Modificato 8 Maggio, 2016 da crucco

[lucaf2000 1470]

Io se fossi alla Ferrari punterie su ricciardo senza se e senza ma

[Ruberekus 12189]

Io punterei sulla macchina

[crucco 4232]

Io punterei sulla macchina

 

 

[Illy 5468]

io punterei sulla mercedes

[salviador 25]

Il discorso è sempre lo stesso: se la macchina è in grado di vincere, Vettel non avrà problemi a portarla alla vittoria. Se la macchina non è in grado di vincere, non c'è Ricciardo, Sainz o chi per loro che possa fare il miracolo.

 

già verissimo

[theartifact 217]

Io sono turriniano, al momento non riesco proprio a vedere quali fondamentali miglioramenti di risultati ci sarebbero se sul sedile di Raikkonen sedesse Ricciardo o Perez o Grosjean. Qualche dubbio potrei averlo per Verstappen (ma temo che l'inesperienza farebbe più danni di quanti vantaggi porterebbe la freschezza e l'aggressività). Insomma, potete crogiolarvi con molti nomi, ma in termini di costi/benefici non è certo sul secondo pilota che Maranella ha da investire. Ma sul mezzo meccanico! Se ci sarà quello, basterà (quasi) un Massa per vincere un titolo!

[Antonio91 267]

Per me la Ferrari non dovrebbe spendere soldi inutili per smarcare altri piloti dalle altre scuderie (molto vintage il termine "scuderie" ). Ma piuttosto puntare su quello che già ha: o rinnovi Kimi o altrimenti promuovi Vergne, che conosce già il team e può essere una solida seconda guida

[Beyond 6176]

chissene chi prenderanno, tanto non si vince ora, l'anno prossimo vince merc o rb, magari nel 2018 si vince qualche gara in più...

[Bigmeu 543]

L'anno prossimo o vince la Mclaren o vince la Ferrari, altrimenti la F1 muore definitivamente.

[Ruberekus 12189]

chissene chi prenderanno, tanto non si vince ora, l'anno prossimo vince merc o rb, magari nel 2018 si vince qualche gara in più...

 

quindi Vettel fa prima ad andarsene

[The-Flying-Finn 4631]

Vediamo cosa decidono con Raikkonen (e cosa vuole fare lui). Nel caso di non-rinnovo/ritiro dalla F1, io andrei su Grosjean o, e forse vi sorprendo ma ho cambiato idea su di lui, Sergio Perez, mi sembra maturato abbastanza per un salto. In più è messicano e con Telcel-Claro è perfetto.

Di sicuro Perez non è peggio di uno dei più sopravvalutati della F1, ovvero Hülkenberg.

 

Io sono turriniano, al momento non riesco proprio a vedere quali fondamentali miglioramenti di risultati ci sarebbero se sul sedile di Raikkonen sedesse Ricciardo o Perez o Grosjean. Qualche dubbio potrei averlo per Verstappen (ma temo che l'inesperienza farebbe più danni di quanti vantaggi porterebbe la freschezza e l'aggressività). Insomma, potete crogiolarvi con molti nomi, ma in termini di costi/benefici non è certo sul secondo pilota che Maranella ha da investire. Ma sul mezzo meccanico! Se ci sarà quello, basterà (quasi) un Massa per vincere un titolo!

Però un pilota giovane da far crescere o far maturare non sarebbe una cattiva idea (anche non è mai stata la politica della Ferrari). Per i risultati grossi c'è e ci sarà Vettel per un bel po' di anni.