Max Verstappen il migliore di sempre

[maxilrosso 1476]

Anzi

 

Per me vince almeno 6 mondiali

 

Se non di più . Può battere schumacher

[rimatt 2534]

Magari diventerà come Prost (non glielo auguro affatto)

 

Non gli auguri di diventare come uno dei 2/3 migliori piloti di sempre? Uno che era della stessa pasta di Senna, e forse perfino meglio? Miglior destino non ci potrebbe essere, per Verstappen...

[EffettoSuolo 600]

 

Magari diventerà come Prost (non glielo auguro affatto)

 

Non gli auguri di diventare come uno dei 2/3 migliori piloti di sempre? Uno che era della stessa pasta di Senna, e forse perfino meglio? Miglior destino non ci potrebbe essere, per Verstappen...

 

 

E' il tipo di pilota che proprio non mi è mai piaciuto, tutto qui. Che fosse della stessa pasta di Senna o addirittura migliore ne dubito fortemente.

Quello che auguro a Verstappen è di diventare un pilota che fa la storia della F1 e non di venir forgiato da regolamenti e codici di condotta sportiva.

[KimiSanton 4425]

Qui si entra molto nel campo della soggettività, Prost proprio per le sue doti da "Ragioniere" è da me considerato migliore (e dati alla mano, più vincente) rispetto a Senna, pur parlando di due leggende assolute. Parliamo di un pilota che ha fatto 51 vittorie, 4 Mondiali, 4 secondi posti (1984 di mezzo punto e 1988 con gli scarti. Punti effettivi alla mano, avrebbe stravinto). E soprattutto non si è reso protagonista di porcate come Suzuka 1990, episodio che mi ha fatto rivalutare Senna molto verso il basso.

[Illy 5468]

Basta che non venga in ferrari a bruciarsi

[Beyond 6172]

 

Che fosse della stessa pasta di Senna o addirittura migliore ne dubito fortemente.

 

che fosse della pasta di senna lo dice la storia, i fatti, le vittorie e i campionati che ha vinto (e i tanti che ha perso per un soffio). non c'è spazio all'interpretazione qui.

se poi non ti piace, è un altro discorso.

[Leno 2309]

 

 

Non gli auguri di diventare come uno dei 2/3 migliori piloti di sempre? Uno che era della stessa pasta di Senna, e forse perfino meglio? Miglior destino non ci potrebbe essere, per Verstappen...

 

 

2/3 mi sembra un po' esagerato ma sta sicuramente nei primi 10.

Modificato 12 Ottobre, 2016 da Leno

[Leno 2309]

 

 

che fosse della pasta di senna lo dice la storia, i fatti, le vittorie e i campionati che ha vinto (e i tanti che ha perso per un soffio). non c'è spazio all'interpretazione qui.

se poi non ti piace, è un altro discorso.

 

 

 

Velocisticamente no, nel complesso si anche se Senna secondo me rimane un pelino superiore.

Ha perso è vero campionati per un soffio ma bisognerebbe ricordare che ne ha anche vinti nella stessa maniera, e il discorso dell'88 senza gli scarti è totalmente insensato, il regolamento era quello per tutti.

Modificato 12 Ottobre, 2016 da Leno

[EffettoSuolo 600]

 

 

Che fosse della stessa pasta di Senna o addirittura migliore ne dubito fortemente.

 

che fosse della pasta di senna lo dice la storia, i fatti, le vittorie e i campionati che ha vinto (e i tanti che ha perso per un soffio). non c'è spazio all'interpretazione qui.

se poi non ti piace, è un altro discorso.

 

 

Qui entriamo in un campo minato, i numeri contro la pista, roba da riempire il forum di mille pagine al giorno.

C'è chi non ha vinto nemmeno un mondiale e viene ancora idolatrato, chi ne ha vinti 4 di fila e ancora suscita dei dubbi.

Quindi come vedi lo spazio per l'interpretazione c'è eccome.

Mettiamola cosi' : preferisco i piloti che suscitano emozioni forti al di la dei risultati, alla fine sono loro che hanno fatto la storia della F1

[Leno 2309]

E comunque di porcate ne ha fatte parecchie anche lui, sia in pista -suzuka 89- sia fuori.

Ciò non toglie ovviamente che fosse un fenomeno.

Modificato 12 Ottobre, 2016 da Leno

[rimatt 2534]

Sul forum c'era chi parlava di Prost come il migliore in assoluto (forse effe, ma potrei sbagliare); non sono d'accordo, ma si tratta comunque di una buona scelta. Top 3, 5 o 10, che sia stato uno dei migliori è difficile – se non impossibile – da negare. Si tratta pur sempre di uno che ha corso due anni con un Senna all'apice della forma e ha fatto più punti di lui entrambe le volte... non male come biglietto da visita, visto che in molti considerano Senna il più forte di tutti.

[Leno 2309]

E' indubbiamente uno dei più forti di sempre ma il più forte non credo - Senna, Fangio, Clark e forse anche Moss, Stewart, Lauda e Schumacher gli sono superiori.

Il discorso del ha fatto più punti nell'88 ripeto che non ha senso, Senna ha vinto ampiamente con una gara di anticipo,stop, il regolamento era quello altrimenti bisognerebbe ricalcolare tutti i campionati alla luce di un punteggio unico.

Modificato 12 Ottobre, 2016 da Leno

[EffettoSuolo 600]

Oppure avrebbe senso dire che il mezzo punto con cui ha perso il mondiale 84 è stato frutto di una gara sospesa proprio per favorirlo.

 

[Beyond 6172]

 

Qui entriamo in un campo minato, i numeri contro la pista, roba da riempire il forum di mille pagine al giorno.

 

scusa ma cosa dici? sia numeri che pista dicono incontrovertibilmente che prost è stato uno dei più grandi di sempre. sicuramente lui e senna i migliori del loro periodo, hanno dominato gli anni 84-92.

se è nella top 10 di sempre è di conseguenza nella stessa lega di senna.

[Leno 2309]

Sta nella lega dei Fenomeni, su questo non ci può essere dubbio alcuno.

 

 

Modificato 12 Ottobre, 2016 da Leno

[EffettoSuolo 600]

 

scusa ma cosa dici? sia numeri che pista dicono incontrovertibilmente che prost è stato uno dei più grandi di sempre. sicuramente lui e senna i migliori del loro periodo, hanno dominato gli anni 84-92.

se è nella top 10 di sempre è di conseguenza nella stessa lega di senna.

 

 

Uno dei migliori degli anni 80-90, non di sempre. Non metto in dubbio che fosse tra i migliori all'epoca, dubito che sia tra i migliori in assoluto e migliore di Senna. Se guardi i numeri il tuo ragionamento può anche valere, io non guardo solo quelli.

[Leno 2309]

Ripeto: è uno dei più forti di sempre.

Modificato 12 Ottobre, 2016 da Leno

[Illy 5468]

Tutti i grandi campioni hanno fatto porcate ma per fortuna o per via dei tempi di cui parliamo hanno lasciato correre, speriamo siano morbidi con un appena diciannovenne dal grande talento (si perché non dai 30 secondi al tuo compagno con più esperienza di te per puro caso)

[Beyond 6172]

E' indubbiamente uno dei più forti di sempre ma il più forte non credo - Senna, Fangio, Clark e forse anche Moss, Stewart, Lauda e Schumacher gli sono superiori.

 

posto che confrontare i piloti per me è possibile solo nella stessa epoca, quindi dire che tizio è più forte di caio quando si tratta di grandi campioni di epoche diverse lo trovo privo di fondamento, prost è stato uno dei pochi piloti nella storia a lottare quasi ogni anno per il mondiale, a vincere di continuo con tutte le auto che aveva, ad avere in squadra altri campioni del calibro di lauda, senna, mansell ecc

è indiscutibile che faccia parte dell'olimpo dei più grandi

 

 

Uno dei migliori degli anni 80-90, non di sempre. Non metto in dubbio che fosse tra i migliori all'epoca, dubito che sia tra i migliori in assoluto e migliore di Senna. Se guardi i numeri il tuo ragionamento può anche valere, io non guardo solo quelli.

 

 

non sono d'accordo, stai negando la realtà delle cose.

[EffettoSuolo 600]

 

 

Uno dei migliori degli anni 80-90, non di sempre. Non metto in dubbio che fosse tra i migliori all'epoca, dubito che sia tra i migliori in assoluto e migliore di Senna. Se guardi i numeri il tuo ragionamento può anche valere, io non guardo solo quelli.

 

 

non sono d'accordo, stai negando la realtà delle cose.

 

 

Capisco che le statistiche possano piacere ma per me non sono tutto, altrimenti alcuni piloti andrebbero messi nel dimenticatoio per sempre e cosi non è.