Max Verstappen il migliore di sempre

[Leno 2305]

Dato per assodato che stiamo parlando di una lista di grandissimi direi che una classifica si può comunque provare a farla pur con tutte le cautele e i distinguo del caso.

 

[Ruberekus 12189]

una classifica di cartone insomma

[Leno 2305]

Guarda che stai parlando della GRANDE CLASSIFICA LENO, una classifica ponderata e riconosciuta dai più grandi esperti dell'automobilismo sportivo.

[Beyond 6169]

 

Capisco che le statistiche possano piacere ma per me non sono tutto, altrimenti alcuni piloti andrebbero messi nel dimenticatoio per sempre e cosi non è.

 

 

le statistiche sono parte della valutazione, uno con il palmares di prost già ci entra di diritto nella top 10, ma basta conoscere la storia e aver visto un po di gare di quegli anni per confermarlo. ripeto ci sono i fatti a dimostrarlo.

[Froome 307]

Se guardate i numeri chi spiega ad ema che Rosberg è molto più forte di Häkkinen?

[EffettoSuolo 600]

Se guardate i numeri chi spiega ad ema che Rosberg è molto più forte di Häkkinen?

 

Non bestemmiare

[Beyond 6169]

Se guardate i numeri chi spiega ad ema che Rosberg è molto più forte di Häkkinen?

 

ci mancava il tuo intervento illuminante, grazie.

[Froome 307]

Attento a come parli, sono un incendiatore di macchine. Qualche anno ancora e te la incendio di nuovo.

 

 

 

Se guardate i numeri chi spiega ad ema che Rosberg è molto più forte di Häkkinen?

ci mancava il tuo intervento illuminante, grazie.

 

Prego

[EffettoSuolo 600]

 

 

Capisco che le statistiche possano piacere ma per me non sono tutto, altrimenti alcuni piloti andrebbero messi nel dimenticatoio per sempre e cosi non è.

 

 

le statistiche sono parte della valutazione, uno con il palmares di prost già ci entra di diritto nella top 10, ma basta conoscere la storia e aver visto un po di gare di quegli anni per confermarlo. ripeto ci sono i fatti a dimostrarlo.

 

 

Hai detto bene "sono parte della valutazione" e nel giudizio complessivo entrano altri fattori e il peso che ciascuno di noi da a questi fattori. A te piace Prost, a me no. Mica devi sbattermi in faccia i cosiddetti fatti per convincermi.

 

[Froome 307]

Tranquillo stai parlando con uno che definisce cialtroni i più grandi scienziati degli ultimi 400 anni

[Beyond 6169]

 

Hai detto bene "sono parte della valutazione" e nel giudizio complessivo entrano altri fattori e il peso che ciascuno di noi da a questi fattori. A te piace Prost, a me no. Mica devi sbattermi in faccia i cosiddetti fatti per convincermi.

 

 

 

ripeto ci sono dei fatti che non possono essere fonte di opinioni. a me hamilton o alonso non piacciono, ma è chiaro che tra anni saranno ricordati come campionissimi e nel novero dei migliori di questo sport.

che prost faccia parte di quel ristretto numero non può essere oggetto di discussione, qui non stiamo opinionando se era più bravo lui o un altro ma se era bravo abbastanza da ricordarlo come uno dei migliori di ogni tempo. se non lo vuoi fare liberissimo, ma stai andando contro la storia.

 

[EffettoSuolo 600]

 

 

Hai detto bene "sono parte della valutazione" e nel giudizio complessivo entrano altri fattori e il peso che ciascuno di noi da a questi fattori. A te piace Prost, a me no. Mica devi sbattermi in faccia i cosiddetti fatti per convincermi.

 

 

 

ripeto ci sono dei fatti che non possono essere fonte di opinioni. a me hamilton o alonso non piacciono, ma è chiaro che tra anni saranno ricordati come campionissimi e nel novero dei migliori di questo sport.

che prost faccia parte di quel ristretto numero non può essere oggetto di discussione, qui non stiamo opinionando se era più bravo lui o un altro ma se era bravo abbastanza da ricordarlo come uno dei migliori di ogni tempo. se non lo vuoi fare liberissimo, ma stai andando contro la storia.

 

 

 

Non ho affatto detto che Prost non sia nella ristretta cerchia dei migliori, la discussione era se fosse o meno della stessa pasta di Senna. Per me non lo è, punto. Ma da qui a dire che stia alterando la realtà dei fatti o che stia andando contro la storia ce ne passa.

[Illy 5456]

Mia top 10

Schumacher

Senna

Alonso

Hamilton

Vettel

Hakkinen

Prost

Mansell

Lauda

Verstappen (ne sono certo che tra i primi 10 ci starà)

[Beyond 6169]

stessa pasta di senna è un'espressione vaga e soggetta a personale interpretazione. uno potrebbe trovare una caratteristica in ogni pilota che lo accumuni al brasiliano.

[Froome 307]

Mia Top 10

Vettel

Raikkonen

Ricciardo

Kvyat

Rosberg

Maldonado

Lucagt2

Valsecchi

[EffettoSuolo 600]

stessa pasta di senna è un'espressione vaga e soggetta a personale interpretazione. uno potrebbe trovare una caratteristica in ogni pilota che lo accumuni al brasiliano.

 

Appunto, vedi che alla fine si ritorna a una valutazione soggettiva?

[maxilrosso 1476]

Già capito

 

Mi piace questa discussione : Ognuno dice la sua classifica pur sapendo di non poter confrontare facilmente piloti di epoche diverse

 

Mi diverte

 

Aperto topic per la propria top ten

 

https://forum.motorionline.com/index.php?showtopic=26908

[KimiSanton 4424]

Penso che a Verstappen non farebbe schifo arrivare a quei livelli.

[The-Flying-Finn 4631]

I livelli di Montoya li ha già raggiunti.

[rimatt 2532]

Il discorso del ha fatto più punti nell'88 ripeto che non ha senso, Senna ha vinto ampiamente con una gara di anticipo,stop, il regolamento era quello altrimenti bisognerebbe ricalcolare tutti i campionati alla luce di un punteggio unico.

 

Ma che vuol dire che non ha senso? Non ho mica detto che Prost meritava il mondiale più di Senna, ho solo enunciato un dato oggettivo e incontrovertibile, ovvero che nelle 16 gare del 1988 Prost è riuscito a ottenere più punti di Senna, esattamente come nel 1989. Lo dicevo per enfatizzare il fatto che, nel confronto con Senna, Prost è uscito a testa non alta, ma altissima.