Jump to content
Massimo

Dite la verità: quanto vi manca Stoner?

Recommended Posts

La Honda quest'anno è una buona moto, ma come puoi vedere se gli togli Marquez gli altri sono dispersi o quasi...

 

 

 

Obbiettivo centrato!

 

Nel 2016 è riuscito anche ad emulare Eddie Lawson . Che pilota e che adattabilità.

 

Lo farei correre in Moto2 e in MotoGP ;)

 

tumblr_n2heh2AAIP1s2viglo1_500.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

In Argentina domina e stressa le gomme, potrebbe accontentarsi del secondo posto invece da una carenata a Rossi e cade nel cambio di traiettoria

 

 

In Malesia da una testata a Rossi e cade, un bullo sfigato! :asd:

 

Guarda dov'è, lo aspetta, e una ginocchiata sul casco gliela dà

 

ross-marquez-crash-animated-gif.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Honda quest'anno è una buona moto, ma come puoi vedere se gli togli Marquez gli altri sono dispersi o quasi...

Nel 2016 la Yamaha era nettamente migliore, l'anno scorso per la prima metà del campionato la Honda era davvero messa male, secondo me i mondiali 2016 e 2017 sono 2 autentici capolavori.

Nel 2015 era una carriola, cosa detta da Stoner già dai test invernali.

 

 

2017 la Honda da Barcellona in poi era la migliore. Basta vedere anche le prestazioni buone in molte gare di Pedrosa.

Nelle prime gare faticò ma non andava male. Dani vinse a Jerez per dire.

 

Nel 2015 ripeto, lo perse Marquez. Dire che era una carriola fa ridere dai.

 

Quest'anno è la migliore, altroché.

 

Scusa ma gli altri chi?

Crut era in testa al mondiale senza la caduta, con moto clienti.

 

Pedrosa forse in Argentina senza la caduta causa Zarco avrebbe potuto anche vincere, ed in Texas aveva il polso rotto e non ha fatto una gara malvagia. In Qatar ha fatto una buona gara.

 

Detto questo, nel 2016 fu bravo a limitare i danni nelle prime gare dove la moto era inferiore, a vincere dove comunque va sempre forte, e a cogliere poi gli erroracci e le sfortune di Rossi e Lorenzo al Mugello Barcellona ed Assen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi piace la revisione storica del valore delle moto che hanno gli avversari di Rossi, ovviamente a detta dei tifosi di Rossi...

Mi ricordo in particolare il giudizio delle Ducati di Stoner, ma perfortuna ci ha pensato il mago della messa a punto a farci capire di chi era il vero merito...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cosa c'entra Rossi? :blink:



Mi piace la revisione storica del valore delle moto che hanno gli avversari di Rossi, ovviamente a detta dei tifosi di Rossi...

Mi ricordo in particolare il giudizio delle Ducati di Stoner, ma perfortuna ci ha pensato il mago della messa a punto a farci capire di chi era il vero merito...

 

Mi pare di aver già detto che Stoner in parte 2009 e intero 2010 fece miracoli con una moto palesemente inferiore.



Poi qualche revisione? E' la realtà dei fatti.

Dire che nel 2015 era una carriola fa ridere. Marquez cadde 10 volte da secondo, di che parliamo?

2017 era una gran moto, seppur nelle prime tre gare non era in forma, ma basta vedere chi vinse a Jerez...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pedrosa non è un pilota da gare buone, Pedrosa, per gp vinti, è uno dei piloti piu vincenti della storia del.motomondiale nella classe regina.

Ora stai a vedere che Marquez domina grazie alla superiorità Honda...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dani è un fuoriclasse sfortunato.

Marc si sa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fragilissimo e certe volte si perde. Ma comunque è stato uno dei più talentuosi degli ultimi 10-15 anni il buon Pedrosa che ho sempre tifato.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bocconi amari ne ha ingoiati poveretto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La cosa peggiore per Pedrosa e che per il preparatissimo pubblico della moto gp, è uno sfigato che, da una vita su una moto ufficiale, non vince nulla.

 

Questa cosa la dice spesso anche Lucchinelli, mi dispiace molto, un pilota dovrebbe capire di più

Edited by F.126ck

Share this post


Link to post
Share on other sites

Conoscendo il passato di Marco, potrebbe essere che a volte ci ricasca ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pedrosa è arrivato in moto gp come un astro nascente della Repsol, c'è poco da discutere...

Purtroppo però il fisico ma a mio avviso anche non solo, non gli hanno consentito di vincere.

Direi che all'apice della sua carriera non è mai stato ai livelli dei vari Rossi, Stonr, Lorenzo e Marqeuz...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io tra quei 4 lo paragonerei a Lorenzo, uno che va forte ma non fa i miracoli, quante gare hanno vinto i due?



Controllato: Lorenzo 65, Pedrosa 54, i campionati vinti sono influenzati dagli infortuni, resto convinto che sono paragonabili

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nel biennio 2012-2013 era a livello dei migliori, anche nel 2008 senza l'incidente avrebbe potuto fare una grande stagione. Oramai è plafonato da anni, ma in passato ci sono state annate dove non aveva nulla da invidiare ai top.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quando passò alla MotoGP ci fu uno spauracchio nei box, perché "Quelli che sanno" sostenevano che avrebbe ammazzato il campionato.

Erano convinti che, con il suo peso piuma, avrebbe usato sempre le gomme morbide, con un vantaggio netto sugli avversari

 

"Quelli che sanno" :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il suo problema è stato capitare in un epoca incredibilmente folta di fenomeni. 5/7 anni prima ne avrebbe trovato solo uno, e magari si racconterebbe una storia diversa. Ha inventato un modo di guidare, di uscire di curva, si raddrizzare la moto.

Ha vinto decine di gare in GP, ha affrontato Rossi, Stoner, Lorenzo e Marquez, due dei quali nello stesso team.

Un po' di fortuna ed un fisico piu forte avrebbero fatto una gran differenza, ma gia così, pallottoliere alla mano, per vittorie è in cima alle statistiche di tutti i tempi.

Poteva andar meglio ma comunque ha tutta la mia stima.

Lucky è un pilota ma anche un appassionato, con le sue idee.

Non ne perdona una a Rossi, che gli sta sulle balle, e non dà il giusto merito a Pedrosa.

È il.tifoso appassionato che parla, non il pilota.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Secondo me quello che dovrebbe ricevere un tapiro d'oro gigante sarebbe Randy Mamola.

4 volte vice campione del mondo, c'è da mangiarsi le balle. Fortunatamente l'hanno inserito tra le "Leggende del motociclismo" l'altro giorno

 

Dani ha masticato amaro quando ha vinto anche il povero Hayden. Una serie di anomalie arrivate anche da Tony Elias :lol2:

Il più scarso di tutti in un triennio Repsol è stato Dovizioso. Una gara vinta sul bagnato con qualche big escluso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quando ha vinto Hayden era al suo primo anno di gp, ci puo stare.

Rossi il primo anno lo ha perso contro Kenny jr.

Share this post


Link to post
Share on other sites

In questo caso l'asticella si dirige verso Rossi.

 

Honda NSR500 non era una moto per tutti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nel biennio 2012-2013 era a livello dei migliori, anche nel 2008 senza l'incidente avrebbe potuto fare una grande stagione. Oramai è plafonato da anni, ma in passato ci sono state annate dove non aveva nulla da invidiare ai top.

Vero nel 2008 è nel 2012 ha fatto 2 grandi stagioni..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×