Chi di voi farà l'abbonamento a sky nel 2013 ?

[Nick the Quick 197]

BigMeu hai ragione per domani. Comunque come vedete al calcio non si comanda, ha la precedenza sulla F1...

[Bigmeu 543]

BigMeu hai ragione per domani. Comunque come vedete al calcio non si comanda, ha la precedenza sulla F1...

 

in questo momento la rai ha 3 canali per lo stesso evento! rai 1, rai sport 1 e rai hd tutte e 3 per Germania-Portogallo...va bene il calcio ? il calcio, ma ? proprio necessario??

[Visitatore Rhobar_III]

in questo momento la rai ha 3 canali per lo stesso evento! rai 1, rai sport 1 e rai hd tutte e 3 per Germania-Portogallo...va bene il calcio ? il calcio, ma ? proprio necessario??

 

No che non ? necessario, ma siccome ? "lo sport nazionale" (mi viene da vomitare solo nel dirlo, perch? in realt? ? un gioco, non uno sport), allora ha la precedenza su tutto.

O meglio, su tutto, tranne che sul papa (che ha la precedenza assoluta in Rai).

 

Inoltre, le qualifiche di un GP di F1 non fanno mai oltre una media di 2,5/3 milioni di telespettatori, ovvero la met? di quanto pu? fare una partita dell'Europeo di calcio, anche se non gioca la nazionale italiana.

 

Per domani quindi il canale HD ? off-limits: la gara inizia su Rai 2 alle 20.00, dopodich? c'? il salto di canale su Rai 1 alle 20.25 (perch? alle 20.30 DEVE andare in onda il TG2, chiss? cosa dovr? mai annunciare rispetto alle notizie dell'edizione delle 13.00).

 

Da un certo punto di vista, il passaggio a Sky (per chi guarder? le gare su Sky) non pu? che essere un lieto evento, perch? l? almeno ci sar? un canale in HD dedicato all'evento, senza assurdi salti di canale.

C'? da dire che la Rai si ? attirata addosso le ire del pubblico proprio per questi suoi comportamenti scorretti nei confronti del pubblico, volti a privilegiare solo la programmazione classica (soprattutto delle redazioni dei vari TG, che sono politicizzate e quindi spingono per avere la messa in onda) rispetto agli eventi sportivi che non siano di calcio.

 

Nel 2005 fu l'Italia fu (per colpa della Rai) l'unica nazione al mondo (tra quelle che trasmettevano il GP) a non trasmettere il GP del Bahrain per "lutto nazionale" per la morte del capo di stato di uno stato estero.

Vedete voi...

[Biranbongse Bhanuban 19]

in questo momento la rai ha 3 canali per lo stesso evento! rai 1, rai sport 1 e rai hd tutte e 3 per Germania-Portogallo...va bene il calcio ? il calcio, ma ? proprio necessario??

 

anche sky talvolta usa tre canali per le partitie: Sakysport 1, sport1HD, Sky Calcioextra

[Visitatore Rhobar_III]

anche sky talvolta usa tre canali per le partitie: Sakysport 1, sport1HD, Sky Calcioextra

 

Beh ma Sky ha talmente tanti canali che pu? permetterselo (senn? alcuni rimarrebbero inutilizzati).

 

Invece in Rai sono degli incompetenti, perch? sanno benissimo di avere Rai 1 e Rai 2 "gi? occupati" da altri eventi prioritari in palinsesto, ma a quel punto non sfruttano Rai Sport 1, Rai Sport 2, Rai 4 o Rai 5 (che spesso trasmettono repliche inutili di telefilm vecchi di almeno 10 anni), e ti propinano l'evento "spezzettato" da continui salti di canale.

 

Sono davvero degli incompetenti, non saprei proprio trovare una definizione differente.

[Isomax89 0]

Beh ma Sky ha talmente tanti canali che pu? permetterselo (senn? alcuni rimarrebbero inutilizzati).

 

Invece in Rai sono degli incompetenti, perch? sanno benissimo di avere Rai 1 e Rai 2 "gi? occupati" da altri eventi prioritari in palinsesto, ma a quel punto non sfruttano Rai Sport 1, Rai Sport 2, Rai 4 o Rai 5 (che spesso trasmettono repliche inutili di telefilm vecchi di almeno 10 anni), e ti propinano l'evento "spezzettato" da continui salti di canale.

 

Sono davvero degli incompetenti, non saprei proprio trovare una definizione differente.

 

Per contratto la F1 deve andare in onda su Rai 1

[Bigmeu 543]

anche sky talvolta usa tre canali per le partitie: Sakysport 1, sport1HD, Sky Calcioextra

i canali sky sportECC e sky calcioECC fanno parte di pacchetti differenti, e quindi non a tutti ? visibile l'evento se viene mandato su un solo canale,invece per l'hd ? abbastanza usuale il multicasting, anzi secondo me lo conteggiano come un canale unico.

mentre la rai ha im chiaro tutti e 3 i canali, come detto prima comprensibile il multicasting con il canale hd, ma su sport1?? hanno talmente poco da mandare in onda da dover tappare i buchi cos??? e se hanno davvero poco da mandare in onda, perch? mai hanno comprato frequenze su frequenze se non sanno come riempirle... altro spreco di soldi...

[Visitatore Rhobar_III]

Per contratto la F1 deve andare in onda su Rai 1

 

Se ci fosse una clausola di questo tipo, a maggior ragione sono degli inadempienti visto che non lo rispettano.

 

Perch? ogni volta che ci sono degli eventi prioritari, cambiano il canale.

Ci? non lo ritengo ammissibile.

 

Per? onestamente non credo che siano obbligati a trasmettere per forza sulla prima rete.

 

Loro lo fanno per semplici ragioni commerciali e di target (la rete di punta viene pagata di pi? dalla pubblicit? e ha pi? pubblico), ma non credo che Ecclestone gli imponga Rai 1.

 

Secondo me il contratto con la FOM gli impone soltanto l'obbligo di trasmettere l'evento una volta che lo hanno acquisito (ragione per cui la Rai and? in contro a delle beghe con Ecclestone quando cancell? la diretta del Gp del Bahrain nel 2005).

Modificato 9 Giugno, 2012 da Rhobar_III

[mar82 2]

Il contratto con la rai prevede che almeno un tot percento del gran premio sia trasmesso su raiuno, non ricordo i dati precisi ma un tempo fa lo spieg? un utente del forum che lavorava in rai.

[Visitatore Rhobar_III]

Sono andato a ricontrollare pi? attentamente l'offerta di Sky.

Esiste una promozione in essere valida fino al 12 giugno per chi decide di abbonarsi, quindi quello che sto ad elencare ? riferito a questa promozione.

 

Mi sono reso conto che innanzitutto sorgerebbe un problema n?1: quanti decoder avere in casa?

Io vivo con i genitori (ebbene s?, non mi vergogno a dire che sono un bamboccione di 27 anni ), quindi non sempre posso vedere le gare dalla stessa tv.

Le gare mattutine infatti le guardo dal salone per non fare casino, quelle pomeridiane in camera mia...

 

Quindi dovrei per prima cosa attivare lo Sky Multivision: 9,98 ? in pi? al mese (sticazzi).

Il tutto per avere un secondo decoder, in modo da poter vedere le gare anche se i miei decidono di guardare ad esempio una partita di calcio in contemporanea nell'altra stanza, e per evitare di spostare il decoder ogni volta che ho bisogno di cambiare stanza.

 

Di sicuro non ci interesserebbe il Pack Calcio (ai miei forse s?, ma non sono cos? fanatici: si accontenterebbero di ci? che passa su Sky Sport 1 o 2).

Per?, se voglio la F1, sarebbe per me d'obbligo attivare il Pack Sport (che comprende, tra gli altri, Eurosport 1 e 2, ovvero la possibilit? di seguire il mondiale WTCC, il mondiale rally WRC, il campionato IRC, la Indycar, la 24 ore di Le Mans, lo sci alpino... mica poco... da soli giustificherebbero l'abbonamento.

In pi?, Sky Sport trasmette anche il ciclismo e il tennis (altri sport che seguo con grande interesse).

 

A questo bisognerebbe per? aggiungere obbligatoriamente un Channel Pack, tra: News, Intrattenimento, Musica, Documentari e Bambini.

Di sicuro opterei a quel punto sul pacchetto News che ? quello pi? utile (gli altri 4 sono inutili), e che verrebbe visto anche dai miei.

 

In totale, il costo del pacchetto Sport + il pacchetto News + Sky Multivision ? di 38,98 ? al mese (sticazzi)

 

Ad ogni modo, ancora non esiste un eventuale pacchetto Motori (ma dubito che lo facciano, servirebbero dei canali dedicati).

E i prezzi potrebbero essere ritoccati all'ins? con la F1.

 

In pi?, scrivono che il costo mensile ? di 38,98 ?, per 12 mesi: che vuol dire per 12 mesi?

Che vale solo per il primo anno e che aumenta dal secondo in poi?

Non ci sono postille al riguardo.

 

Nell'offerta, My Sky HD ? incluso perch? se scegli lo Sky Multivision, ? compreso nell'offerta.

Sky Go (la possibilit? di vedere gli eventi su pc, tablet o iphone) ? gratuito e la Digital Key (per vedere i canali del digitale terrestre) ? gratuita.

 

A questi, vanno aggiunti i costi una tantum:

- 29 ? per l'attivazione dell'abbonamento

- 30 ? per My Sky HD (obbligatorio se scegli Sky Multivision)

- 20 ? come costo di attivazione dello Sky Multivision

 

In totale, per il primo anno, farebbero (38,98*12) + 29 + 30 + 20 = 467,76 + 79 = 546,76 ? ...

Dal secondo anno, sarebbero "soli" 467,76 all'anno (aumenti esclusi)

 

E' un costo che (per mia fortuna) potrei tranquillamente permettermi, considerato che l'abbonamento mensile del treno mi costa anche di pi? (43,50 ? al mese...).

Non ? che guadagno chiss? cosa, ho uno stipendio da impiegato, per? non ? che sia un costo improponibile, ecco.

E potrei anche permettermi di pagarmelo interamente da solo, senza coinvolgere i miei.

In pi?, sono uno che non si concede nessun vizio, per cui sarebbe una spesa tranquillamente gestibile (e vista la quantit? di eventi che mi piacciono che potrei vedere, anche ripagata).

Non posseggo ancora neppure l'automobile personale, quindi non spendo nulla in benzina, bollo, assicurazione ecc... che da soli mi costerebbero molto di pi? del canone annuale di Sky.

 

Per?, siam sempre l? al solito discorso: ne vale davvero la pena?

O ? meglio risparmiare questi 500 ? all'anno per qualche altra necessit??

In fondo la tv ? solo uno svago, non ? una necessit?, e gli svaghi non sono soltanto la tv.

 

E poi: vale la pena spendere tutti questi soldi, visto che di tv ne guardo tutto sommato veramente poca?

Accendo il televisore solo quando guardo gli eventi sportivi, qualche rubrica dedicata e giusto un telefilm (Cobra 11).

Non sono uno che guarda film o altre serie televisive... e il calcio non mi interessa.

Pi? che altro io uso il pc per passare il tempo libero, non la tv.

 

Inoltre, sono tirchio da far paura (e da far schifo): a me d? fastidio persino aggiungere dei soldi al buono pasto quotidiano che uso per il pranzo.

Non spendo soldi in nessun modo per nessun vizio, anzi: sono avido come Paperon de Paperoni... (ma non ho certo i suioi soldi, magari li avessi...)

 

Quindi ne vale la pena?

O rischierei di spendere inutilmente tutti questi soldi al mese per non sfruttare poi adeguatamente l'abbonamento?

In pi? durante il giorno io lavoro, non posso mica stare a casa a guardarmi Sky.

 

Diciamo che non lo farei solo per la F1, ma anche per la F1, e finalmente potrei ricevere Eurosport.

Per? ? vero che senza la F1 non mi interesserebbe mai abbonarmi.

In pi?, dal 2014 ci sarebbe anche la MotoGP (che non vedrei pi? altrimenti).

 

Per l'anno prossimo in ogni caso sono a posto, grazie alla tv svizzera.

Per? in prospettiva 2014 (con i nuovi motori per giunta), non so se la RSI mi garantir? la copertura.

E spesso e volentieri ho notato che fanno vedere altri eventi sportivi rispetto alle qualifiche o alle gare (magari una partita di Federer, giustamente per loro)

 

Non saprei, sono combattuto.

Da una parte, trovo immorale il dover pagare un'altra tv in aggiunta al canone di stato, solo per potermi seguire degli eventi che dovrebbe garantirmi la tv di stato con i soldi che le diamo.

Da un'altra, per?, vorrei non perdere gli eventi sportivi a cui tengo di pi?, considerato anche il fatto che la spesa ? s? importante, ma non impossibile per me.

In pi?, ? anche giusto che si debba pagare in fondo per usufruire di un servizio o di un'offerta, come ? cosa normale per tutto ci? che ci viene offerto.

 

Non so davvero cosa fare.

Andr? a finire che per il 2014 potrei davvero cedere anche io, e di questo (se dovesse accadere) non ne sarei affatto contento (soprattutto il mio portafogli protesterebbe alacremente, tirchio come sono).

[Isomax89 0]

Se ci fosse una clausola di questo tipo, a maggior ragione sono degli inadempienti visto che non lo rispettano.

 

Perch? ogni volta che ci sono degli eventi prioritari, cambiano il canale.

Ci? non lo ritengo ammissibile.

 

Per? onestamente non credo che siano obbligati a trasmettere per forza sulla prima rete.

 

Loro lo fanno per semplici ragioni commerciali e di target (la rete di punta viene pagata di pi? dalla pubblicit? e ha pi? pubblico), ma non credo che Ecclestone gli imponga Rai 1.

 

Secondo me il contratto con la FOM gli impone soltanto l'obbligo di trasmettere l'evento una volta che lo hanno acquisito (ragione per cui la Rai and? in contro a delle beghe con Ecclestone quando cancell? la diretta del Gp del Bahrain nel 2005).

 

Sono sicuro che per contratto la F1 deve andare in onda su Rai1 Al massimo pu? essere spostata su Rai2 solo in caso di cause di forza maggiore tipo il papa

Questa ? una clausola che ha inserito il vecchio che alla fine tanto stupida non ?!

 

Sono andato a ricontrollare pi? attentamente l'offerta di Sky.

Esiste una promozione in essere valida fino al 12 giugno per chi decide di abbonarsi, quindi quello che sto ad elencare ? riferito a questa promozione.

 

.....

 

Non so davvero cosa fare.

Andr? a finire che per il 2014 potrei davvero cedere anche io, e di questo (se dovesse accadere) non ne sarei affatto contento (soprattutto il mio portafogli protesterebbe alacremente, tirchio come sono).

 

Si vive una volta nella vita

 

Per il multi vision io mi sono rassegnato, in caso di necessit? sposter? il decoder.

Gi? 30 sono tanti figuriamoci se ne caccio 40.

 

Ma alla fine si potr? sempre andare al bar a guardarsi la gara per cui o fanno un'offerta decente oppure si possono tenere la F1

Modificato 10 Giugno, 2012 da Isomax89

[Bigmeu 543]

 

Ad ogni modo, ancora non esiste un eventuale pacchetto Motori (ma dubito che lo facciano, servirebbero dei canali dedicati).

E i prezzi potrebbero essere ritoccati all'ins? con la F1.

 

 

io invece che il pacchetto motori sia un'opzione pi? che possibile, magari non dal 2013 ma dal 2014, perch? sky metterebbe in campo una "squadra" motori in grado di coprire anche la settimana, magari con repliche di gp degli anni passati, o approfondimenti, e quindi necessiteranno di 1 o 2 canali motori... comunque chi vivr? vedr? e nel caso pagher?...

[joseki 1008]

Il pacchetto motori per me avrebbe senso dal 2014 con l'arrivo anche della MotoGP, l'anno prossimo probabilmente ci sar? il pacchetto sport e basta.

[Biranbongse Bhanuban 19]

 

Le gare mattutine infatti le guardo dal salone per non fare casino, quelle pomeridiane in camera mia...

 

 

Quindi dovrei per prima cosa attivare lo Sky Multivision: 9,98 ? in pi? al mese (sticazzi).

Il tutto per avere un secondo decoder, in modo da poter vedere le gare anche se i miei decidono di guardare ad esempio una partita di calcio in contemporanea nell'altra stanza, e per evitare di spostare il decoder ogni volta che ho bisogno di cambiare stanza.

 

 

 

per carit? ognun spende i soldi come vuole ,ma regalare 120 all'anno per due volte che capita uan csa del genere... e spsoatre il dcoder ci si mette 2 minuti 2.

 

 

 

A questo bisognerebbe per? aggiungere obbligatoriamente un Channel Pack, tra: News, Intrattenimento, Musica, Documentari e Bambini.

Di sicuro opterei a quel punto sul pacchetto News che ? quello pi? utile (gli altri 4 sono inutili), e che verrebbe visto anche dai miei.

 

pensa che una vota li avevi tutti nell'abbonamento base

 

 

 

Sky Go (la possibilit? di vedere gli eventi su pc, tablet o iphone) ? gratuito

 

sino a settembre... Vedi bene gli spot...

[The-Flying-Finn 4631]

No che non ? necessario, ma siccome ? "lo sport nazionale" (mi viene da vomitare solo nel dirlo, perch? in realt? ? un gioco, non uno sport), allora ha la precedenza su tutto.

 

Non ? che la F1 sia uno sport duro e puro, con spirito olimpico

[The-Flying-Finn 4631]

Sono andato a ricontrollare pi? attentamente l'offerta di Sky.

Esiste una promozione in essere valida fino al 12 giugno per chi decide di abbonarsi, quindi quello che sto ad elencare ? riferito a questa promozione.

 

Mi sono reso conto che innanzitutto sorgerebbe un problema n?1: quanti decoder avere in casa?

Io vivo con i genitori (ebbene s?, non mi vergogno a dire che sono un bamboccione di 27 anni ), quindi non sempre posso vedere le gare dalla stessa tv.

Le gare mattutine infatti le guardo dal salone per non fare casino, quelle pomeridiane in camera mia...

 

Quindi dovrei per prima cosa attivare lo Sky Multivision: 9,98 ? in pi? al mese (sticazzi).

Il tutto per avere un secondo decoder, in modo da poter vedere le gare anche se i miei decidono di guardare ad esempio una partita di calcio in contemporanea nell'altra stanza, e per evitare di spostare il decoder ogni volta che ho bisogno di cambiare stanza.

 

Di sicuro non ci interesserebbe il Pack Calcio (ai miei forse s?, ma non sono cos? fanatici: si accontenterebbero di ci? che passa su Sky Sport 1 o 2).

Per?, se voglio la F1, sarebbe per me d'obbligo attivare il Pack Sport (che comprende, tra gli altri, Eurosport 1 e 2, ovvero la possibilit? di seguire il mondiale WTCC, il mondiale rally WRC, il campionato IRC, la Indycar, la 24 ore di Le Mans, lo sci alpino... mica poco... da soli giustificherebbero l'abbonamento.

In pi?, Sky Sport trasmette anche il ciclismo e il tennis (altri sport che seguo con grande interesse).

...........

Il WRC non viene trasmesso da un paio di anni (ogni fine giornata, verso le 23, mandavano in onda gli highlights della giornata e la diretta dell'ultima speciale), ora c'? solo l'IRC e ovviamente il Dakar, rimanendo in tema di fuoristrada.

 

Alla fine hai scritto che lo pagheresti tu, puoi permettertelo, ecc e che hai la tv in camera. A questo punto a che pro il multivision?

 

Le promozioni per chi si abbona, di solito durano dei mesi, raramente un anno intero, quindi attenzione. Dopo si paga il prezzo pieno (dopo l'ultima disdetta e quindi riallacciamento, ho pagato 29? al mese per tutto per 4 mesi, dopo scegliendo quello che mi interessava, pago sui 50? al mese).

Sul pacco News boh, non saprei. Io non ce l'ho per esempio e vedo lo stesso Sky TG24, Rai News, BBC e un altro paio di canali esteri di notizie. Non so se ne vale la pena.

Modificato 10 Giugno, 2012 da The-Flying-Finn

[Visitatore Rhobar_III]

Il WRC non viene trasmesso da un paio di anni (ogni fine giornata, verso le 23, mandavano in onda gli highlights della giornata e la diretta dell'ultima speciale), ora c'? solo l'IRC e ovviamente il Dakar, rimanendo in tema di fuoristrada.

 

S?, lo so, ma gli highlights sono gi? qualcosa.

Sulla Rai non si vede nulla invece (l'anno scorso trasmettevano solo il power stage, che non viene pi? trasmesso in diretta televisiva).

 

Alla fine hai scritto che lo pagheresti tu, puoi permettertelo, ecc e che hai la tv in camera. A questo punto a che pro il multivision?

 

E ma l'ho scritto: le gare mattutine non le guardo in camera mia (anche perch? condivido la camera con mio fratello).

A volte anche le qualifiche le guardo nell'altra stanza.

 

Comunque per l'anno prossimo con la RSI sono a posto...

E' per il 2014 che ci sto ragionando.

 

Le promozioni per chi si abbona, di solito durano dei mesi, raramente un anno intero, quindi attenzione. Dopo si paga il prezzo pieno (dopo l'ultima disdetta e quindi riallacciamento, ho pagato 29? al mese per tutto per 4 mesi, dopo scegliendo quello che mi interessava, pago sui 50? al mese).

Sul pacco News boh, non saprei. Io non ce l'ho per esempio e vedo lo stesso Sky TG24, Rai News, BBC e un altro paio di canali esteri di notizie. Non so se ne vale la pena.

 

Gi?, ? proprio questo che mi chiedo.

 

Sul sito non ci sono asterischi, ma alcune specifiche strane (tipo: 38,98 ? per 12 mesi: e quelli dopo?)

 

Il listino prezzi in ogni caso sembra fisso: 29 ? per 1 Pack + 1 Channel Pack.

Se aggiungi il Multivision sono altri 10 ? in pi? al mese.

 

Ma non so nemmeno io per quanto tempo pagheresti quella cifra.

 

In pi?, dal sito non sono mica riuscito a trovare la voce che dice che Sky Go ? gratuito fino a settembre...

Non mi sembra ci sia molta trasparenza, insomma.

[Beyond 6176]

? da idioti spendere 10 euro al mese per avere il doppio decoder per 20 gare in un anno

 

channel pack secondo me news ? davvero inutile, da quello che so ha 2 canali in croce. io farei sicuro serietv tra quelli.

[joseki 1008]

Mi fate sentire idiota ad avere avuto SKY per due anni con tutti i pacchetti e MySkyHD e doppio decoder.

[Beyond 6176]

Mi fate sentire idiota ad avere avuto SKY per due anni con tutti i pacchetti e MySkyHD e doppio decoder.

se uno ha parecchi soldi e se lo pu? permettere non vedo perch? no