Jump to content
Beyond

Il gentile regalo della Sauber alla Ferrari

Recommended Posts

Quello del pittare un giro dopo Alonso no lo vedo come un errore, considerando che Perez girava 1 secondo pi? veloce poteva fare un giro veloce mentre per poi passarlo tranquillamente col pit stop.

quando mai! ricciardo si era fermato 2 giri prima e andava 5s pi? veloce! era ovvio che sarebbe finito dietro alonso!

 

insomma o alla sauber hanno preso un abbaglio clamoroso, il che ? possibile per carit?, oppure hanno davvero pensato di non infastidire la ferrari.

 

se ? vera la prima, considerando che si sono giocati una vittoria storica, sarebbero da impiccagione :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comunque tornando seri...

 

Nel topic della gara io ho detto come la penso. A parte il team radio, io penso che la strategia sia perfettamente spiegabile con una aspettativa di pioggia. Magari volevano tentare l'azzardo sperando di passare da intermedie usate a intermedie nuove.

 

Effettivamente ammetto che l'uscita invece ? un po' sospetta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

quando mai! ricciardo si era fermato 2 giri prima e andava 5s pi? veloce! era ovvio che sarebbe finito dietro alonso!

 

insomma o alla sauber hanno preso un abbaglio clamoroso, il che ? possibile per carit?, oppure hanno davvero pensato di non infastidire la ferrari.

 

se ? vera la prima, considerando che si sono giocati una vittoria storica, sarebbero da impiccagione :asd:

Era da almeno dieci minuti che continuavano a dire che sarebbe tornato uno scroscio di pioggia, a me non sembra una pazzia rimanere un giro in pi? in pista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perez in quel momento stava girando parecchio pi? forte di Alonso, probabilmente alla Sauber intendevano fargli guadagnare un margine tale da permettere a Perez dopo il pit di finite davanti ad Alonso.

come avrebbe potuto se Alonso con le slick nel giro di uscita dal box avrebbbe girato 7 secodi pi? veloce? :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se lo ha fatto apposta ha rischiato decisamente troppo, visto che l? vicino c'era la ghiaia, quindi credo che l'errore sia stato reale

Share this post


Link to post
Share on other sites

infatti era chiaro che montando le gomme da asciutto si sarebbe andati pi? veloce, alla sauber avranno fatto male i calcoli o non se ne sono accorti, oppure hanno preferito cos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oggi Beyond ha deciso di bannarmi, benissimo. Perch? l'unico commento che mi viene da fare ? super-roflt!

:asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

:up:

 

 

 

cmq credo che la questione non sia tanto dell'errore,n? della strategia, quanto del team radio...

 

Gi? il team radio ? sospetto...

 

Cosa dovevano dirgli? Vai avanti e spacca tutto, tanto un secondo posto non ci serve a nulla?

 

Ragazzi un secondo posto per un team come la Sauber vuol poter dire un bel p? di milioncini in pi? derivanti dalla classifica costruttori...

 

Soldi VERI e non derivati da presunti complotti...

 

Fra l'altro la Sauber il motore lo paga o ce l'ha a gratis? Perch? nel caso non ? che esistono solo i motori Ferrari...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Topic di cui si sentiva assolutamente il bisogno dato che quello dei commenti alla gara non bastava. Poi ? ovvio che la gente si scanna :asd:

 

Dico solo che in Sauber si sono accontentati. Poi Perez ha fatto due giri dietro ad Alonso, ma non ha tentato. Poi ? arrivato il lungo del quale le dinamiche mi convincono a pensare a nessun accordo.

Edited by Ferrari F1

Share this post


Link to post
Share on other sites

non ? serio aprire questo topic.

 

 

? dare supporto alla pubblicit? dei fenomeni dalla tastiera :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sentire i tifosi avversari appigliarsi a complotti non ha prezzo...

 

Detto questo, Beyond ha portato tre indizi e vuole risposte serie, quindi dico la mia:

- Non credo che la scelta Sauber sia incomprensibile: era prevista pioggia, se questa fosse arrivata si sarebbe trovato in testa ed avrebbe vinto a mani basse.

- E' un ragazzo giovane, mai si era trovato in quella posizione. Evidentemente il team preferiva mantenere 18 punti sicuri piuttosto che rischiare di non prenderne (e dubito che Alonso non avrebbe opposto resistenza).

- Perez voleva vincere e ha sbagliato... chi tifa Hamilton dovrebbe conoscere bene questa situazione, mi meraviglio che si montino casi inesistenti su questo punto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gi? il team radio ? sospetto...

 

Cosa dovevano dirgli? Vai avanti e spacca tutto, tanto un secondo posto non ci serve a nulla?

 

Ragazzi un secondo posto per un team come la Sauber vuol poter dire un bel p? di milioncini in pi? derivanti dalla classifica costruttori...

 

Soldi VERI e non derivati da presunti complotti...

 

Fra l'altro la Sauber il motore lo paga o ce l'ha a gratis? Perch? nel caso non ? che esistono solo i motori Ferrari...

 

avresti ragione se fossero in battaglia da 10giri senza risolvere nulla...

era chiaro da parecchi giri invece che perez aveva la gara in pugno! dimmi perch? la sauber avrebbe dovuto rinunciare a una vittoria proprio quando perez attaccato ad alonso e non quando gli era a 7-8 secondi dove bastava un "tieni il ritmo di hamilton" alla radio...

 

puoi non pensarla cos? ma almeno riconosci che il mio discorso ha un minimo di logica...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sentire i tifosi avversari appigliarsi a complotti non ha prezzo...

 

Detto questo, Beyond ha portato tre indizi e vuole risposte serie, quindi dico la mia:

- Non credo che la scelta Sauber sia incomprensibile: era prevista pioggia, se questa fosse arrivata si sarebbe trovato in testa ed avrebbe vinto a mani basse.

- E' un ragazzo giovane, mai si era trovato in quella posizione. Evidentemente il team preferiva mantenere 18 punti sicuri piuttosto che rischiare di non prenderne (e dubito che Alonso non avrebbe opposto resistenza).

- Perez voleva vincere e ha sbagliato... chi tifa Hamilton dovrebbe conoscere bene questa situazione, mi meraviglio che si montino casi inesistenti su questo punto.

vai a vedere chi ha aperto il topic e ti stupirai :asd: sempre nella vostra condizione di "diversi" da tutti gli altri comuni mortali eh? :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) Per la Sauber il secondo posto ? oro colato in un mondiale in cui teoricamente sono dietro a Mclaren-Red Bull-Lotus-Mercedes (se non sputtana troppo le gomme)-Ferrari come minimo

 

 

2) Per la Ferrari farsi battere da una scuderia che monta il suo stesso motore sarebbe stata un'onta non da poco

 

3) L'errore di Perez ? stato reale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le circostanze della gara di oggi sono un po' sospette. molti hanno pensato a un accordo per non far vincere la sauber che ? motorizzata ferrari.

 

gli indizi ci sono, lasciano aperte tante ipotesi e la certezza non c'? assolutamente, per?

- perez recupera 1s al giro su alonso, gli ? arrivato attaccato ed ? il momento della sosta, con le morbide che guadagnano secondi al giro. scelta incomprensibile del muretto sauber di lasciare in pista perez, che si ritrova a perdere ben 7s. questa per me ? la prova pi? forte, un errore troppo grossolano per crederci.

- perez torna a recuperare su alonso, dai box gli ricordano quanto sia importante il podio.

- arrivato alle spalle della ferrari, perez sbaglia e va largo. qui sinceramente pu? essere stato un errore vero a mio parere.

 

 

cosa ne pensate? hanno davvero lasciato vincere la ferrari?

 

 

sia chiaro, non cadiamo in polemiche e attacchi gratuiti. ? un discorso serio

 

- la Ferrari ne ha fatti di pi? grossolani negli scorsi anni, quindi con lo stesso metro di giudizio bisognerebbe dire che - a suo tempo - la Ferrari ha voluto favorire le varie McLaren/RedBull;

- la Williams con Maldonado non l'ha fatto, e sappiamo com'? andata a finire;

- capisco se Perez doveva farsi superare, ma essendo dietro, che bisogno ha di rischiare il secondo posto? Tira i remi in barca e a domanda risponde che le gomme si erano degradate perch? gli aveva chiesto troppo.

 

Questo per dire che i complotti tanto pi? grandi sono, tanto necessitano di prove pi? forti. Altrimenti ognuno pu? piegare i fatti alla propria verit?, e scartare le osservazioni scomode. E' esattamente quello che fanno i complottisti anche in argomenti pi? importanti di questo (i vari 11 settembre, sbarco sulla luna, astronauti russi segreti etc. etc.).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×