2012.02 | Gran Premio di Malesia - Kuala Lumpur [Commenti]

[Magico_Schumi 14]

Aiutami tu, lo zanichelli non mi ? venuto in soccorso... cosa avrei scritto di grammaticalmente sbagliato?

 

Io non sono discepolo di nessuno, sono sempre stato tifoso della Ferrari ed ho sempre fatto il tifo per i suoi piloti, in questo senso mi sento coerente. Ovvio che ho un grande debole per Michael, ma ? inutile stare a rispolverare questo discorso, tu tiri ogni volta fuori questa storia ed io ti rispondo.

 

I complotti mi pare che sono altri a volerli vedere, non certo io

Grammaticalmente nulla, etimologicamente tutto. Sta storia di continuare a parlare di complotti non c'entra nulla ne con quello che si ? visto, ne con quello che diciamo noi poveri pazzi che sosteniamo una teoria diversa dagli ultr? ferraristi. I complotti si fanno a danno di qualcuno, e qui non c'? nessuno che esce danneggiato da questa storia (al massimo Perez, che a fine carriera avr? 1 vittoria in meno nel palmares, o zero nel peggiore dei casi...), anzi... entrambe le parti hanno avuto e avranno sicuramente grossi benefici da questo risultato.

[youtoo78 110]

Amico hai preso un grosso granchio

E' da 2 ore che dico che non ci sono stati complotti, sfatando chi pensa il contrario. Ed ? da 2 ore che scrivo ai complottisti di "uscire da matrix" nel senso di fare meno film.

E' da 2 ore che dico che l'errore ? genuino.

Ma almeno, prima di cliccare sul tastino "reply" abbiate l'accortezza di leggere per bene il post che state quotando e tutti i precedenti se occorre.

Ti sei confuso...

 

si perdonami, avrei dovuto inserirti nel quote pi? in basso... quotavo assolutamente il tuo pensiero

[Magico_Schumi 14]

 

Lo vedi? Sei tu quello che si ostina a voler dimostrare che Alonso non ? un fuoriclasse...

 

E chi ha detto che non lo ?, ho detto solo che certi paragoni li trovo esagerati. Quando sento scomodare Jim Clark per osannare Alonso, perdonami, ma mi viene il vomito...

Button ne ha gi? fatte pi? di lui di gare cos?, ma nessuno ha scomodato Jim Clark, Stewart e compagnia bella.

[mp4/18 351]

la mercedes ? un rotfl continuo.

 

sono 2 anni che soffrono terribilimente di degrado gomme. ora, non dico vi sia la bacchetta magica, ma era lecito aspettarsi un miglioramento su questo fronte. e invece mangiano le gomme come nulla in qualsiasi condizione.

[youtoo78 110]

Grammaticalmente nulla, etimologicamente tutto. Sta storia di continuare a parlare di complotti non c'entra nulla ne con quello che si ? visto, ne con quello che diciamo noi poveri pazzi che sosteniamo una teoria diversa dagli ultr? ferraristi. I complotti si fanno a danno di qualcuno, e qui non c'? nessuno che esce danneggiato da questa storia (al massimo Perez, che a fine carriera avr? 1 vittoria in meno nel palmares, o zero nel peggiore dei casi...), anzi... entrambe le parti hanno avuto e avranno sicuramente grossi benefici da questo risultato.

 

 

A parte il fatto che tu sei ultr? almeno quanto me se non di pi?... io ? da 2 ore che cerco di smontare il complotto che altri vorrebbero e non io. Mi pare sia qualcun altro a dire e affermare pi? o meno velatamente che Perez abbia sbagliato di proposito, non certo io. Io ho soltanto detto che ha fatto un errore. Forse non riesco pi? a spiegarmi

[mp4/18 351]

E chi ha detto che non lo ?, ho detto solo che certi paragoni li trovo esagerati. Quando sento scomodare Jim Clark per osannare Alonso, perdonami, ma mi viene il vomito...

Button ne ha gi? fatte pi? di lui di gare cos?, ma nessuno ha scomodato Jim Clark, Stewart e compagnia bella.

 

i conati diventano incessanti quando certe cose, fra stampa e tifosotti della domenica di cui anche questo forum ? pieno, vengono dette da chi prima del 2008 riteneva lo spagnolo uno stronzo sopravvalutato e non perdeva occasione per attaccarlo.

 

? inutile che certi fenomeni, anche qui dentro, si lamentino della rai, di allievi, di stella bruno & c. perch? ? ci? che si meritano

[Osrevinu 34]

i conati diventano incessanti quando certe cose, fra stampa e tifosotti della domenica di cui anche questo forum ? pieno, vengono dette da chi prima del 2008 riteneva lo spagnolo uno stronzo sopravvalutato e non perdeva occasione per attaccarlo.

 

? inutile che certi fenomeni, anche qui dentro, si lamentino della rai, di allievi, di stella bruno & c. perch? ? ci? che si meritano

Si pu? sapere chi ? sta gente? No, perch? qua dentro a parte gli esaltati dell'antialonsismo, anche quelli che ce l'hanno sempre avuto sulle palle (sono tra questi, tutt'oggi non mi sta affatto simpatico) gli hanno smpre riconosciuto gli indiscussi meriti sportivi.

[mp4/18 351]

Si pu? sapere chi ? sta gente? No, perch? qua dentro a parte gli esaltati dell'antialonsismo, anche quelli che ce l'hanno sempre avuto sulle palle (sono tra questi, tutt'oggi non mi sta affatto simpatico) gli hanno smpre riconosciuto gli indiscussi meriti sportivi.

 

ma per piacere osre. un po' di obiettivit?. te li ricordi quelli che gridavano al complotto quando in australia e a montecarlo si diceva avessero congelato al posizione? mi piacerebbe ribeccare quei thread.

 

ma poi basta vedere come ? cambiata l'opinione su hamilton per vedere come ragionano certi tifosotti.

 

magico se non altro ? coerente.

[Magico_Schumi 14]

A parte il fatto che tu sei ultr? almeno quanto me se non di pi?... io ? da 2 ore che cerco di smontare il complotto che altri vorrebbero e non io. Mi pare sia qualcun altro a dire e affermare pi? o meno velatamente che Perez abbia sbagliato di proposito, non certo io. Io ho soltanto detto che ha fatto un errore. Forse non riesco pi? a spiegarmi

 

Non ho detto di non esserlo, ho detto che ci sono gli ultr? ferraristi che non solo negano l'evidenza, ma perfino il dubbio.

Sulla storia dei complotti non ci siamo capiti. Il complotto non esiste semplicemente perch? non si sta parlando di un complotto...

Il complotto pu? essere il tappo di Petrov ad Alonso ad Abu Dhabi, per dire. Ci deve essere una parte lesa, che in questo caso, evidentemente, non c'?. Per cui perch? continuare ad usare questa parola che non c'entra nulla con quello che ? successo oggi?

[Osrevinu 34]

ma per piacere osre. un po' di obiettivit?. te li ricordi quelli che gridavano al complotto quando in australia e a montecarlo si diceva avessero congelato al posizione? mi piacerebbe ribeccare quei thread.

 

ma poi basta vedere come ? cambiata l'opinione su hamilton per vedere come ragionano certi tifosotti.

 

magico se non altro ? coerente.

Australia e Monaco 2007? Io lo dissi allora che si congelarono le posizioni. Una cosa normalissima.

Su Hamilton non mi puoi accusare di niente, anzi, qua dentro sono uno dei pochi che lo difende con la spada tratta ogni santa volta che lo mettono in croce.

[mp4/18 351]

Australia e Monaco 2007? Io lo dissi allora che si congelarono le posizioni. Una cosa normalissima.

Su Hamilton non mi puoi accusare di niente, anzi, qua dentro sono uno dei pochi che lo difende con la spada tratta ogni santa volta che lo mettono in croce.

 

ma non sto parlando di te. fermo restando il "come" certa gente comment? quegli episodi, attaccando indegnamente alonso

 

ma tu guarda solo vettel, sono bastate due gare storte e qui c'? gente che gi? si scatena nel rivalutarlo.

[Osrevinu 34]

Una piccola rivalutazione su Vettel l'ho fatta pure io, certo ? presto per parlare, ma qualche spunto c'?. Ovviamente bisogna aspettare. Ma se continua cos?, questo sar? un ottimo anno per giudicare Vettel. Per vedere che sa fare quando non pu? partire dalla pole (l'anno scorso le gare le vinceva al sabato parliamoci chiaro) e si trova nella mischia.

[nemo981 0]

Cmq io non credo in alcun complotto, e il fatto che abbiano invitato perez a preservare un risultato eccezionale mi pare sacrosanto. Piuttosto, pur riconoscendo (come la maggior parte di quelli che scrivono qui da stamane, checch? ne dicano gli ultr? dello spagnolo che danno del rosicone a tutti) l'enormit? della prestazione di alonso, non posso non notare come in due gare-due ogni volta che uno arriva in scia allo spagnolo, essendo magari 2 secondi pi? veloce, o si schianta o esce di pista! fa quasi ridere. In realt?, guardandola con serenit?, ? chiaro che una gara cos? la vinci se guidi alla grandissima E hai un pizzico di fortuna. Quindi la fortuna non diminuisce l'impresa dello spagnolo, ne ? un ingrediente imprescindibile (come lo fu per button il fortunato scivolone di vettel, a montreal)...Funziona cos? in certe imprese, solo che se vince alonso una cosa simile non la puoi far notare, ch? senn? sei un rosicone. Chiaro che se una met? del forum deve gridare al miracolo o ai vari Clark, e l'altra met? deve stare solo zitta, finisce in caciara

[youtoo78 110]

Non ho detto di non esserlo, ho detto che ci sono gli ultr? ferraristi che non solo negano l'evidenza, ma perfino il dubbio.

Sulla storia dei complotti non ci siamo capiti. Il complotto non esiste semplicemente perch? non si sta parlando di un complotto...

Il complotto pu? essere il tappo di Petrov ad Alonso ad Abu Dhabi, per dire. Ci deve essere una parte lesa, che in questo caso, evidentemente, non c'?. Per cui perch? continuare ad usare questa parola che non c'entra nulla con quello che ? successo oggi?

 

Penso che chi rivendica tabulati telefonici fra Domenicali e Sauber e chi parla di forniture di motore e bla bla bla... consideri l'esistenza di complotti da parte di sauber e ferrari, tu non credi?

[Raikkonen 162]

Come immaginavo Grosjean si ? rivelato un pilota molto incostante e inconcludente.

 

In 2 GP ha totalizzato: 4 giri e mezzo, buttato fuori Schumacher, errore in qualifica, insabbiato in gara.

 

Non male per uno che doveva essere il favorito del team

[mattmast 1]

La cosa pi? sorprendente per me ? che dopo l'ultimo pitstop Perez ? restato il pi? veloce in pista, anche pi? di Hamilton o Webber. Fino a quando era un razzo sulle intermedie consumate era comprensibile, anche il recupero su Alonso con gomme media ci stava, ma come vi spiegate il suo ritmo nella parte finale di gara? Non credo che la Sauber sia a livello di McLaren e Red Bull, eppure girava pi? forte. E' tutto merito del pilota? E' possibile che il pilota possa fare tutta questa differenza?

 

Sinceramente era da un bel po' che non vedevo una prestazione cos? sopra la media sull'asciutto. Spero che 'sto ragazzo sostituisca al pi? presto Massa, almeno posso tornare a tifare Ferrari.

[Garviel Loken 220]

Grandissima gara di Alonso e della Ferrari, hanno azzeccato la strategia in modo impeccabile. McLaren butta via una doppietta quasi sicura, peccato per loro. Raikkonen ottima gara, Mercedes scomparsa dopo le qualifiche, idem la RB.

 

Hamilton in difesa, ma occhio, son 15 punti pesanti per il campionato, tanto pi? che Vettel e Button non han raccolto nulla, e l'exploit di Alonso ? solo sporadico, visto che anche oggi, con pista che si stava asciugando, la Ferrari si stava facendo riprendere dalla Sauber...

 

Detto ci?, ancora complimentissimi ad Alonso e al box Ferrari.

 

Grande anche Bruno Senna a punti con la Williams!!!!!

[youtoo78 110]

Cmq io non credo in alcun complotto, e il fatto che abbiano invitato perez a preservare un risultato eccezionale mi pare sacrosanto. Piuttosto, pur riconoscendo (come la maggior parte di quelli che scrivono qui da stamane, checch? ne dicano gli ultr? dello spagnolo che danno del rosicone a tutti) l'enormit? della prestazione di alonso, non posso non notare come in due gare-due ogni volta che uno arriva in scia allo spagnolo, essendo magari 2 secondi pi? veloce, o si schianta o esce di pista! fa quasi ridere. In realt?, guardandola con serenit?, ? chiaro che una gara cos? la vinci se guidi alla grandissima E hai un pizzico di fortuna. Quindi la fortuna non diminuisce l'impresa dello spagnolo, ne ? un ingrediente imprescindibile (come lo fu per button il fortunato scivolone di vettel, a montreal)...Funziona cos? in certe imprese, solo che se vince alonso una cosa simile non la puoi far notare, ch? senn? sei un rosicone. Chiaro che se una met? del forum deve gridare al miracolo o ai vari Clark, e l'altra met? deve stare solo zitta, finisce in caciara

 

Sono il primo ad aver detto... mix di classe e c*lo... quella ormai ? una sua caratteristica, la mette pure nel curriculum

 

i conati diventano incessanti quando certe cose, fra stampa e tifosotti della domenica di cui anche questo forum ? pieno, vengono dette da chi prima del 2008 riteneva lo spagnolo uno stronzo sopravvalutato e non perdeva occasione per attaccarlo.

 

? inutile che certi fenomeni, anche qui dentro, si lamentino della rai, di allievi, di stella bruno & c. perch? ? ci? che si meritano

 

 

Sarebbe carino se dicessi chiaramente a chi ti riferisci

[Magico_Schumi 14]

Penso che chi rivendica tabulati telefonici fra Domenicali e Sauber e chi parla di forniture di motore e bla bla bla... consideri l'esistenza di complotti da parte di sauber e ferrari, tu non credi?

 

Quelle sono battute... non c'? manco bisogno dei tabulati e di tutto il resto. Si sa che esistono questo genere di accordi, non solo in F1.

Che poi gli stessi che negano in F1 questo genere di usanze, va a ipotizzare cose ben peggiori in altri sport (non mi riferisco a te che posti solo in F1).

Valla a capire sta gente.

[The King of Spa 637]

La cosa pi? sorprendente per me ? che dopo l'ultimo pitstop Perez ? restato il pi? veloce in pista, anche pi? di Hamilton o Webber. Fino a quando era un razzo sulle intermedie consumate era comprensibile, anche il recupero su Alonso con gomme media ci stava, ma come vi spiegate il suo ritmo nella parte finale di gara? Non credo che la Sauber sia a livello di McLaren e Red Bull, eppure girava pi? forte. E' tutto merito del pilota? E' possibile che il pilota possa fare tutta questa differenza?

 

Sinceramente era da un bel po' che non vedevo una prestazione cos? sopra la media sull'asciutto. Spero che 'sto ragazzo sostituisca al pi? presto Massa, almeno posso tornare a tifare Ferrari.

 

Sar? ma io uno che con la vettura migliore in pista, innegabile che la sua Sauber fosse una spanna sopra tutti, butta via una vittoria cos? non lo prenderei mai.